Re: [新聞] 未確診致病患亡 4醫師各判5月
看完判決書覺得法官好像把朱海慶、王振宇當共同正犯來處理?
: 黃耀青於98年6 月6 日
: 早上6 時15分因腹痛輻射至背部至壢新醫院急診，先由被告
: 朱海慶、王振宇看診後，診斷為腹痛，給予止痛藥物並安排
: 抽血檢驗，待被告朱海慶於同日早上7 點交班予被告金霍歌
: 被告朱海慶、王振宇既知悉黃耀青
: 於98年6 月6 日上午6 時15分因腹痛到壢新醫院急診係再度
: 返診，黃耀青主訴亦稱從前一晚持續腹痛、輻射痛至背部，
: 被告朱海慶、王振宇本應提高警覺，仔細詢問病史，併同觀
: 察黃耀青於98年6 月5 日晚間7 時30分至壢新醫院急診之就
: 診病歷資料，對於黃耀青於短時間內先後2 次因未改善之腹
: 痛症狀到壢新醫院急診之狀況謹慎處置，被告朱海慶、王振
: 宇僅為止痛消炎之暫時症狀治療、安排血液檢查後等待結果
: ，而未考慮其他進一步之診斷方式，顯有疏忽，
abdominal pain radiating to back
第一個想的不就是pancreatitis
6:15到急診,當然先確認有沒pancreatitis再考慮其他診斷,
7:00交班後接班的是否要放回家又不是他們兩位能決定的?
按照法官的邏輯,是否以後只要腹痛24小時內再回診,
不用等抽血結果一律要直接考慮其他進一步之診斷方式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.237.38
推
11/12 20:16, , 1F
11/12 20:16, 1F
→
11/12 20:30, , 2F
11/12 20:30, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：