Fw: [新聞] 判決大逆轉/童拔14牙送命 醫師免賠定讞

看板medache作者 (阿凱)時間11年前 (2012/10/13 11:40), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GUE5aZ6 ] 作者: yaloti (夜佬) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 判決大逆轉/童拔14牙送命 醫師免賠定讞 時間: Sat Oct 13 11:34:55 2012 判決大逆轉/童拔14牙送命 醫師免賠定讞 原文:http://tinyurl.com/9ge65md 自由時報記者項程鎮、周敏鴻、魏怡嘉/綜合報導〕患有先天性心臟病的十歲男童楊智堯 ,九十二年一月廿一日到三軍總醫院接受全口重建手術治療,一次拔十四顆 牙後造成昏迷,同年四月間死亡,楊童雙親指控醫療疏失並索賠;最高法院昨維持高等法 院見解,認定三總及醫師沒有疏失,判決楊童家屬敗訴確定。三總表示,尊重司法判決。 楊童因蛀牙到三總治療,牙科部醫師楊晉昱實施「全口重建手術治療」,術後楊童未拔管 ,送到小兒科加護病房;隔天,小兒科醫師林偉仁評估,認為楊童狀況穩定可拔管,不料 卻發生缺氧現象,經急救仍昏迷,三個月後不治。 衛生署醫審會鑑定報告認為,楊童狀況符合拔管條件,三總拔管措施符合醫療常規,是醫 療判斷的合理做法;且依楊童病歷,沒有發現拔管前有明顯氣胸現象,楊童拔管後氣胸, 可能是呼吸道痙攣導致。依目前醫療水準,無法預見楊童拔管前會呼吸道痙攣導致生命危 險,高院因而認定三總和醫師林偉仁沒有醫療疏失。 一審時,士林地院認定醫師林偉仁決定拔管時機、照護不當,害楊童昏迷死亡,應負責任 ,判決林醫師和三總須連帶賠償三百卅六萬五千八百元及利息。 法院審理時,楊父表示,林醫師未經主治醫師授權,且沒有主治醫師和麻醉師在場就對兒 子拔管,事先也沒有告知他,全身麻醉對兒子有危險,他無法接受兒子因此喪命。 楊小弟弟的父母住在桃園縣龜山鄉萬壽路一處社區,為人客氣,在社區人緣也很好,但昨 天沒對外表示任何關於官司的意見。 鄰居說,大家多少聽過楊家這件官司,對於官司細節並不清楚,如今聽到官司判決逆轉, 對楊家不利,他們也很納悶,很替楊家抱不平。 --------------------------------------------------------------------------- 誰會一次拔十四顆牙神經 -- 推 Jazz1001:我來搶跨年第一推文了 12/31 23:56 → Jazz1001:快點快點~~~時間跑快點 我要搶第一個 12/31 23:57 → Jazz1001:YA 快要搶到了 倒數5 4 3 2 1吧!!! 12/31 23:59 推 xx147652:-.- 01/01 00:00 推 Jazz1001:YA 我搶到第一推了 01/01 00:00 → Jazz1001:幹= = 01/01 00:00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.116.92

10/13 11:39, , 1F
當初是因為先天心臟病 很多醫院都不敢收下來...
10/13 11:39, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a10141013 (111.240.36.208), 時間: 10/13/2012 11:40:41 ※ 編輯: a10141013 來自: 111.240.36.208 (10/13 11:51)

10/13 12:02, , 2F
只剩我的推文 囧
10/13 12:02, 2F

10/13 13:02, , 3F
牙醫為何被告都會勝利?
10/13 13:02, 3F

10/13 13:02, , 4F
之前好幾個拔牙出事,最後都沒事
10/13 13:02, 4F

10/13 13:22, , 5F
想鬥牙醫?
10/13 13:22, 5F

10/13 18:17, , 6F
因為拔牙牽涉比較單純一點,較不容易找到立足點判道義賠償
10/13 18:17, 6F

10/13 18:17, , 7F
誠意
10/13 18:17, 7F

10/13 21:46, , 8F
這件案子告的不是牙醫 是加護病房的住院醫師
10/13 21:46, 8F
文章代碼(AID): #1GUEAx_u (medache)
文章代碼(AID): #1GUEAx_u (medache)