[新聞] 中研院建議修法 法務部反對

看板medache作者 (廢健保救台灣)時間12年前 (2012/07/03 17:51), 編輯推噓8(9118)
留言28則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中研院建議修法 法務部反對 【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】 2012.07.03 03:02 pm 「希望還給醫師一個安心的工作環境,全力搶救病人」 台灣醫療環境正面臨醫事人力分布不均衝擊,內科、外科、婦產科及小兒科等傳統四大科 ,找不到年輕的住院醫師,出現「四大皆空」重大危機,醫療糾紛頻傳、醫師被求刑也是 主因之一。中央研究院今天推出醫療保健政策建議書,建請政府朝「醫療糾紛去刑化」的 方向修訂現行法律,希望還給醫師一個安心的工作環境。 建議書總召集人中研院院士、前台大醫學院院長陳定信說,「生病不能等!」將來如果優 秀的年輕人不願就讀醫學院,或是就算就讀了,畢業後卻不願到內、外、婦、兒等高風險 科別執業,以後國內孕婦恐怕得到東南亞等地生產,「旅遊生產」將成為國人的痛。 這份建議書分健保基本制度、民眾醫療保健相關教育、醫學教育等三個主題,分別由和信 醫院院長黃達夫、台灣大學社會系教授陳東昇、陳定信擔任分組召集人。 陳定信表示,這項結合國內數十位各領域專家的研究發現,健保對內、外、婦、兒等高風 險、高體力及長時間的醫療科別,給付並不合理,一些剛畢業的醫學系學生因此不太願意 跨進這些科,導致醫療人力不足。 他舉婦產科為例,因為少有新人加入,有段時間台灣東部竟只有3名主治醫師執業,日也 操、夜也操,每個人都累得像條狗,後來一位醫師選擇搬離東部,一位累出病來,只剩一 人醫師堅守崗位,但最後也累到不得不向院長請假休息。陳定信擔心地說,如果連這位婦 產科醫師也休長假,東部的孕產婦該怎麼辦? 他認為,年輕醫師不願選內、外、婦、兒及急診等醫療科別,除了醫療給付太低,動輒因 醫療糾紛面臨民事及刑事處罰,更是主因。陳定信指出,除了德國,目前全球先進國家都 已將醫療糾紛去刑化,台灣不能自外於這個國際潮流。「醫師是救人的職業,救人都來不 及了,哪有可能故意害病人?」 法部反對完全除罪化:是否給醫師一個「心安條款」,將舉行公聽會。 【記者董介白/台北報導】 國內醫師出走新加坡當住院醫師,甚或轉往糾紛少的醫療美容,凸顯對醫界環境的不滿, 而衛生署在醫界團體倡議下,為避免防禦性醫療行為,提案修正醫療法,打算限縮醫療行 為的刑事責任;不過,主管刑法修正的法務部則明確反對「醫師完全除罪化」,至於是否 有共識形成給醫師的「心安條款」,法務部6日將邀集醫界及學者舉行公聽會。 在醫界中,有所謂「4大皆空」的說法,意指內、外、婦、兒等專科醫師,因風險高、醫療 糾紛多,近年來,加入急診變成「5大皆空」;現行規範醫生的刑責,都是以刑法的業務過 失傷害及致死加以處罰,讓醫師對於檢察官的追訴犯罪動作,頗不以為然,甚至因偵辦時 間久,動輒要面臨纏訟及衍生的民事賠償,相當感冒。 在過去,醫界即不斷建議修法,希望讓醫師能夠除罪化,以高額民事賠償替代,有醫界建 議高額投保,降低理賠的風險,然而,醫療行為的除罪,攸關國人能否接受,也牽動醫師 在執行業務時,對於有認識的「過失」,即所謂應注意、能注意、卻未注意的情況下,如 果無須負起刑責,如何讓家屬信服。 近年來,醫病關係相當緊張,醫師稍有不慎,很容易成為病患或家屬的被告,醫師為求自 保,因而產生防禦性醫療,有關重大的手術決定,都要病患或家屬同意,甚至在告知時, 答案通常都模棱兩可,讓處於醫療專業知識不足的病患一方,難以因應。 日前,衛生署以維護醫療品質及促進醫病關係和諧為由,提案修正醫療法第82條,草案內 容為「醫事人事執行業務,致病人死傷者,以故意或重大過失為限,負刑事上責任」。 衛生署擬在特別法中限縮醫生的刑事責任,但卻出現一個大題,法界人士表示,在刑法 中,故意等同是殺人,已不在是過失的範圍,且刑法的概念中,並沒有所謂的「重大過失 」,也沒有針對特定行業類別之人,設有減輕條款,衛生署打算修醫療法,直接排除醫生 過失責任的適用,恐產生公平性及法律體系的疑義。 法務部表示,刑法並無「重大過失」的概念,如何去界定、釐清何謂重大過失,有討論的 空間,如果能獲致共識,醫生能夠安慰、民眾就醫時也才能心安。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7200202.shtml#ixzz1zYFSNFPg =============== 台灣的法律讓台灣成了鬼島 讓人情變冷漠 變的是非不分 醫療行為應該去民刑事化 才能彰顯台灣醫療人權的進步 台灣的醫療環環才能改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.247

07/03 18:31, , 1F
沒差...不要當6大科醫師就好了
07/03 18:31, 1F

07/03 18:31, , 2F
以後沒醫師關我們屁事
07/03 18:31, 2F

07/03 18:32, , 3F
鬼島,塊陶阿
07/03 18:32, 3F

07/03 20:19, , 4F
法律人當然反對 醫糾少他們的收入也變少 不是嗎?
07/03 20:19, 4F

07/03 20:41, , 5F
講出來的大道理都是假的 只有背後的利益盤算是真的
07/03 20:41, 5F

07/03 20:47, , 6F
今天聽那個講"這就是民國"的那個再報這則新聞,他說他不懂
07/03 20:47, 6F

07/03 20:48, , 7F
有甚麼好去刑的,我聽了都快崩潰了
07/03 20:48, 7F
※ 編輯: monyan 來自: 111.254.204.80 (07/03 21:22)

07/03 21:51, , 8F
前法務部長的兒子媳婦又不是五大科 對他們根本沒差
07/03 21:51, 8F

07/03 22:58, , 9F
我最不爽的是法官檢察官好像根本從來就沒適用過業務過失的
07/03 22:58, 9F

07/03 22:58, , 10F
刑法規範
07/03 22:58, 10F

07/04 00:03, , 11F
不期不待, 該崩就崩吧
07/04 00:03, 11F

07/04 00:57, , 12F
少用公平性來屁 法律限制醫療行業的規定一堆難道就公平了?
07/04 00:57, 12F

07/04 01:30, , 13F
法界人士基本上在教育過程中就已經被灌輸強烈的仇醫觀念
07/04 01:30, 13F

07/04 01:31, , 14F
所以不要太期待他們能對我們有公平的看法 不歧視就已經相當
07/04 01:31, 14F

07/04 01:32, , 15F
困難 更別說要理解醫療環境的艱險 他們最會做就是推給別人
07/04 01:32, 15F

07/04 03:36, , 16F
你們慢慢吵吧 我本來是醫生 不幹了 憑什麼我幫你想治療
07/04 03:36, 16F

07/04 03:36, , 17F
還要提防被你告? 還要說我會故意害人?
07/04 03:36, 17F

07/04 03:38, , 18F
故意等同是殺人 我沒聽說我有那個同是會故意害病人的
07/04 03:38, 18F

07/04 03:40, , 19F
告訴你們 四大五大皆空 學弟妹都要跑了 空的會愈來越多
07/04 03:40, 19F

07/04 03:40, , 20F
你們繼續仇醫吧
07/04 03:40, 20F

07/04 06:51, , 21F
公平性...聽他們說x話勒~嚴以律人,寬以待己,還最會鑽
07/04 06:51, 21F

07/04 06:53, , 22F
法律漏洞或自己弄法玩法製造洞,這種mxtherfxck的公平
07/04 06:53, 22F

07/04 06:53, , 23F
性還真是公平呀~~
07/04 06:53, 23F

07/04 07:16, , 24F
Fuck the fucking fucker
07/04 07:16, 24F

07/05 23:33, , 25F
別激動..從大學法律系課程從未有灌輸仇醫觀念...
07/05 23:33, 25F

07/05 23:35, , 26F
個人觀察是..上面注意到了這問題了..需要修法才有辦法
07/05 23:35, 26F

07/05 23:37, , 27F
法律很複雜..也請勿以偏概全..不是每個都這樣
07/05 23:37, 27F

07/05 23:40, , 28F
尊重各行各業..才有理性溝通的可能..才會有解決的契機
07/05 23:40, 28F
文章代碼(AID): #1Fyi2uV5 (medache)
文章代碼(AID): #1Fyi2uV5 (medache)