[問題]有關AAD的問題

看板medache作者 (Wonderin'Destiny)時間14年前 (2010/04/09 12:48), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在急診遇到外傷的病人被送來 還在急診的時候病況危急 家屬要求AAD 請問各位會讓病患AAD回去 或者須等病患真的expire了 然後開法醫參考書 請家屬把病患送至醫院的殯儀館等鑑定呢 以前學長都說不能讓家屬把病患帶回去 萬一家屬回去後就把病患火化(即使沒有開予死診) 這樣之後會有糾紛 請問大家這在法律上有明確的條文規定嗎 我只知道有規定對於非病死的可以不開死診 但是可以要求家屬不要AAD嗎 ?? @@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.64.232
→
04/09 13:39, , 1F
要火化也需要死診吧?
04/09 13:39, 1F
推
04/09 15:28, , 2F
可以 AAD, 但病歷要記載清楚病人(非死人)當時的狀況
04/09 15:28, 2F
→
04/09 15:28, , 3F
比較麻煩的是醫師判斷回家拔管就會 expire
04/09 15:28, 3F
→
04/09 15:29, , 4F
結果病人拖了好幾天不死, 家屬又送回來或是不爽
04/09 15:29, 4F
→
04/09 15:31, , 5F
告訴家屬病人 expire 後找里長通知當地醫師來開死診即可
04/09 15:31, 5F
推
04/09 15:33, , 6F
611 篇可以參考一下
04/09 15:33, 6F
推
04/09 18:03, , 7F
樓上,外傷病人千萬不能這樣幹.....家屬要把遺體or所謂留
04/09 18:03, 7F
→
04/09 18:03, , 8F
一口氣帶回家請經過警察同意........你永遠不知道外傷是
04/09 18:03, 8F
→
04/09 18:04, , 9F
不是就是旁邊的"家屬"幹的好事.....
04/09 18:04, 9F
→
04/09 18:04, , 10F
非自然死亡都應該經過司法相驗的程序
04/09 18:04, 10F
推
04/09 19:25, , 11F
這個問題是台灣的特殊民情，若法醫能力夠強，根本不需要擔心
04/09 19:25, 11F
推
04/09 22:43, , 12F
話說為什麼要找里長？通知當地醫師應該家屬自己做就可以了？
04/09 22:43, 12F
推
04/09 23:22, , 13F
台灣法醫沒那麼多
04/09 23:22, 13F
推
04/11 16:46, , 14F
台灣也沒那麼多社區醫師跟家庭醫師 只能找里長了
04/11 16:46, 14F
‣ 更多 aripore 的文章
文章代碼(AID): #1Blh6eR9 (medache)
‣ 更多 aripore 的文章
文章代碼(AID): #1Blh6eR9 (medache)