前副署長宋晏仁 將回頭當小醫師
看板medache作者hopkinsboy (Hopkins Boy)時間14年前 (2010/01/29 10:21)推噓10(10推 0噓 10→)留言20則, 16人參與討論串1/4 (看更多)
感想:
1. 無論如何, 重頭來過其實還蠻有勇氣的, 尤其一大把年紀了
2. 見下白色加強處... 北榮家醫科要值班嗎?
或許他的外科住院醫師資歷可以抵免一些外科training courses
而且我想家醫科的那些VS應該不敢操他
前副署長宋晏仁 將回頭當小醫師
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/29/today-life5.htm
〔記者林相美/台北報導〕「人生下半場,想做不一樣的事。」前衛生署副署長宋晏仁
月初考上台北榮總家庭醫學科住院醫師,預計七月受訓,一切從頭開始,聞者莫不覺得
詫異!
考上北榮家醫科
沉浸學界、行政界逾廿年,如今卻由住院醫師做起,坦言旁人都覺得他「瘋了」,但宋
晏仁一心想到海外行醫,「總要有點本事,否則只能幫忙打雜」。
五十一歲的宋晏仁曾任台北市衛生局長、陽明大學副校長、衛生署副署長,學界、醫務
管理資歷完整,不過,臨床醫療僅有兩年外科住院醫師的經驗,還是廿幾年前的事。
旁人都覺得他「瘋了」
宋晏仁坦承,一開始動念想到海外行醫,妻子一聽就反問:「現在誰敢讓你醫?」他大
受刺激,決定參加住院醫師考試。他說,廿幾年沒為病人看病,接受住院醫師訓練,「
比較負責任」。
宋晏仁回憶,兩年多前他參加和信醫院「人道醫療服務工作坊」,會中邀請海外行醫的
醫師分享經驗,當他聽到無疆界醫師組織的宋睿祥醫師、屏東基督教醫院陳志成醫師的
行醫經驗,心中為之撼動,隔天又拉妻子到場聽演講,當場和妻子宣示,海外行醫是他
下半生的方向。
年邁父母也影響他的決定,宋晏仁說,七十餘歲的父親、母親近年身體比較不好,常常
問他醫療資訊,他在醫界多年,卻幫不了父母的忙,慚愧之餘更加強重回臨床的決心。
打算深入偏遠地行醫
另一方面,長期身處講求資歷、輩分的醫界,宋晏仁坦言,中斷臨床經驗廿餘年,與醫
界溝通時,常感覺到質疑眼光,上述種種都促使他決定重回臨床。
宋晏仁去年底參加榮總家醫科考試,今年一月初錄取,外界曾質疑以他的資歷,榮總理
當錄取。宋晏仁強調,自己筆試、口試都過關,沒有特權,旁人可能認為他唱高調,但
不論外界評價為何,他會全力以赴,該學的就要學。
珍惜機會 相信自己
宋晏仁說,民國七十五年他進入北市聯合醫院仁愛院區擔任住院醫師,兩年後考取公費
到美國留學,中斷臨床經驗,當時住院醫師經驗像是「行禮如儀」,此次考取榮總住院
醫師,他特別珍惜。
宋晏仁感慨,若現在遠赴海外行醫,他只能幫忙包傷口,當前最重要的是完成榮總家醫
科三年的住院醫師訓練,之後希望到非洲行醫,或深入台灣偏遠地區,邁向人生另一個
方向。
鄭守夏︰他熱情又不失理想
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/29/today-life5-2.htm
〔記者魏怡嘉、林相美/台北報導〕健保局局長鄭守夏表示,他跟宋晏仁一起被當時的
衛生署長林芳郁找來當政務副署長,由於他們都來自學界,一開始都有些適應不良,兩
人常一起加班到半夜,相互打氣,也相互吐苦水。
鄭守夏說,宋晏仁是個很有理想性又熱情的人,很單純、做事都是直來直往、凡事說真
話,但也因為這樣很容易得罪人,後來宋晏仁離開衛生署副署長一職,主要跟三聚氰胺
事件有關。
鄭守夏說,宋晏仁認為自己在整個事件中,處理得很不好,連累了當時的林芳郁署長,
宋一直都想離開,但一直被長官慰留,直到楊志良署長接任,政務官須一起請辭,宋才
順勢離開了衛生署。
昔日台北市衛生局同事則說,宋晏仁是性情中人,易被感動;也有人認為,宋晏仁曾掌
握改革聯合醫院的契機,卻又無功而退,算是比較「理想主義」。
台北榮總表示,雖然宋晏仁過去曾做過住院醫師,但這次考進北榮一切都要從頭來過,
住院醫師該值班就要值班,該輪班就要輪班,該做什麼就做什麼,一視同仁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.196.126
→
01/29 10:25, , 1F
01/29 10:25, 1F
推
01/29 10:55, , 2F
01/29 10:55, 2F
推
01/29 11:08, , 3F
01/29 11:08, 3F
→
01/29 12:49, , 4F
01/29 12:49, 4F
推
01/29 13:10, , 5F
01/29 13:10, 5F
→
01/29 13:12, , 6F
01/29 13:12, 6F
→
01/29 15:17, , 7F
01/29 15:17, 7F
→
01/29 15:29, , 8F
01/29 15:29, 8F
推
01/29 16:57, , 9F
01/29 16:57, 9F
推
01/29 18:28, , 10F
01/29 18:28, 10F
推
01/29 18:39, , 11F
01/29 18:39, 11F
推
01/29 19:13, , 12F
01/29 19:13, 12F
→
01/29 19:27, , 13F
01/29 19:27, 13F
推
01/29 21:23, , 14F
01/29 21:23, 14F
推
01/29 21:38, , 15F
01/29 21:38, 15F
→
01/29 21:39, , 16F
01/29 21:39, 16F
推
01/29 22:02, , 17F
01/29 22:02, 17F
→
01/29 22:21, , 18F
01/29 22:21, 18F
→
01/29 23:18, , 19F
01/29 23:18, 19F
→
01/30 01:49, , 20F
01/30 01:49, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):