[討論] 醫療糾紛現場還原服務

看板medache作者 (廢健保救台灣)時間14年前 (2009/11/03 14:08), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.medical-csi.com/ 果真是殺頭生意有人做 無奇不有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2
推
11/03 17:22, , 1F
當然有人做啊 殺的又不是他的頭
11/03 17:22, 1F
推
11/03 18:30, , 2F
我想他忘記加第七點 「最重要的是 你想不想要錢？」
11/03 18:30, 2F
→
11/03 18:32, , 3F
不過看一下分析病例的服務 嗯 每次100美金.....
11/03 18:32, 3F
→
11/03 18:33, , 4F
喔喔 太好了 這句話終於可以用在這業者身上了
11/03 18:33, 4F
→
11/03 18:33, , 5F
靠 看一下病例就要3千多塊 沒醫德 簡直是暴利
11/03 18:33, 5F
→
11/03 18:38, , 6F
一天分析兩個, 賺的錢就比大多數醫生賺得還多了
11/03 18:38, 6F
→
11/03 18:39, , 7F
還免值班無醫糾
11/03 18:39, 7F
推
11/03 19:04, , 8F
看一下他的報告樣本，還真是詭異....
11/03 19:04, 8F
→
11/03 20:59, , 9F
CVP level 25 = aortic dissection 帥啊老皮
11/03 20:59, 9F
→
11/03 21:34, , 10F
寫一份居然比不上看一份…這世界果然有天理
11/03 21:34, 10F
→
11/03 21:35, , 11F
相信包含在檢、判在內的無專業人員會相信他們的所在多有吧
11/03 21:35, 11F
→
11/03 22:04, , 12F
他的意思應該是CVP level高，沒有去找出高的真正原因
11/03 22:04, 12F
→
11/03 22:05, , 13F
問題是CVP level高的原因太多了,真的就絕對是aortic
11/03 22:05, 13F
→
11/03 22:05, , 14F
dissection造成的??
11/03 22:05, 14F
推
11/03 22:10, , 15F
這是他舉證的,他要證明因果關係
11/03 22:10, 15F
推
11/03 22:19, , 16F
這真是一門好生意！！一次100鎂...看病歷比寫病歷好賺
11/03 22:19, 16F
推
11/03 22:39, , 17F
果然是一種新的意識形態的恐怖組織 =.="
11/03 22:39, 17F
推
11/03 22:50, , 18F
"我們公司裡有內鬼"...
11/03 22:50, 18F
→
11/03 22:57, , 19F
如果法官採信結果論，那就很危險了~
11/03 22:57, 19F
推
11/04 01:10, , 20F
看了害我想加盟ㄟ,怎麼辦?@#%!@#%@%#%@#%
11/04 01:10, 20F
推
11/04 08:53, , 21F
我們自己來組一家......
11/04 08:53, 21F
推
11/04 12:28, , 22F
讚成喔,PTT上也一堆同行,咱們一個case收50美金就好了
11/04 12:28, 22F
推
11/04 16:48, , 23F
解釋病歷有法律責任嗎？
11/04 16:48, 23F
推
11/04 17:00, , 24F
法庭上的文件當然有法律責任
11/04 17:00, 24F
→
11/04 19:49, , 25F
「應注意、可注意而未注意」不就是最佳的結果論論述嗎
11/04 19:49, 25F
→
11/04 19:52, , 26F
毒果一定從毒樹上長出來嗎？如果法官深信不移，那就死定了
11/04 19:52, 26F
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1AxyZ6yN (medache)
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1AxyZ6yN (medache)