[新聞] 明年元月起 一年看病百次,藥師到你家
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5192882.shtml
明年元月起 一年看病百次,藥師到你家
【聯合報╱記者詹建富/台北報導】 2009.10.14 02:56 am
避免民眾逛醫院後,領一大堆藥回家,卻吃出問題而不自知。明年元月起,健保局與藥師
公會將推出藥師居家照護試辦計畫,全年看診超過一百次的民眾,藥師將到府訪視,直接
指導用藥。
台北縣一名七十多歲老人家,一天吃藥多達十八顆,吃到出現幻覺,常向家人說「一列祖
先坐在客廳上」,經個案管理師委請藥師輔導,現在只吃五顆藥,幻覺也消失了,家屬一
直稱謝。
藥師公會全聯會理事長連瑞猛指出,藥師多半是在醫院或社區藥局提供民眾用藥指導,這
次健保首度把藥師居家照護納入健保給付範圍,希望藥師可以像醫師及護理人員一樣深入
家庭,協助處理民眾用藥問題。
健保局醫務管理處經理蔡淑鈴指出,高診次民眾是指到處逛醫院拿藥者,他們可能罹患多
重慢性病,或有精神、心理疾病,三天兩頭就到醫院報到;為尊重病患權益,藥師到府訪
視前,將由健保局先詢問病家意見。
健保局統計,一年就診超過百次的民眾至少有五、六千人,不僅耗費健保資源,也可能重
複用藥而危及生命。連瑞猛說,台灣每張處方的用藥種類是美國的七點七倍,粗估國人因
重複用藥致死者至少三萬人。
==================
又是腦殘政策
1. 應該由健保局根本的解決過度看診拿藥的問題
而不是事後補救
這根本就是本末倒置
2. 藥師沒有臨床訓練
根本不會照顧病人
能力和居家護理師差太多了
如果藥師真的干涉用藥
導致患者病況惡化
請問藥師會負責嗎????
3. 這種政策是否表示藥師可以不用一地執業了????
--
好きすぎて バカみたい
後浦なつみ http://tw.youtube.com/watch?v=IPILwYnO_us
DEF.DIVA http://tw.youtube.com/watch?v=w7_5izr_89o&feature=related
Hello! Project2006Summer
http://tw.youtube.com/watch?v=A3m6A2l4NoY&feature=related
Natsumi Abe Spotlight http://tw.youtube.com/watch?v=9Ru_jZaMtSE#
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
→
10/14 15:19, , 1F
10/14 15:19, 1F
那不知道您有何高見????
推
10/14 16:18, , 2F
10/14 16:18, 2F
→
10/14 16:20, , 3F
10/14 16:20, 3F
→
10/14 16:23, , 4F
10/14 16:23, 4F
→
10/14 16:24, , 5F
10/14 16:24, 5F
推
10/14 16:42, , 6F
10/14 16:42, 6F
→
10/14 16:43, , 7F
10/14 16:43, 7F
→
10/14 16:45, , 8F
10/14 16:45, 8F
→
10/14 16:45, , 9F
10/14 16:45, 9F
→
10/14 16:47, , 10F
10/14 16:47, 10F
很多醫師早就在做了
而且講得比藥師清楚
反觀藥師很少主動會和病人說明
甚至直接就拿醫院藥典的內容來做解說
那這樣有何意義????
藥師從來不會檢討為何病人有用藥的問題都會先想到醫師而不是藥師
然後又抹黑認真對病患講解藥物的醫師
這總心態還真是奇怪
別忘了
醫師用藥的知識可沒比藥師差
→
10/14 16:49, , 11F
10/14 16:49, 11F
→
10/14 16:50, , 12F
10/14 16:50, 12F
推
10/14 17:07, , 13F
10/14 17:07, 13F
→
10/14 17:08, , 14F
10/14 17:08, 14F
那請你告大家
健保為何不能倒????
推
10/14 18:06, , 15F
10/14 18:06, 15F
→
10/14 18:07, , 16F
10/14 18:07, 16F
→
10/14 18:07, , 17F
10/14 18:07, 17F
推
10/14 18:13, , 18F
10/14 18:13, 18F
→
10/14 18:13, , 19F
10/14 18:13, 19F
→
10/14 18:16, , 20F
10/14 18:16, 20F
→
10/14 18:18, , 21F
10/14 18:18, 21F
噓
10/14 18:22, , 22F
10/14 18:22, 22F
→
10/14 18:22, , 23F
10/14 18:22, 23F
→
10/14 18:23, , 24F
10/14 18:23, 24F
→
10/14 18:23, , 25F
10/14 18:23, 25F
→
10/14 18:23, , 26F
10/14 18:23, 26F
→
10/14 18:24, , 27F
10/14 18:24, 27F
→
10/14 18:25, , 28F
10/14 18:25, 28F
噓
10/14 19:22, , 29F
10/14 19:22, 29F
我有罵人嗎????
推
10/14 21:05, , 30F
10/14 21:05, 30F
→
10/14 21:05, , 31F
10/14 21:05, 31F
推
10/14 21:29, , 32F
10/14 21:29, 32F
→
10/14 21:30, , 33F
10/14 21:30, 33F
→
10/14 21:31, , 34F
10/14 21:31, 34F
推
10/14 21:33, , 35F
10/14 21:33, 35F
還有 55 則推文
還有 10 段內文
→
10/16 23:22, , 91F
10/16 23:22, 91F
→
10/16 23:23, , 92F
10/16 23:23, 92F
推
10/16 23:27, , 93F
10/16 23:27, 93F
實證醫學的東西我也在做
那我到想請教
藥師養成中
ICO的部分有確實做到嗎????
→
10/16 23:28, , 94F
10/16 23:28, 94F
→
10/16 23:28, , 95F
10/16 23:28, 95F
→
10/16 23:30, , 96F
10/16 23:30, 96F
推
10/16 23:45, , 97F
10/16 23:45, 97F
→
10/16 23:46, , 98F
10/16 23:46, 98F
→
10/16 23:47, , 99F
10/16 23:47, 99F
→
10/16 23:49, , 100F
10/16 23:49, 100F
→
10/16 23:49, , 101F
10/16 23:49, 101F
→
10/16 23:50, , 102F
10/16 23:50, 102F
→
10/16 23:51, , 103F
10/16 23:51, 103F
→
10/16 23:53, , 104F
10/16 23:53, 104F
推
10/17 00:00, , 105F
10/17 00:00, 105F
推
10/17 09:32, , 106F
10/17 09:32, 106F
→
10/17 09:33, , 107F
10/17 09:33, 107F
→
10/17 09:35, , 108F
10/17 09:35, 108F
→
10/17 09:37, , 109F
10/17 09:37, 109F
推
10/17 11:50, , 110F
10/17 11:50, 110F
→
10/17 11:51, , 111F
10/17 11:51, 111F
→
10/17 12:24, , 112F
10/17 12:24, 112F
事實上
這和病患無關
只是健保局不敢也不想去處理
這就是健保局嚴重失職的地方
→
10/17 12:25, , 113F
10/17 12:25, 113F
→
10/17 12:26, , 114F
10/17 12:26, 114F
→
10/17 12:27, , 115F
10/17 12:27, 115F
→
10/17 12:31, , 116F
10/17 12:31, 116F
推
10/17 18:57, , 117F
10/17 18:57, 117F
現在鄉下很多藥師還在當密醫
連"到府服務"都有耶
你不會不知道吧????
推
10/18 00:31, , 118F
10/18 00:31, 118F
→
10/18 00:32, , 119F
10/18 00:32, 119F
→
10/18 00:33, , 120F
10/18 00:33, 120F
※ 編輯: monyan 來自: 114.40.127.202 (10/18 10:05)
推
10/18 11:48, , 121F
10/18 11:48, 121F
推
10/18 11:51, , 122F
10/18 11:51, 122F
→
10/18 11:52, , 123F
10/18 11:52, 123F
→
10/19 02:31, , 124F
10/19 02:31, 124F
推
11/10 09:23, , 125F
11/10 09:23, 125F
→
11/10 09:24, , 126F
11/10 09:24, 126F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):