Re: 病人無辜，醫師上祭壇作代罪羔羊！

看板medache作者 (陽光燦爛的日子)時間16年前 (2007/09/19 22:26), 編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《pokan (不負責講座)》之銘言： : 但如果只是懶得看 : 就照前一家醫院的診斷說是URI+acute gastritis : 那連我都覺得很有問題 請問p大 您有沒有看到前面討論的 長庚急診平均一位醫師看的量? 一班80個算是普通 我不知道如果你有經歷這樣的班 或者 根本就是每天都這樣子上班 你會不會有哪一天比較疲累的時候? 或者恍神的時候? 也或者是其他病人剛好特別麻煩棘手 讓你不得不分散注意力的時候? 先進國家早就注意到這個問題 他們有特別的規定 做過研究何種狀況之下醫師會容易犯錯 因此把醫師推向前線的時候 也會有明確的上班跟工作量規定 所以話說回來 這位醫師本來就不應當擔負全部責任 醫院應該負責 醫療體系 健保局 通通應該負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: tylenol 來自: 61.216.135.105 (09/19 22:27)
→
09/19 23:01, , 1F
現在評鑑給企業主很大壓力，是不是該把人力配置加入評鑑?
09/19 23:01, 1F
推
09/19 23:16, , 2F
所以我完全沒考慮過去長庚
09/19 23:16, 2F
→
09/19 23:16, , 3F
也許你覺得工作量大可以原諒
09/19 23:16, 3F
→
09/19 23:17, , 4F
我也不想責怪同業
09/19 23:17, 4F
→
09/19 23:17, , 5F
但重點是家屬和法官可以原諒嗎?
09/19 23:17, 5F
推
09/20 04:11, , 6F
跟p大說不只是長庚 就我所知很多中大型醫院都有如此問題
09/20 04:11, 6F
推
09/20 04:12, , 7F
依據最新施行的急救責任醫院實施方法,的確是有對急診醫師
09/20 04:12, 7F
→
09/20 04:13, , 8F
每班看診的數目做適當規範(12小時應該不超過30人)
09/20 04:13, 8F
→
09/20 04:14, , 9F
應該可以解決一班看太多導致過於勞累而誤判的情形
09/20 04:14, 9F
→
09/20 04:14, , 10F
那只是帳面上評鑑上的數字 在台灣根本天方夜譚
09/20 04:14, 10F
※ 編輯: tylenol 來自: 61.216.135.105 (09/20 04:15)
→
09/20 04:14, , 11F
以個人經驗一班看超過30個真的會有點幌神的狀況發生
09/20 04:14, 11F
推
09/20 04:16, , 12F
想想看若真的30上限 多的誰看? 叫樓上下來? 還是不准掛號?
09/20 04:16, 12F
推
09/20 04:17, , 13F
長庚那樣的情形說實在太誇張(一班看80個)
09/20 04:17, 13F
→
09/20 04:18, , 14F
超過時醫院必須花錢增聘醫師啊
09/20 04:18, 14F
→
09/20 04:19, , 15F
因此我當初也沒有選擇去長庚................
09/20 04:19, 15F
推
09/20 04:30, , 16F
不只長庚超過這個數字... 說真的...
09/20 04:30, 16F
推
09/20 07:45, , 17F
噗，12小時不得看超過30人，要多聘人手的話，一班十個醫師
09/20 07:45, 17F
→
09/20 07:45, , 18F
都不一定夠，規定和事實脫節，我們的政策永遠這麼好笑
09/20 07:45, 18F
推
09/20 14:54, , 19F
春節假期時，急診一班看200個都有可能，80個算什麼？
09/20 14:54, 19F
推
09/20 15:56, , 20F
春節假期喔，我樓上值班一夜接63個new patients算不算多？
09/20 15:56, 20F
→
09/20 18:29, , 21F
號稱看最慢的精神科門診都能掛到100多號，什麼都不稀奇呀
09/20 18:29, 21F
推
09/20 23:43, , 22F
病人多叫老闆多請人啊 看到頭暈誤診老闆頂多幫你賠一半
09/20 23:43, 22F
→
09/20 23:45, , 23F
能當醫生都很能自我要求、很神勇
09/20 23:45, 23F
→
09/20 23:46, , 24F
但是病人不會因為你累死自己而原諒你
09/20 23:46, 24F
→
09/20 23:48, , 25F
新光急診內、外、留觀、ICU 24小時都有V.S.
09/20 23:48, 25F
→
09/20 23:50, , 26F
建立制度是可以把看診品質和人數保持在一定程度的
09/20 23:50, 26F
推
09/20 23:57, , 27F
你這幾句話給我有何不食肉糜的感覺
09/20 23:57, 27F
推
09/21 00:10, , 28F
推 DrBear大 呵 新光各區有vs又如何呢 病人還是會掛進來
09/21 00:10, 28F
→
09/21 00:11, , 29F
就算R好些 以後還是會當VS啊 而且這樣也不代表病人會變少
09/21 00:11, 29F
→
09/21 00:12, , 30F
而且相信我 若增加醫生 病人只會來更多 還是把你塞爆
09/21 00:12, 30F
推
09/21 00:15, , 31F
這是整個醫療體系的問題了 不是一兩間醫院就能解決的
09/21 00:15, 31F
→
09/21 00:15, , 32F
所以說回來 我覺得這個腸套疊的被告醫生是制度下的犧牲品
09/21 00:15, 32F
推
09/22 17:14, , 33F
唉 沒有辦法終結「制度下的犧牲品」是臺灣的悲哀
09/22 17:14, 33F
‣ 更多 tylenol 的文章
文章代碼(AID): #16yJ6JAi (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tylenol 的文章
文章代碼(AID): #16yJ6JAi (medache)