Re: [板務] 是否能新增較中性的分類

看板marvel作者 (人魔男爵)時間5年前 (2018/12/25 22:19), 5年前編輯推噓46(47推 1噓 32→)
留言80則, 52人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言： : 我很喜歡看日本的怪談或者國外的Nosleep : 不是因為我媚外 : 而是分類影響了讀者的預期心理 : 由於經驗必須是現實生活真實發生 翻譯文特別好看是因為， 翻譯文都是『被挑選過的精品』， 除了是精品外， 更多靠的是翻譯者的潤飾， 翻譯者花費自己的心力去把文章潤成一般人能看得懂 同時也讓人能輕鬆帶入文章情境中。 而這其實就已經是一種二創。 : 因此內容通常不會太刺激 : 這不是作者的問題，因為內容太誇大一定會被質疑真實性 : 但是寫上「創作」這兩個字 : 其實已經無形中影響讀者預期心理 : 知道這一切都是假的，就不會太融入 如果你有關心過板務， 你或許會知道板務曾經討論過如何把唬爛跟經驗做區分， 討論數次有餘，卻從來沒人提得出出一套方案來區分， 最終原因即在於沒有一套中立且客觀的方法去判斷內容合理性， 所以真假與否因人而異， 會不會影響文章精彩度， 是取決於文筆跟故事鋪陳， 一直都跟真假無關。 : 以有名的「捉迷藏」這篇文章來舉例 : 如果這篇是版友寫的 : 用「經驗」當分類絕對被質疑，甚至要求說出學校什麼的 : 但是用「創作」當分類，還沒開始看，氣氛已經少一半 : 很奇怪，國外文章就不需講究真實性 這些分類文一直都被當成創作， 而且這些國外發表者又不是在批踢踢漫威板發文， 請問是要質疑什麼？ 創作會影響觀看感覺？ 精華區的黑白館不好看嗎？ 精華區的光陰館不好看嗎？ 精華區的荒厄不好看嗎？ 精華區的水面之下不好看？ 創作文的恐懼罐頭不好看嗎？ 創作文的詭誌不好看嗎？ 經驗就是好？ 我的出生過程這篇文章你信嗎？ 老婆大將軍系列你信嗎？ 七世情緣系列你信嗎？ 我的世界比較大系列你信嗎？ 來自澳洲袋鼠的復仇你信嗎？ 今天你覺得掛創作就不想看， 就討論要求板務開新分類， 明天也會有人說不想看到溫馨文， 要求板務開新分類排除溫馨文， 下次也許是有人不想看到寵物文 再下次呢？ 分類好開管理難啊， 明明創作就能包山包海， 硬要分類切得這麼細， 結果一堆人光看標題分類就被雷， 那下次這些被雷的人是不是也要出來抗議？ 為了他們的觀感， 所以要求標題不可暴雷！ 每個族群都來要求板規板風改成自己的形狀， 板規跟板風最後只會變得奇形怪狀， 故此個人不贊成再新增標題。 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI NXT-L09. -- 不論我們最終會變成什麼關係， 請妳記得- 我對妳的好都曾經出於真心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.11.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1545747555.A.2ED.html
推
12/25 22:24, 5年前 , 1F
上次有個玻璃心譯者自己看不得OP兩個字 就特地發一篇文取暖
12/25 22:24, 1F
→
12/25 22:25, 5年前 , 2F
要大家別推OP打消譯者熱情 覺得跟原原PO有異曲同工之妙
12/25 22:25, 2F
那個後來沒還完願就消失啦。
推
12/25 22:36, 5年前 , 3F
好 我先幫推不想看寵物文(X
12/25 22:36, 3F
別這樣，搞不好有人的寵物是神獸啊，也是一種另類的精彩？
推
12/25 22:46, 5年前 , 4F
我也覺得因為掛創作就點都不點蠻瞎的，明明很多推爆的創
12/25 22:46, 4F
→
12/25 22:46, 5年前 , 5F
作恐怖程度都大勝隨便的經驗文
12/25 22:46, 5F
正如您所說的，有很多好文章都淡淡的，但是很有韻味喔。
→
12/25 22:51, 5年前 , 6F
創作經驗都不看
12/25 22:51, 6F
→
12/25 22:52, 5年前 , 7F
另外笨版還沒有集氣這分類之前，每次看到最後是集氣只想
12/25 22:52, 7F
→
12/25 22:52, 5年前 , 8F
罵髒話，多了這分類以後閱讀體驗好多了
12/25 22:52, 8F
這個咱文章中有提到， 分類等同暴雷， 將來反對標題暴雷派也提出標題不可暴雷時， 那又要如何處理？
推
12/25 23:27, 5年前 , 9F
推你，這樣到最後會變成無限上綱
12/25 23:27, 9F
推
12/25 23:44, 5年前 , 10F
你的論述比我好太多了，慚愧
12/25 23:44, 10F
謝謝你。
推
12/25 23:52, 5年前 , 11F
推
12/25 23:52, 11F
推
12/25 23:55, 5年前 , 12F
推這篇
12/25 23:55, 12F
→
12/26 00:20, 5年前 , 13F
你真的不需要觀點跟別人不同就用這麼不客氣的語氣回文
12/26 00:20, 13F
→
12/26 00:21, 5年前 , 14F
這樣只會吸引同溫層的一直讚 不會有人想跟你“討論”
12/26 00:21, 14F
麻煩你先拿出你的論點後， 再來討論咱的態度好嗎？ 就事論事，不要對人不對事， 謝謝。
推
12/26 00:43, 5年前 , 15F
推個
12/26 00:43, 15F
→
12/26 00:58, 5年前 , 16F
模仿：先說我不想看貓文 一堆貓派人士一天到晚攻擊我們狗
12/26 00:58, 16F
→
12/26 00:58, 5年前 , 17F
派XD
12/26 00:58, 17F
模仿的超好超像。 ※ 編輯: Lang90 (36.228.200.20), 12/26/2018 01:01:04
推
12/26 01:03, 5年前 , 18F
我的世界比較大這個系列不是有一堆人相信嗎？
12/26 01:03, 18F
→
12/26 01:04, 5年前 , 19F
這篇的推薦害我多了很多唬爛文要複習
12/26 01:04, 19F
推
12/26 01:08, 5年前 , 20F
推 總是會有些人不一樣
12/26 01:08, 20F
推
12/26 01:16, 5年前 , 21F
用把文章改成影片 其實很明顯可以看出兩者都有一票支持者
12/26 01:16, 21F
→
12/26 01:16, 5年前 , 22F
經驗文跟攝影棚鬧鬼、廢墟探險的鬼外景一樣 永遠沒拍到鬼
12/26 01:16, 22F
→
12/26 01:16, 5年前 , 23F
但是周圍的人大驚小怪很酷 然後創作文就像鬼片一樣 刺激
12/26 01:16, 23F
→
12/26 01:16, 5年前 , 24F
過癮
12/26 01:16, 24F
推
12/26 01:18, 5年前 , 25F
推你 總有人一副[不看創作文]就很高尚的樣子 明明翻
12/26 01:18, 25F
→
12/26 01:19, 5年前 , 26F
譯文也是創作文啊 掛個[翻譯]等級就上升了嗎? 這種心
12/26 01:19, 26F
→
12/26 01:19, 5年前 , 27F
態說不是崇洋媚外 誰信?
12/26 01:19, 27F
→
12/26 01:31, 5年前 , 28F
唬爛文的討論我好像有參與到，其實文筆好善於合理化情
12/26 01:31, 28F
→
12/26 01:32, 5年前 , 29F
節的人寫經驗是特別有優勢的，常言道最好的謊言是七分
12/26 01:32, 29F
→
12/26 01:32, 5年前 , 30F
真三分假，說故事時其實也是這裡，這種東西就好像電影
12/26 01:32, 30F
→
12/26 01:33, 5年前 , 31F
常會以真人故事為賣點但實際上是"改編"，改編的部份是
12/26 01:33, 31F
→
12/26 01:34, 5年前 , 32F
為了票房為了利潤，如果認為這些電影應該完全真實那也
12/26 01:34, 32F
→
12/26 01:35, 5年前 , 33F
是緣木求魚，不如去看記錄片、史料典籍。
12/26 01:35, 33F
→
12/26 01:36, 5年前 , 34F
另外掛上經驗受到質疑也不代表故事就是真的，這種事沒
12/26 01:36, 34F
→
12/26 01:36, 5年前 , 35F
法驗證啊，你追求的如果是真正的真實，那經驗文這種無
12/26 01:36, 35F
→
12/26 01:37, 5年前 , 36F
法驗證到底事件是否真實發生的故事應該很難滿足你才對
12/26 01:37, 36F
→
12/26 01:38, 5年前 , 37F
說穿了大部份人要求的"真的"只是一種風味一種感覺吧...
12/26 01:38, 37F
推
12/26 03:15, 5年前 , 38F
認真給推。我也是這樣覺得。
12/26 03:15, 38F
推
12/26 04:39, 5年前 , 39F
推起來
12/26 04:39, 39F
推
12/26 05:21, 5年前 , 40F
推通靈糾察
12/26 05:21, 40F
推
12/26 06:09, 5年前 , 41F
推這篇清楚，然後我要去補沒看過的系列了XDDD
12/26 06:09, 41F
推
12/26 06:25, 5年前 , 42F
推
12/26 06:25, 42F
推
12/26 06:37, 5年前 , 43F
推 很中肯的論點
12/26 06:37, 43F
推
12/26 06:46, 5年前 , 44F
通靈王信徒都推了 那我也推
12/26 06:46, 44F
推
12/26 07:41, 5年前 , 45F
Nosleep反而是我看不太下去的系列......
12/26 07:41, 45F
→
12/26 08:49, 5年前 , 46F
推～
12/26 08:49, 46F
推
12/26 10:04, 5年前 , 47F
先推～我不要溫腥
12/26 10:04, 47F
推
12/26 10:08, 5年前 , 48F
先推 我不要溫馨文、洋蔥文、寵物文
12/26 10:08, 48F
推
12/26 10:15, 5年前 , 49F
推這篇
12/26 10:15, 49F
推
12/26 10:29, 5年前 , 50F
不曉得那些創作文就不看的人看不看湯米、大衛、左右遊戲、
12/26 10:29, 50F
→
12/26 10:29, 5年前 , 51F
惡魔之類的文呢～
12/26 10:29, 51F
推
12/26 10:41, 5年前 , 52F
推 我也不想看寵物文XDD
12/26 10:41, 52F
推
12/26 11:08, 5年前 , 53F
我真的沒看過湯米大衛，左右其實也不喜歡是評價很好才
12/26 11:08, 53F
→
12/26 11:08, 5年前 , 54F
硬看完的。不過圖書館地下室蜘蛛(?)還不錯
12/26 11:08, 54F
推
12/26 12:11, 5年前 , 55F
推
12/26 12:11, 55F
→
12/26 12:12, 5年前 , 56F
寵物文我也不喜歡
12/26 12:12, 56F
推
12/26 12:44, 5年前 , 57F
我不喜歡溫馨洋蔥文
12/26 12:44, 57F
推
12/26 13:25, 5年前 , 58F
推
12/26 13:25, 58F
推
12/26 13:51, 5年前 , 59F
推
12/26 13:51, 59F
推
12/26 15:16, 5年前 , 60F
通靈王列傳沒新番 推
12/26 15:16, 60F
推
12/26 15:25, 5年前 , 61F
像我不喜歡看經驗的，我也沒有要求經驗要附發票阿(概念)
12/26 15:25, 61F
推
12/26 16:52, 5年前 , 62F
推詭誌
12/26 16:52, 62F
推
12/26 19:00, 5年前 , 63F
澳洲袋鼠來復仇的當初有跟到 真的超級扯
12/26 19:00, 63F
推
12/26 19:29, 5年前 , 64F
推
12/26 19:29, 64F
推
12/27 00:01, 5年前 , 65F
推 自己看到創作沒fu本來就自己的問題 為了方便自己看
12/27 00:01, 65F
→
12/27 00:01, 5年前 , 66F
得有感開一個中立分類超沒必要
12/27 00:01, 66F
推
12/27 00:53, 5年前 , 67F
只看推文數50＋ 非溫馨搞笑 只有恐怖的
12/27 00:53, 67F
推
12/27 11:18, 5年前 , 68F
推 其實應該調整的是自己的心態
12/27 11:18, 68F
→
12/27 11:19, 5年前 , 69F
只想看經驗文 翻譯文都跳過
12/27 11:19, 69F
推
12/27 14:41, 5年前 , 70F
推，原文真的有夠無聊
12/27 14:41, 70F
推
12/28 03:11, 5年前 , 71F
我不要看通靈王全集就行
12/28 03:11, 71F
推
12/28 04:27, 5年前 , 72F
推 禁洋蔥文
12/28 04:27, 72F
推
12/29 12:31, 5年前 , 73F
推你
12/29 12:31, 73F
推
12/29 18:17, 5年前 , 74F
標題下得有趣與否影響閱讀意願，分類倒不是重點
12/29 18:17, 74F
推
12/31 05:18, 5年前 , 75F
同意你 真的笑死 還要顧慮氣氛
12/31 05:18, 75F
推
01/07 19:23, 6年前 , 76F
認真
01/07 19:23, 76F
噓
01/07 20:01, 6年前 , 77F
可是我贊同原po欸 而且也真心覺得不需要講話那麼不客
01/07 20:01, 77F
→
01/07 20:01, 6年前 , 78F
氣
01/07 20:01, 78F
推
01/08 17:40, 6年前 , 79F
推
01/08 17:40, 79F
推
01/31 03:01, 6年前 , 80F
推
01/31 03:01, 80F
‣ 更多 Lang90 的文章
文章代碼(AID): #1S8ZnZBj (marvel)