Re: [問題] 動物有靈魂那植物有嗎？

看板marvel作者PPTer (投影片人)時間5年前 (2018/10/05 11:02)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

— : : 會但是痛覺不像動物這麼大 — : 植物會有反應都是事實， : 科學界都有相關論文， : 這在佛家的觀念裡也有， : 認為植物跟動物的差異在於， : 植物有知覺沒感覺， : 換個民間講法是有魄無魂。 : 動物則是有感覺有知覺， : 民間說法就是有魂魄。內個... 雖然我對這些部分不熟悉但植物是沒有痛覺的不用客氣主要是因為植物並沒有痛覺受器也沒有神經元神經突觸中樞神經甚至連許多動物都感受不到痛覺像是昆蟲海綿什麼的有部分學者認為魚類也沒有痛覺 Google了一下他們稱因為沒有新腦皮層 neocortex 所以並沒有痛覺感受另有部分報導指某些受研究魚類有痛覺受器和類似神經結構也有類似人類痛覺反應像是逃跑腦內啡分泌等但是真的能夠因為有了這些反應就能證明他們感受到痛嗎？當然不可否認魚類對於心理壓力是有的如恐懼壓力等負面感受但有反應就代表魚類大腦真的能夠認知出疼痛嗎？這方面到目前的研究為止只能說子非魚焉知... 其他更低等的動物又如何呢？這方面我paper讀得少還有請其他人願意提供資訊同理植物對昆蟲啃食有反應代表他們也有痛覺嗎？這幾年一直有新聞在報導相關研究但是很遺憾這些新聞都是文組寫的不是瞧不起文組而是瞧不起自以為聰明又愛放炮的文組新聞就不多說了基本上植物對於昆蟲的攻擊反應是非常機械式的受到什麼刺激就會出現什麼反應你咬我我的組織就分泌某某分子來調控某某抗蟲分子的分泌或甚至是像含羞草反應一樣非常機械性的植物沒有受器沒有神經沒有神經中樞根本不會有什麼痛覺產生我書讀得少不要騙我 — : : 有的植物還覺得自己長得很可口 : : 大部分食物類植物都蠻願意奉獻被吃的 : : 植物都蠻大方的 : : 被蟲吃還會覺得給人家吃一點有什麼關係 : 植物有痛覺， — : 對了，你聽過達爾文嗎； : 植物因為不想被吃， : 所以「進化」出荊棘、剛毛、毒素等等等方式來防衛， : 所以到底哪來的被吃一點點沒關係？ : 是那顆神草跟你說的， : 絳珠草還是靈芝草？ : 前面那顆就不多說了， : 後面那顆成天逃命怕被人吃好嗎。的確有許多動物作為食物的植物是滿「希望」自己的果實被吃掉的這是因為演化篩選形成而演化是這樣的以前某時期同一物種植物會生長果實這種植物的基因含有會生長會甜的果實和不會甜的果實兩種需要糖分的動物注意到了會甜的果實所以把果肉吃了但是卻手賤把種子丟在路邊（或屁股賤到處亂大便把沒被消化的種子拉在遠處別人家）這麼巧會甜果實的種子就被大量丟棄在各處並且在各處生長繁衍一而再再而三的重複與循環啊那個不會甜的樹的果實勒？誰管他說不定死掉了也沒人知道反正後來會甜的樹就這樣變成優勢種當然還有更多植物是演化出不想被吃的體徵仙人掌就是很明顯的一例當然仙人掌還是終究會遇上喜歡吃他的動物某次看到駱駝吃仙人掌的影片看到我覺得喉嚨好痛... 至於現在的蔬果幾乎都是人類為了好吃產量或其他目地而育種或基改出來又是後話了這些都是小時候生物課教過的原原po這一小段說得還有道理不過其他提到什麼怨念什麼的... 如果有的話我的論文印出來不知道千百條魚的怨氣有多重抖抖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1538708536.A.EE6.html ※ 編輯: PPTer (42.77.88.189), 10/05/2018 11:09:40

推

wotupset

10/05 11:58, 5年前 , 1^F

10/05 11:58, 1^F

→

wotupset

10/05 11:59, 5年前 , 2^F

10/05 11:59, 2^F

推

airpeace

10/05 12:49, 5年前 , 3^F

10/05 12:49, 3^F