[其它] 盜用接體員故事之一的影片

看板marvel作者 (包子*)時間5年前 (2018/09/03 00:31), 5年前編輯推噓49(50推 1噓 62→)
留言113則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
看了一下應該是沒有違法板規吧（？ 有的話我再自刪...... 最近有一位同事在fb上分享了這個影片 goo.gl/VQd1Ze 沒有fb的可以看這個 YouTube https://youtu.be/HdsssqZj8us
很眼熟吧？ 文章內容節錄是 「這是一個殯葬工作者，跟我們說的一個女同志生離死別的故事。」 可是他只是盜用文章而已啊？ 原作者是這樣回覆的 https://i.imgur.com/TJToyRN.jpg
被質疑之後還是一味的把自己的想法強加在原作者身上 「我跟原作者都希望能讓這社會更和諧美好」 可是原作者明明就很困擾不是嗎？ 他說他沒有特別想要去宣傳什麼平權議題... https://i.imgur.com/wG8fJOy.jpg
https://i.imgur.com/32Cd7TO.jpg
可能很多人覺得是小事吧，下面一堆盲目的留言和分享... 但是同為創作者，都會覺得很不受尊重吧？ —- 發完文我會再重新看一次板規，希望這個分類沒有誤踩規定， 不過我覺得因為這種事造成原作者不想再多分享一些故事為了避風頭實在是很嘔啊啊啊啊啊！ --
→
07/05 21:47,
還葛以
07/05 21:47
→
07/05 21:48,
樓上講話講到一半打鵝
07/05 21:48
→
,
= =
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.146.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1535905909.A.B60.html
推
09/03 00:45, 5年前 , 1F
話說是接體員 解體員聽起來有點可怕XDD 不過推用心！
09/03 00:45, 1F
→
09/03 00:48, 5年前 , 2F
XDDDD立刻改
09/03 00:48, 2F
→
09/03 00:53, 5年前 , 3F
看原作者想怎麼做吧，板上能幫的不多。
09/03 00:53, 3F
推
09/03 00:54, 5年前 , 4F
只能說台灣大眾普遍不會尊重智慧財產權或著作財產權…
09/03 00:54, 4F
推
09/03 00:59, 5年前 , 5F
哦 引用文章不問原作者 抓到了
09/03 00:59, 5F
推
09/03 01:19, 5年前 , 6F
他後來有跟我聯絡了，我請他不要透漏我資訊就好，謝謝你
09/03 01:19, 6F
→
09/03 01:19, 5年前 , 7F
^^
09/03 01:19, 7F
推
09/03 01:19, 5年前 , 8F
看標題反而像是b大盜用其他人的故事捏，要不要改一下?
09/03 01:19, 8F
→
09/03 01:20, 5年前 , 9F
盜用接體員故事的影片之一?
09/03 01:20, 9F
→
09/03 01:22, 5年前 , 10F
是說他做完，我看到，然後我還用我fb 帳號跟他說這件事
09/03 01:22, 10F
→
09/03 01:22, 5年前 , 11F
情感到不是很開心
09/03 01:22, 11F
→
09/03 01:24, 5年前 , 12F
改好標題了，謝謝提醒
09/03 01:24, 12F
推
09/03 01:40, 5年前 , 13F
我看到這影片時也超傻眼，還有新聞呢
09/03 01:40, 13F
→
09/03 01:43, 5年前 , 14F
偷故事去賺別人眼淚同情，覺得影片小偷很噁心
09/03 01:43, 14F
推
09/03 01:47, 5年前 , 15F
看了是真的蠻生氣的，非常不尊重人。
09/03 01:47, 15F
→
09/03 01:55, 5年前 , 16F
根本記者水準
09/03 01:55, 16F
→
09/03 01:56, 5年前 , 17F
原本沒這麼生氣，可是對方完全一副 有喔我有經過同意
09/03 01:56, 17F
→
09/03 01:56, 5年前 , 18F
的態度真的很糟糕..............
09/03 01:56, 18F
→
09/03 02:19, 5年前 , 19F
偷人家故事還事前沒經過原作者同意...真的很過分
09/03 02:19, 19F
推
09/03 02:21, 5年前 , 20F
感覺真差，前天也有朋友看這影片，還以為有人專程取得原
09/03 02:21, 20F
→
09/03 02:21, 5年前 , 21F
作同意拍影片，結果居然是盜取…
09/03 02:21, 21F
推
09/03 02:26, 5年前 , 22F
我雖然支持婚姻平權，但前幾天看到影片時也在想他製作前是
09/03 02:26, 22F
→
09/03 02:26, 5年前 , 23F
否沒經過作者同意。
09/03 02:26, 23F
推
09/03 02:31, 5年前 , 24F
這不是第一個盜用的吧 前2天就有看到有一個Judy的
09/03 02:31, 24F
→
09/03 02:38, 5年前 , 25F
09/03 02:38, 25F
推
09/03 02:43, 5年前 , 26F
不意外
09/03 02:43, 26F
推
09/03 02:52, 5年前 , 27F
根本就欠砲，盜用他人作品還自以為是
09/03 02:52, 27F
推
09/03 03:01, 5年前 , 28F
原作者若走法律途徑，就怕身份會曝光。吃了悶虧無可奈
09/03 03:01, 28F
→
09/03 03:01, 5年前 , 29F
何
09/03 03:01, 29F
推
09/03 03:07, 5年前 , 30F
看到那個故事後沒多久網路就開始有平權文章在轉貼這篇、
09/03 03:07, 30F
→
09/03 03:07, 5年前 , 31F
當下就覺得疑惑這些人有來問過作者是否可以引用嗎？結果
09/03 03:07, 31F
→
09/03 03:07, 5年前 , 32F
………
09/03 03:07, 32F
推
09/03 03:14, 5年前 , 33F
連尊重智慧財產權的觀念都沒有，還想宣傳什麼婚姻平
09/03 03:14, 33F
→
09/03 03:14, 5年前 , 34F
權？
09/03 03:14, 34F
推
09/03 03:16, 5年前 , 35F
樓上，我只能說打著理念忽略基本感受和需求的人非
09/03 03:16, 35F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
推
09/04 08:11, 5年前 , 74F
尊重是基本，但是一堆人做不到
09/04 08:11, 74F
推
09/04 12:58, 5年前 , 75F
真的是很可惡的人，還強加自己理念在原作身上。不要
09/04 12:58, 75F
→
09/04 12:58, 5年前 , 76F
臉
09/04 12:58, 76F
推
09/04 14:17, 5年前 , 77F
....偷故事的人真的很噁心
09/04 14:17, 77F
→
09/04 16:17, 5年前 , 78F
覺得很糟糕，故事本來留給人思考的韻味和美意都毀了
09/04 16:17, 78F
→
09/04 16:17, 5年前 , 79F
。
09/04 16:17, 79F
→
09/04 21:29, 5年前 , 80F
不知道Po這個文的目的是什麼？
09/04 21:29, 80F
→
09/04 21:29, 5年前 , 81F
做錯事的人不是公開跟原原Po道歉並取得原原Po的諒解了
09/04 21:29, 81F
→
09/04 21:29, 5年前 , 82F
嗎?
09/04 21:29, 82F
→
09/04 21:35, 5年前 , 83F
更不懂的是原Po是指原原Po並不希望
09/04 21:35, 83F
→
09/04 21:35, 5年前 , 84F
「這社會更和諧美好」的意思嗎?
09/04 21:35, 84F
→
09/04 22:01, 5年前 , 85F
而且經過原po的大力說明，有看到的人都很知道原原po對
09/04 22:01, 85F
→
09/04 22:01, 5年前 , 86F
婚姻平權的立場啦！！！
09/04 22:01, 86F
推
09/04 23:45, 5年前 , 87F
我只知道，偷人東西的人很噁心
09/04 23:45, 87F
推
09/05 01:06, 5年前 , 88F
如果真的已獲得原作者的同意，就沒有辦法說是「偷」喔
09/05 01:06, 88F
→
09/05 01:09, 5年前 , 89F
如果當事人雙方已達成共識和解，第三方是否有必要再挑
09/05 01:09, 89F
→
09/05 01:09, 5年前 , 90F
起爭執磨擦。
09/05 01:09, 90F
推
09/05 01:12, 5年前 , 91F
推樓上
09/05 01:12, 91F
→
09/05 01:13, 5年前 , 92F
我以為這件事風波已過了，原作者也同意了
09/05 01:13, 92F
→
09/05 01:13, 5年前 , 93F
不知道為什麼又po出來討論0.0
09/05 01:13, 93F
推
09/05 02:16, 5年前 , 94F
真的噁心
09/05 02:16, 94F
推
09/05 05:51, 5年前 , 95F
為什麼盜用別人的故事可以硬凹成借用啊....事主倒是修養
09/05 05:51, 95F
→
09/05 05:51, 5年前 , 96F
挺好的@@
09/05 05:51, 96F
推
09/05 06:09, 5年前 , 97F
喔不 當初看到影片還直覺認為是取得了授權呢
09/05 06:09, 97F
→
09/05 13:48, 5年前 , 98F
就是有人喜歡製造仇恨對立讓大家吵成一團，讓他看熱鬧
09/05 13:48, 98F
→
09/05 13:48, 5年前 , 99F
才甘心
09/05 13:48, 99F
→
09/05 13:52, 5年前 , 100F
還真的是不喜歡「讓這社會更和諧美好」！！！
09/05 13:52, 100F
推
09/07 08:37, 5年前 , 101F
09/07 08:37, 101F
→
09/07 08:37, 5年前 , 102F
09/07 08:37, 102F
→
09/07 08:38, 5年前 , 103F
不只盜用 還變成隨便、應該的了？只希望不要影響大師兄以
09/07 08:38, 103F
→
09/07 08:38, 5年前 , 104F
後分享的動力。
09/07 08:38, 104F
推
09/07 08:40, 5年前 , 105F
另外一點，有人想過這篇裡的人物的感受嗎？家人會知道是在
09/07 08:40, 105F
→
09/07 08:40, 5年前 , 106F
講自己吧，那位伴侶會知道在講自己吧？這樣變成公開的，
09/07 08:40, 106F
→
09/07 08:41, 5年前 , 107F
對他們公平嗎？好嗎？當越來越多人知道後，他們也會有看
09/07 08:41, 107F
→
09/07 08:41, 5年前 , 108F
到的機率，他們如果對大師兄的公司有責難呢？
09/07 08:41, 108F
推
09/08 04:08, 5年前 , 109F
樓上有道理
09/08 04:08, 109F
噓
09/14 20:00, 5年前 , 110F
覺青：愛最大
09/14 20:00, 110F
推
10/12 22:24, 5年前 , 111F
有些人是不是不偷換概念會羞愧死啊？智財權跟平權是兩回
10/12 22:24, 111F
→
10/12 22:24, 5年前 , 112F
事，不尊重智財權有它的懲罰跟法律規定，你自己要反同不
10/12 22:24, 112F
→
10/12 22:24, 5年前 , 113F
必以此正當化，呵呵
10/12 22:24, 113F
‣ 更多 standfacing 的文章
文章代碼(AID): #1RZ11rjW (marvel)