Re: [經驗] 唸經的一次經驗消失
原文恕刪。
這陣子因為工作和生活的大轉換,比較晚才有時間來回這篇文章。
在過去幾個月的時間裡,因為自己家庭的問題,麻煩丹楓師兄很多,
想把過程作個很簡單的補充,也算是和大家分享經驗。
事件的過程,丹楓兄已經做了描述,大致上是符合的,
當然,在小細節上,因為行文流暢的需要和保護我們當事人的目的,
丹楓兄做了些改動,但不影響對事件的理解,我也就不再贅述。
我本身是沒有特別體質的麻瓜,之前也沒有太固定的宗教信仰。
和內人交往初期,得知她曾在雇主的堅持下,被帶去看某位施寄青老師書中介紹的太太。
根據內人轉述,該位太太看著一排雇員的名字,點名要雇主立刻把她帶去。
對方指出,內人年幼時被跟,已有十數年時間,影響她的健康和運勢。
當場請神後,伸出大拇指按摩內人全身,內人立刻感覺有如遭到電擊,兩眼發黑,
事後跑到廁所吐,卻吐不出東西,全身虛弱無力。太太表示已經清除。
然而,事後幾個月,內人再度感到不適,曾回去一次,再次獲保證已經清除。
結婚之後,我們夫妻因為工作轉換四處奔波,換過一些住處。
內人曾經幾次表示,幾個租屋處有蹊蹺,包括腳步聲、黑影、不安感等等。
因為我工作非常忙碌,加上是個麻瓜,所以沒有特別的感受。
曾有一次,某位家族以辦事為業的朋友,指出內人被跟,是內人的親人,
我們還以為是內人的祖父母或其他親戚,但隨著不久後搬家不了了之。
之後,我們有了孩子,事業和家庭起起伏伏,始終難稱如意。
雖然當時我不能理解為何內人日益對我不理解和不欣賞,導致家庭逐漸失和,
甚至她的情緒宣洩讓我時感不解和委屈,但我一開始並未想到靈學方面。
包括親友勸說、社工輔導、甚至夫妻諮商,我都願意去嘗試。
但當事態開始有失控的跡象,而且自己的工作也出現很大的不確定性和挑戰,
我很是無奈,剛巧在偶然的機會下,在網路上請教了丹楓兄。
完全是隨機的,我一開始也不抱太大希望,畢竟向他求助的人很多,而我們素昧平生。
不過,後來和丹楓兄聯繫上,我本也猶豫是否要見面詳談,畢竟我是個麻瓜。
慎重起見,我稍微查了一下丹楓兄的資料,其實如他所說,用點心不難查到。
我獲知他的一些個人資料,也瞭解他在本版的一些爭議性事件。
考慮之後,我還是向他請教,也開啟了如他文章所敘述的處理事情經過。
總結而言,我有以下觀察,先強調:這是很主觀的,不一定適用每個人:
一、丹楓兄給我的感覺就是家教良好、受過高等教育的理工人。
有自信,不會難相處,跟我們溝通順暢。
二、依據幾次互動的經驗,我仔細觀察,看不出來他有神智不清、妄想的跡象。
也沒有明顯說謊的紕漏。
三、他沒有向我們要求過任何有形或無形的好處,反而是自己貼補油資,
頂多跟我們一起吃點簡單的東西,很樸素。鼓勵我們捐款給素有聲譽的慈善機構。
四、丹楓兄的文章,讓辦事過程看起來很流暢、明瞭、確切。但身在其中,
有些時候並不是立刻就得到答案或說法,也出現過前後不完全一致的情況,
也有我們補充一些過去問事的細節,感覺他藉以鋪陳/衍伸/推理的時候。
譬如,他一開始表示,經過請示,獲告我們夫妻全然是相處問題,不是陰纏。
但他也有伏筆,說細節有些不太清楚,神明指示他和我們見面,會比較明白。
到了大廟,他原本也沒提到陰纏問題,是我們閒談時指出過去某太太的說法,
他才表示要向主神問杯請示,然後逐步說出後續的細節。
五、說實話,因為我比較多疑,曾經懷疑過他善於以話套話,自圓其說。
但考察其言行,依據自己的社會經驗判斷,我認為他應該不是居心不良的騙徒。
幽冥之事,本難查考,加上我又是個麻瓜,本來就無法驗證其說法的真偽。
既然師兄熱心助人,沒有騙取不正當利益的企圖,我也就寧可信其有。
六、丹楓兄「開啟異能」時,兩邊眼瞼會不自主快速顫動,並且一直打嗝,
我幾次仔細觀察是不是有意識的作動,發現那種頻率和方式,應屬自然,
因為我自己或認識的人應該都無法假裝出那樣的作動方式。
七、他文章中的敘述,譬如內人聽楞嚴經錄音而頭痛、當晚孩子哭鬧且說被打擾、
內人自己念經就感到不適、請走後身體感覺較舒服等等,確有其事。
三方談判的過程,因為我們都看不到,所以很難證明一定為真。
但如果你一定要說,丹楓兄自導自演或出於妄想自說自話,
我是沒辦法斬釘截鐵地否決,但很多細節累積起來,我是傾向相信有一定可信度。
至於你說頭痛、不適等純屬巧合,我也無法完全排除,但感覺就是這樣奇妙。
最後,我有幾點想法,和各位版友分享:
一、我個人對丹楓兄的品格、付出和堅持行善的理念抱持肯定。
我們素昧平生,但他熱誠協助,這點我很感謝。
二、至於他是否真的通靈、或能力有達到怎樣的高度,坦白說我無法驗證,
但要在那麼繁複的問杯、事實交叉比對之下,短時間不停編故事騙人,
說實話我覺得很難,而且他分文不取,誰那麼閒要作這種無聊的事。
三、我自己以前也稍稍瞭解過紫薇、八字等命理學,所以丹楓兄在這方面確有一定功底。
四、所以,我將丹楓兄定位為一位比較可以信賴、尊重,有一定專業能力的朋友。
不把他視為萬能,就像是你我都會認識很懂3C、攝影等專業的朋友,
只是他的專業比較特別而已。你也不會期待這種朋友什麼疑難雜症都能解決。
五、我自始就清楚他的一些爭議性事件,譬如二樓、疑似分身自推、淫慾魔、跟神很熟,
但你我都是凡人,修行者也還在修行,我比較年長幾歲,覺得要觀其大者。
何況這些事件深入探究,或者各自有理、或者無關宏旨,
我是建議版友可以較寬容地看待,丹楓兄也無須太介意大家求全心態下的指教。
六、最大的收穫,是從這次的經驗,讓我這個麻瓜認識了另一種看世界的perspective。
也讓我敦促自己保持規律的宗教生活,在世俗的事業外,追求靈性和道德的成長。
從這個角度來看,無論真有陰纏與否,我都覺得頗有收穫。
最後,還是要感謝丹楓兄的不辭辛勞和許多建議。我和內人各自規律地唸誦不同經咒,
同時保持對現世的責任感,希望可以在靈性和現實生活中,求取微妙的平衡。
唸誦「准提咒(心)」、「藥師咒」或金剛經,確實有些奇妙的身心感受。
各位如果有興趣,建議無論是怎樣的信仰,都能夠心存善念,有規律的靈性生活,
相信對自己、對周遭的人,都會有幫助,祝福大家闔家平安。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.184.66.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1517898485.A.06D.html
推
02/06 14:38, , 1F
02/06 14:38, 1F
推
02/06 14:50, , 2F
02/06 14:50, 2F
推
02/06 15:25, , 3F
02/06 15:25, 3F
推
02/06 15:41, , 4F
02/06 15:41, 4F
推
02/06 16:33, , 5F
02/06 16:33, 5F
推
02/06 17:38, , 6F
02/06 17:38, 6F
推
02/06 18:27, , 7F
02/06 18:27, 7F
推
02/06 18:33, , 8F
02/06 18:33, 8F
噓
02/06 18:43, , 9F
02/06 18:43, 9F
推
02/06 18:50, , 10F
02/06 18:50, 10F
→
02/06 18:52, , 11F
02/06 18:52, 11F
→
02/06 18:52, , 12F
02/06 18:52, 12F
推
02/06 19:08, , 13F
02/06 19:08, 13F
推
02/06 19:39, , 14F
02/06 19:39, 14F
噓
02/06 19:44, , 15F
02/06 19:44, 15F
→
02/06 19:44, , 16F
02/06 19:44, 16F
推
02/06 20:12, , 17F
02/06 20:12, 17F
推
02/06 20:37, , 18F
02/06 20:37, 18F
推
02/06 21:01, , 19F
02/06 21:01, 19F
推
02/06 21:05, , 20F
02/06 21:05, 20F
推
02/06 22:24, , 21F
02/06 22:24, 21F
推
02/06 22:36, , 22F
02/06 22:36, 22F
噓
02/06 23:27, , 23F
02/06 23:27, 23F
推
02/06 23:32, , 24F
02/06 23:32, 24F
推
02/06 23:37, , 25F
02/06 23:37, 25F
→
02/06 23:38, , 26F
02/06 23:38, 26F
→
02/06 23:39, , 27F
02/06 23:39, 27F
推
02/06 23:59, , 28F
02/06 23:59, 28F
推
02/07 00:40, , 29F
02/07 00:40, 29F
推
02/07 00:49, , 30F
02/07 00:49, 30F
推
02/07 00:56, , 31F
02/07 00:56, 31F
→
02/07 00:56, , 32F
02/07 00:56, 32F
→
02/07 00:56, , 33F
02/07 00:56, 33F
→
02/07 00:56, , 34F
02/07 00:56, 34F
→
02/07 00:56, , 35F
02/07 00:56, 35F
→
02/07 00:56, , 36F
02/07 00:56, 36F
推
02/07 01:19, , 37F
02/07 01:19, 37F
噓
02/07 02:10, , 38F
02/07 02:10, 38F
噓
02/07 02:31, , 39F
02/07 02:31, 39F
噓
02/07 03:50, , 40F
02/07 03:50, 40F
推
02/07 08:21, , 41F
02/07 08:21, 41F
推
02/07 08:52, , 42F
02/07 08:52, 42F
推
02/07 08:56, , 43F
02/07 08:56, 43F
噓
02/07 09:42, , 44F
02/07 09:42, 44F
→
02/07 09:42, , 45F
02/07 09:42, 45F
噓
02/07 10:08, , 46F
02/07 10:08, 46F
噓
02/07 10:21, , 47F
02/07 10:21, 47F
→
02/07 10:22, , 48F
02/07 10:22, 48F
→
02/07 10:22, , 49F
02/07 10:22, 49F
→
02/07 10:23, , 50F
02/07 10:23, 50F
→
02/07 10:23, , 51F
02/07 10:23, 51F
→
02/07 10:24, , 52F
02/07 10:24, 52F
→
02/07 10:24, , 53F
02/07 10:24, 53F
→
02/07 10:25, , 54F
02/07 10:25, 54F
推
02/07 10:44, , 55F
02/07 10:44, 55F
推
02/07 11:05, , 56F
02/07 11:05, 56F
噓
02/07 11:13, , 57F
02/07 11:13, 57F
噓
02/07 11:18, , 58F
02/07 11:18, 58F
推
02/07 12:25, , 59F
02/07 12:25, 59F
噓
02/07 13:13, , 60F
02/07 13:13, 60F
推
02/07 13:44, , 61F
02/07 13:44, 61F
推
02/07 13:49, , 62F
02/07 13:49, 62F
噓
02/07 13:55, , 63F
02/07 13:55, 63F
→
02/07 13:55, , 64F
02/07 13:55, 64F
噓
02/07 14:04, , 65F
02/07 14:04, 65F
噓
02/07 14:10, , 66F
02/07 14:10, 66F
噓
02/07 14:34, , 67F
02/07 14:34, 67F
噓
02/07 14:37, , 68F
02/07 14:37, 68F
討論串 (同標題文章)