Re: [經驗] 唸經的一次經驗消失

看板marvel作者時間6年前 (2018/01/26 21:07), 編輯推噓7(8推 1噓 103→)
留言112則, 13人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
雖然我很尊重丹楓大的看法，但我整篇文章 看起來的感覺是會讓想唸地藏經的人產生 障礙，讓人不想親近地藏王菩薩，認為地 藏經就是會招來ㄧ大堆惡鬼，很容易讓人招 陰，如果地藏經真的那麼糟糕，為何觀世音 菩薩在地藏經見聞利益品第十二，會替地藏 王菩薩保證會廣宣流布呢？我個人比較認同 路西法大人之前文章的看法，地藏經是可以 持唸的，歷代高僧，如蕅益大師，弘一大師 都廣勸世人唸地藏經，難道這些大師都說謊嗎？丹楓大您之前的文章，我都有拜讀，也知道您想教化人心的心願，但地藏經這件事情，我個人斗膽質疑你，這樣的內容會不會使人覺得唸地藏經很危險，這樣會不會讓人不敢碰地藏經，會不會讓人地藏經就是會招陰，這樣的結果是觀世音菩薩和地藏王菩薩想看到的嗎？您的師父也允許發表這種文章嗎？這算不算謗法呢？您的文章影響力很大，更需要謹言慎行，修行的人不可妄語，您說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.186.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1516972027.A.951.html
推
01/26 21:22, , 1F
其實可以看一下我第二篇文章最後的結論。
01/26 21:22, 1F
→
01/26 21:35, , 2F
丹楓大，你是有異能的人，希望您的每句話，都能自豪
01/26 21:35, 2F
→
01/26 21:35, , 3F
的說，如果有問題，我丹楓大負責。
01/26 21:35, 3F
推
01/26 21:40, , 4F
可以喔，如果我說的話有問題，我願意負責與致歉，並及時
01/26 21:40, 4F
→
01/26 21:40, , 5F
修正懺悔。
01/26 21:40, 5F
→
01/26 21:45, , 6F
我說的是包涵傳播邪見的因果，您不可不慎。
01/26 21:45, 6F
→
01/26 21:48, , 7F
我很讚同您之前的文章，但地藏經這事希望您能再三慎
01/26 21:48, 7F
→
01/26 21:48, , 8F
我很讚同您之前的文章，但地藏經這事希望您能再三慎
01/26 21:48, 8F
→
01/26 21:48, , 9F
重
01/26 21:48, 9F
推
01/26 21:48, , 10F
這是一個很好的問題，請容我慢慢回應。
01/26 21:48, 10F
→
01/26 21:48, , 11F
首先，修行的人確實不能妄語，所以在我的經驗中，唸誦地
01/26 21:48, 11F
→
01/26 21:48, , 12F
藏經確實會比其他的經典更有機會招來平時不會來的重障惡
01/26 21:48, 12F
→
01/26 21:48, , 13F
鬼，原因我在前文有詳述了，這是因為地藏菩薩的願力，
01/26 21:48, 13F
→
01/26 21:48, , 14F
欲超拔祂們的關係。如果在我的經驗中，這樣一個現象是真
01/26 21:48, 14F
→
01/26 21:48, , 15F
實的，我也只能照講，這樣才不是妄語。
01/26 21:48, 15F
→
01/26 21:48, , 16F
至於唸誦地藏經，我想用一個比喻來回答這個問題。就是「
01/26 21:48, 16F
→
01/26 21:48, , 17F
因為這特效藥對最重大惡疾患者來說，比起其他藥，是神
01/26 21:48, 17F
→
01/26 21:48, , 18F
效的作用。所以在無法挑病人的情況下，來求助的患者會
01/26 21:48, 18F
→
01/26 21:48, , 19F
有痲瘋病人。」
01/26 21:48, 19F
→
01/26 21:48, , 20F
我寫這篇文章，目的旨在陳述客觀經驗事實，從來未否定這
01/26 21:48, 20F
→
01/26 21:48, , 21F
部經最殊勝的地方：它是一個大良藥，能救治最苦痛的眾
01/26 21:48, 21F
→
01/26 21:48, , 22F
生，比喻如痲瘋病患。但一個施藥者，如果本身體質不良，
01/26 21:48, 22F
→
01/26 21:48, , 23F
沒有作好合理的防護措施，反而被病患干擾，這樣真的是好
01/26 21:48, 23F
→
01/26 21:48, , 24F
事嗎？所以我把事實細細解釋，提供方案，比如怎麼樣的人
01/26 21:48, 24F
→
01/26 21:48, , 25F
要唸，須要作一些準備，要唸可以搭配楞嚴咒等等。如果你
01/26 21:48, 25F
→
01/26 21:48, , 26F
知道一個人身體很差，常唸地藏經結果因為自身的陽氣不
01/26 21:48, 26F
→
01/26 21:48, , 27F
足，無法抵抗陰氣而常常生病，你覺得要當作沒看到而都
01/26 21:48, 27F
→
01/26 21:48, , 28F
不說，還是要講出事實讓他自己作考量取捨呢？
01/26 21:48, 28F
→
01/26 21:48, , 29F
廣勸世人唸地藏經的大師並沒有說謊，地藏經也不會危險，
01/26 21:48, 29F
→
01/26 21:48, , 30F
它就是一個良藥而已。危險的是人的心不誠，有一堆分別妄
01/26 21:48, 30F
→
01/26 21:48, , 31F
想，或是行為不如法，請不來護法顧場。危險的是人把惡
01/26 21:48, 31F
→
01/26 21:48, , 32F
鬼當作是危險的，招陰就招陰，招陰為何是一件壞事？為
01/26 21:48, 32F
→
01/26 21:48, , 33F
什麼是一件糟糕的事？難道陰鬼就是壞的嗎？眾生不是平
01/26 21:48, 33F
→
01/26 21:49, , 34F
等的嗎？這種想法會符合地藏精神嗎？地藏菩薩會這樣想
01/26 21:49, 34F
→
01/26 21:49, , 35F
嗎？
01/26 21:49, 35F
→
01/26 21:49, , 36F
如果讀我的這篇文章，第一個念頭是這樣，聞者不敢碰地
01/26 21:49, 36F
→
01/26 21:49, , 37F
藏經，那我覺得這個人可能不太適合唸地藏經這部經，因
01/26 21:49, 37F
→
01/26 21:49, , 38F
為精神難相應。不如先從心思考地藏精神，克服了心理壓力
01/26 21:49, 38F
→
01/26 21:49, , 39F
再唸，這才比較能與地藏精神真正相應，誦經時帶出更圓
01/26 21:49, 39F
還有 33 則推文
→
01/26 22:23, , 73F
別種經咒，或是念地藏經前後，加念楞嚴咒。
01/26 22:23, 73F
→
01/26 22:27, , 74F
我文筆不好，跟您是天和地的差別，但我認為勸善是引
01/26 22:27, 74F
→
01/26 22:27, , 75F
人接近菩薩，而不是遠離菩薩
01/26 22:27, 75F
→
01/26 22:28, , 76F
呃，我不認為n版友的是淺見，只是因為我是我，所以一定
01/26 22:28, 76F
→
01/26 22:28, , 77F
有盲點，因此如果n版友能點出我的盲點，我會很感激。那
01/26 22:28, 77F
→
01/26 22:28, , 78F
如果我這樣回應其實已經足夠清楚，希望也讓我知道一下，
01/26 22:28, 78F
→
01/26 22:28, , 79F
如果不夠清楚或還有問題，我願意再研究怎麼修改。
01/26 22:28, 79F
→
01/26 22:28, , 80F
可否請您由這方向著手呢？
01/26 22:28, 80F
→
01/26 22:30, , 81F
很謝謝丹楓大願意回應我的質疑，您的雅量，值得我學
01/26 22:30, 81F
→
01/26 22:30, , 82F
習
01/26 22:30, 82F
→
01/26 22:30, , 83F
對少部分人來說，念別種經咒，或念地藏經前後加念楞嚴咒
01/26 22:30, 83F
→
01/26 22:31, , 84F
不也一樣可以接近菩薩嗎 ?
01/26 22:31, 84F
→
01/26 22:35, , 85F
我覺得親近菩薩是一個很好的建議，這部分有很多可以寫
01/26 22:35, 85F
→
01/26 22:35, , 86F
的，我會在日後整理文章到個版時加強這一部分的論述來達
01/26 22:35, 86F
→
01/26 22:35, , 87F
到平衡。十分謝謝這個建議
01/26 22:35, 87F
→
01/26 22:41, , 88F
丹楓大，您的能力很強，還是希望您多寫文章，教化人
01/26 22:41, 88F
→
01/26 22:41, , 89F
心，功德無量
01/26 22:41, 89F
→
01/26 22:51, , 90F
丹楓大可參考soul板，luzifur作者的文章
01/26 22:51, 90F
推
01/26 22:51, , 91F
推丹大
01/26 22:51, 91F
→
01/26 23:11, , 92F
請問這篇marvel 點在哪
01/26 23:11, 92F
推
01/26 23:31, , 93F
金剛經,華嚴經,六字大明咒,準提咒也都是不錯的
01/26 23:31, 93F
推
01/27 00:20, , 94F
樓樓上r大，版規1-3可接受無Marvel點或非本板業務之內容，
01/27 00:20, 94F
→
01/27 00:20, , 95F
但文章內容需有意義。
01/27 00:20, 95F
→
01/27 07:57, , 96F
人一旦建立了錯誤的知見，要修正回來不是件簡單的事啊
01/27 07:57, 96F
→
01/27 07:57, , 97F
...
01/27 07:57, 97F
推
01/27 12:07, , 98F
這也是各人自己的慧根，常保善心，用自己的心去想就不需
01/27 12:07, 98F
→
01/27 12:07, , 99F
計較太多了
01/27 12:07, 99F
→
01/27 12:27, , 100F
01/27 12:27, 100F
→
01/27 12:28, , 101F
其實ga大的文章跟林尤超的部分文章論點相同
01/27 12:28, 101F
→
01/27 12:29, , 102F
，其實定義成推廣安全念經的儀軌就好
01/27 12:29, 102F
→
01/27 12:31, , 103F
但很多佛教徒都不重視，路西法大說的念經前行與後行
01/27 12:31, 103F
→
01/27 12:38, , 104F
01/27 12:38, 104F
→
01/27 12:46, , 105F
想成可以念地藏經，但可以更安全的念
01/27 12:46, 105F
推
01/28 00:12, , 106F
身為一個潛水且剛開始想要唸經的讀者來說 我對丹楓大文章
01/28 00:12, 106F
→
01/28 00:12, , 107F
的理解是 地藏經可以讀且很推薦唸 只是若有不適 可以前後
01/28 00:12, 107F
→
01/28 00:12, , 108F
加唸保護的經咒
01/28 00:12, 108F
→
01/28 00:12, , 109F
提供給原po做參考
01/28 00:12, 109F
→
01/28 01:09, , 110F
我唸愣嚴經會想哭是怎麼回事？
01/28 01:09, 110F
噓
01/28 08:38, , 111F
我讀他的文章第一遍就清楚了，跟他在這篇推文中的解釋是一
01/28 08:38, 111F
→
01/28 08:38, , 112F
樣的。真的有這麼多好爭辯嗎？
01/28 08:38, 112F
‣ 更多 newman2001 的文章
文章代碼(AID): #1QQoVxbH (marvel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 newman2001 的文章
文章代碼(AID): #1QQoVxbH (marvel)