Re: [其他]淺談媽佛板本質

看板marvel作者 (伊文斯)時間10年前 (2016/03/02 00:13), 10年前編輯推噓25(31推 6噓 162→)
留言199則, 43人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
看了這篇言論，小弟來說一下自己的看法 我本身是一個很喜歡寫作的人 以前一直以來都是在各版潛水，逛逛文章放鬆心情 當初因為很想把自己遭遇到所有不可理解的事情分享給大家 所以決定發文 關於靈異這方面的事，我個人認為這是很主觀的事 比如我說我看到一個沒有頭的鬼，有的人覺得可怕，有的人嗤之以鼻 我說我昨天被鬼跟，有的人相信，有的人覺得我鬼扯 從一開始分享自身的經驗來說 也有很多人批判我，說我是再創作，或是不斷的抓我文章中的漏洞 在這邊說聲抱歉 因為我為了文章的流暢度或是更想讓讀者能身歷其境 所以多少有加了一些對話跟描述 畢竟很多場面、很多當下的恐懼，是文字沒有辦法形容出來的，言不及義 但如果能藉由一些對話，一些更深刻的描繪 讓讀者們能一步一步的走入故事裡的情境，是我的理想 平鋪直敘一段往事或一段經驗，任何人都會 但只會以類似旁白，無聊的口吻說出，就像課本參考書一樣 相信誰看了都會覺得想睡覺 以前寫文章，看到很多噓文，噓得很沒有意義，幾乎是為了反而反 你已經在逛鬼版看文章，卻又抨擊別人的經驗是假的、怎麼可能、唬爛、創作 那你本身就不信鬼神了，何必又點進文章攻擊作者呢?何必逛鬼版 當然出現重大BUG或是真的超出大家能理解的範圍，比如昨晚跟鬼手牽手去看電影之類的 那我相信大家自有能力去判定這種文章的真偽，這類的我就先不說了 這次的經驗文，有讀者說我成語用得不對，甚至還在推文稍微起了爭執 比如風韻猶存來形容一個中年女性的美麗 又比如用望女成龍來形容希望女兒長大能有所作為 其實就拿我們台灣人來說好了 我們私底下也會發明一些沒有文法的句子或是單字來形容一些狀況 這些句子或單字，其實是只要生為台灣人其實都可以理解可以聽懂 而且這些句子或單字，有時更能表達出當下的情境 可是你說這真的是正確的文法或單字嗎? 講給老外聽，老外根本不懂你再說甚麼 這狀況，在其他國家當然也會有 之前在美國遊學一陣子，他們老外私底下講的英文，我真得一句都聽不懂 省略了很多動詞跟詞綴，也會發明一些奇怪的句子 而之所以會在文章中使用一些文法錯誤的句子或成語用錯的時候 其實有時並不是作者的失誤，大多是希望這樣的惡搞，反而更貼近文中的情境 我並不覺得這些東西應該被放大 像原文提及的，這不是寫作大會，也不是作文考試 希望大家能把重點放在故事本身才是作者所希望的也是作者的初衷 或許有些作者得失心沒有很重，不在意這些 就像我哥之前跟我說的，在這邊認真你就輸了 不過我只能說當你無意義的在抨擊別人的文章時，可以想想作者的出發點是甚麼 而最重要的地方，就是大家覺得經驗就是經驗創作就是創作 不要創作打經驗來吸引讀者 這點我算是很認同，可是又不覺得很試用 除了上面有提到的重大bug跟過於離扯的狀況之外 鬼這個議題也如我說的，是很主觀的東西 像現實生活中也是這樣 就拿我之前發的一篇診所的相關文，我在現實生活中跟別人說，也很多人說我唬爛 可是這是真正發生在我身邊的事我不能否認 那怎麼辦? 我在這裡發文我要打經驗還是創作? 相信的人會信，不信的人永遠不會信 所以我才覺得我很認同不要用創作來當成經驗 可是又覺得很不適合用在這裡的緣故，很矛盾也不可解 以上，是我個人的觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.57.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1456848799.A.B56.html ※ 編輯: TyrekeEvans (122.116.57.204), 03/02/2016 00:17:19
推
03/02 00:18, , 1F
原PO文筆很好，文章讓人有身歷其境的感覺
03/02 00:18, 1F
→
03/02 00:22, , 2F
所以診所系列就是因為被批判是創作而刪的嗎？
03/02 00:22, 2F
診所第二篇是因為觸犯版規而被版主水桶 ※ 編輯: TyrekeEvans (122.116.57.204), 03/02/2016 00:23:27
→
03/02 00:25, , 3F
你本身要把成語標新立異的來用，碰到會在意的人我認為
03/02 00:25, 3F
→
03/02 00:25, , 4F
這是你自己要去擔的問題喔，沒有要配合你的惡搞就不能
03/02 00:25, 4F
→
03/02 00:25, , 5F
去檢視這種事情
03/02 00:25, 5F
→
03/02 00:25, , 6F
原來如此，還好我看了兩遍，印象蠻深的
03/02 00:25, 6F
→
03/02 00:28, , 7F
我覺得鄉民不好伺候，文筆差說文筆差，文筆好說創作
03/02 00:28, 7F
→
03/02 00:32, , 8F
我只能說一篇爆文有100以上的推，其中夾了幾個噓，一
03/02 00:32, 8F
→
03/02 00:32, , 9F
定要那麼重視那幾個噓只能說你要力爭或看淡是個人選擇
03/02 00:32, 9F
→
03/02 00:32, , 10F
，人家沒犯板規
03/02 00:32, 10F
推
03/02 00:32, , 11F
原po放寬心，喜歡你的文筆，看你寫的有享受的感覺。各
03/02 00:32, 11F
→
03/02 00:32, , 12F
種人都有，有挑剔的人，也有很享受的人，如我。因此請
03/02 00:32, 12F
→
03/02 00:32, , 13F
繼續加油，我等你的故事
03/02 00:32, 13F
→
03/02 00:34, , 14F
你怎麼知道噓文的人不信鬼神阿? 有讀心術喔
03/02 00:34, 14F
→
03/02 00:34, , 15F
那因為文章被推爆就認為板上全是正向支持自己的，都沒
03/02 00:34, 15F
→
03/02 00:34, , 16F
有別的想法或不滿，有時也會過於自滿造成不愉快。推噓
03/02 00:34, 16F
→
03/02 00:34, , 17F
還是平常心的好
03/02 00:34, 17F
→
03/02 00:35, , 18F
你要po文 本來就該對文法 成語引用等負責阿...
03/02 00:35, 18F
→
03/02 00:36, , 19F
講到好像只有飄板才會有人糾正~拜託到哪都會好嗎
03/02 00:36, 19F
推
03/02 00:36, , 20F
無視啦。那種來鬧的噓文，標準處理方法就是無視之。
03/02 00:36, 20F
我發這篇文，並不是要引戰也不是在為自己辯解 文中會提到自己的文章只是拿來作比喻，主要也是回應原文 我知道大家有推文噓文的的權利，也不可能滿足世界上任何一個人 成語引用我沒有說自己沒錯，只是點明我不是亂用而是搞個小幽默 另外我不是說噓文的人就不信鬼神 我是說有些人噓的內容很明顯在攻擊作者的本身經驗，為此在為作者們平反而已 並不是每個靈異事件都在大家認知的RANGE裡 如果大家都能理解都能相信都能同理心那就不叫鬼故事了 ※ 編輯: TyrekeEvans (122.116.57.204), 03/02/2016 00:42:49
→
03/02 00:39, , 21F
比如望子成龍望女成鳳 這種國中程度~當然有人會有意見
03/02 00:39, 21F
→
03/02 00:40, , 22F
去引外國人怎樣怎樣,只是合理化積非成是.
03/02 00:40, 22F
→
03/02 00:42, , 23F
讀者就是國人,本來就會隨個人喜好發表意見.
03/02 00:42, 23F
→
03/02 00:45, , 24F
正是因為每個人都能選擇 信或不信~才會有推噓阿
03/02 00:45, 24F
→
03/02 00:47, , 25F
如果大家都能理解都能相信都能同理心那就不叫"ptt"了
03/02 00:47, 25F
→
03/02 00:48, , 26F
即便噓文者是攻擊作者本身經驗,只要不違法違反版規.
03/02 00:48, 26F
→
03/02 00:48, , 27F
也是一種想法 一種言論 也該被尊重阿~不是嗎?
03/02 00:48, 27F
S大既然您都這麼說了，那大家何必在乎創作反串經驗呢? 反正都用推噓文來評論一篇文章就好了 不信的就噓文罵一罵，信的就瘋狂推? 這樣不是一直在繞著問題打轉嗎? 因為你也說能理解能相信能同理就不是PTT了 ※ 編輯: TyrekeEvans (122.116.57.204), 03/02/2016 00:52:48
→
03/02 00:51, , 28F
那篇文的成語我沒意見，只是回應你用惡搞的說法。有人
03/02 00:51, 28F
→
03/02 00:51, , 29F
要當無理噓的小丑，丟臉的是他自己，看作者自己怎麼應
03/02 00:51, 29F
→
03/02 00:51, , 30F
對而已
03/02 00:51, 30F
推
03/02 00:53, , 31F
蛤？不然你要信的怎麼做？
03/02 00:53, 31F
推
03/02 00:56, , 32F
所以你還是聽不懂阿? 噓文也是一種意見po文本該面對
03/02 00:56, 32F
→
03/02 00:57, , 33F
說老實話 還真看不懂你在表達甚麼
03/02 00:57, 33F
→
03/02 00:58, , 34F
在乎反串的人會在乎 用噓文來反應如此而已
03/02 00:58, 34F
恩..說老實話我也不太懂你想表達甚麼 好像在玩文字遊戲 我也不想跟你爭甚麼來表示我的言論一定是對的 或許當有一天角色對調時能互相理解 以上 ※ 編輯: TyrekeEvans (122.116.57.204), 03/02/2016 01:02:33
→
03/02 01:01, , 35F
作者的初衷還是出發點 說真的大家又沒讀心術...
03/02 01:01, 35F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
→
03/02 11:37, , 160F
兩種想法都半斤八兩啦
03/02 11:37, 160F
推
03/02 11:58, , 161F
我覺得有些用法真的是太吹毛求疵 有時作者故意用看似
03/02 11:58, 161F
→
03/02 11:58, , 162F
不太適合但別有立意的成語是看得出來的 這時候爭說誤
03/02 11:58, 162F
→
03/02 11:58, , 163F
用就是自己層次太低了
03/02 11:58, 163F
→
03/02 11:58, , 164F
更何況風韻猶存根本沒誤用
03/02 11:58, 164F
→
03/02 12:05, , 165F
要辯那兩個成語的去女兒原文好不？而且是搞笑還是用錯
03/02 12:05, 165F
→
03/02 12:05, , 166F
，有人問了都是自己要擔的啦
03/02 12:05, 166F
→
03/02 12:07, , 167F
ptt本來就臥虎藏龍,po文本來就是這樣~有的版連推噓文
03/02 12:07, 167F
→
03/02 12:07, , 168F
都要先研究一下怕自己講錯.
03/02 12:07, 168F
推
03/02 12:36, , 169F
而且原文的風韻猶存並沒用錯，那是個暗示性詞語
03/02 12:36, 169F
推
03/02 13:14, , 170F
對於你對創作經驗那段的說法認同
03/02 13:14, 170F
→
03/02 15:10, , 171F
一句話 玻璃心
03/02 15:10, 171F
→
03/02 16:39, , 172F
原文我有看，風韻猶存沒有誤用，應該是有人看到家教兩
03/02 16:39, 172F
→
03/02 16:39, , 173F
個字以為是大學生，殊不知已經是中年女性了。但經驗文
03/02 16:39, 173F
→
03/02 16:39, , 174F
就是經驗文，可以潤飾，但加入一些根本沒有的對話或情
03/02 16:39, 174F
→
03/02 16:39, , 175F
節，那跟創作也就摻上關係了啊。
03/02 16:39, 175F
噓
03/02 17:18, , 176F
不信鬼就不要逛鬼版是什麼神羅輯?來看笑話不行嗎?
03/02 17:18, 176F
噓
03/02 19:36, , 177F
這裡不是鬼版好嗎..
03/02 19:36, 177F
→
03/02 23:19, , 178F
本文無飄點 違反版規10
03/02 23:19, 178F
推
03/02 23:30, , 179F
不信鬼就不要逛鬼版是什麼神羅輯?來看笑話不行嗎?<-
03/02 23:30, 179F
→
03/02 23:30, , 180F
---- 我笑了XD 說的好！！
03/02 23:30, 180F
噓
03/03 01:17, , 181F
有潤飾過就是創作，得失心這麼重一定要人家推是怎樣？
03/03 01:17, 181F
噓
03/03 02:58, , 182F
那你就繼續那樣寫文啊，被噓也別在說他人放錯焦點
03/03 02:58, 182F
推
03/03 04:07, , 183F
和鬼手牽手去逛街不可信，但和神佛聊天卻很多人信呀
03/03 04:07, 183F
→
03/03 04:09, , 184F
至於潤飾過多的,像道士系列不就是因為這樣所以改創作嗎?
03/03 04:09, 184F
→
03/03 04:09, , 185F
雖然改了創作仍有在別篇文章下看到建議去問道士的人啦
03/03 04:09, 185F
噓
03/03 11:50, , 186F
你的文很明顯都是創作
03/03 11:50, 186F
→
03/03 13:38, , 187F
有潤飾就是創作+1
03/03 13:38, 187F
→
03/03 17:50, , 188F
一定要人推、噓不得？你開頭都講了你覺得靈異這方面
03/03 17:50, 188F
→
03/03 17:50, , 189F
認知很主觀，然後你主觀說是真的可以、別人主觀噓是
03/03 17:50, 189F
→
03/03 17:50, , 190F
假的就不行？人格分裂？
03/03 17:50, 190F
→
03/03 17:52, , 191F
不喜歡不代表他找不到優點或放錯焦點，或許是因為他
03/03 17:52, 191F
→
03/03 17:52, , 192F
比別人先注意到缺點了
03/03 17:52, 192F
推
03/05 00:06, , 193F
鳳是雄，凰是雌這種說法未必正確，有人認為鳳凰原本就是
03/05 00:06, 193F
→
03/05 00:07, , 194F
連綿詞，雄雌之分事後人附會。姑且不論哪個說法對，但是我
03/05 00:07, 194F
→
03/05 00:08, , 195F
們都沒見過鳳凰，牠是傳說中的動物，根本無法辨別雄雌
03/05 00:08, 195F
→
03/05 00:09, , 196F
打錯字..........是後人附會
03/05 00:09, 196F
→
03/05 00:10, , 197F
但是以鳳比喻或象徵女性在中文的使用上完全沒有問題
03/05 00:10, 197F
推
10/18 00:39, , 198F
很多鳥人就是沒啥水準，只能拿一些支微末節顯示自己
10/18 00:39, 198F
→
10/18 00:39, , 199F
有點斤兩，實際就是爛咖而已，笑笑就好
10/18 00:39, 199F
‣ 更多 TyrekeEvans 的文章
文章代碼(AID): #1MrR-VjM (marvel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TyrekeEvans 的文章
文章代碼(AID): #1MrR-VjM (marvel)