Re: [其它] 版上風波與質疑回應

看板marvel作者 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)時間8年前 (2015/09/27 10:02), 編輯推噓78(81推 3噓 100→)
留言184則, 52人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言： : 我自認沒有神通，沒有異能，有時候甚至缺乏常識， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看完這句我就笑了 肥宅我印象深刻, 你在"最後的二加一個月"寫過你幫姑丈補充能量元陽 在"光頭，我想跟你作朋友"寫過你可以感應靈氣 & 淨化煞氣 (感應靈氣你寫是用知覺去判斷, 不一定要親眼見到, 我就當它是跟陰陽眼不一樣的能力) 結果現在你改口說 : 你只有陰陽眼, 沒有神通, 沒有異能 又補了句 : 你沒有辦法命令靈界朋友幫你 說句不中聽的, 在我看來你的行為只透露了兩個訊息 1.) 針對某些能力, 你沒辦法圓一個好聽的說詞, 所以你避重就輕假裝沒有講過這些能力 2.) 你沒有自信能夠通過某種測試來驗證你真的有通靈能力 : 掛經驗的作者有義務接受公開的提問與檢視，這是我必須要作的事。 : 但是我沒有把握自己的解釋，可以完整說服每一個讀者。 哎呀, 沒那麼難呀. 剛好肥宅也寫過論文, 只是沒有刊在國際期刊上. 肥宅教你一招. 寫論文常常會需要引用其它的Paper 同理, 只要你引用的出來哪個宗教的哪本經典的哪個章節的哪句話. 剛好符合你寫的內容 那我相信不會有太多版友想靠北你, 因為大多數人不會想去靠北佛經或是聖經 (小宮廟自己自費的出版品不算) 如果你拿不出任何可引用的資料. 科科. 這麼多經典都沒記載過的事情, 偏偏被你觀察到了, 你不覺得很奇怪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.194.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443319377.A.A36.html
推
09/27 10:07, , 1F
神棍臉都腫了
09/27 10:07, 1F
推
09/27 10:13, , 2F
再這樣下去 找他問事的人 都要被打臉打到月球啦
09/27 10:13, 2F
推
09/27 10:16, , 3F
比起神棍我更討厭信徒 沒信徒哪來的各種神棍大大
09/27 10:16, 3F
→
09/27 10:17, , 4F
沒有當年那群智力低下的生物相挺 唬爛狐怎麼當的上版主
09/27 10:17, 4F
→
09/27 10:17, , 5F
怎麼有辦法搞爛整個版
09/27 10:17, 5F
推
09/27 10:17, , 6F
勸你不要質疑喔 信不信由你 你沒辦法證明不代表不存在
09/27 10:17, 6F
→
09/27 10:18, , 7F
就幻想小說家 一堆信之鑿鑿 卻又沒能力助威 爛到笑
09/27 10:18, 7F
推
09/27 10:22, , 8F
別這樣拉 當作故事小說看也不錯
09/27 10:22, 8F
→
09/27 10:24, , 9F
問題在於他說這是真的 是經驗捏 樓上這樣是在汙辱ga大
09/27 10:24, 9F
推
09/27 10:26, , 10F
樓上所以我有請畫淫慾魔啊 只是回答結果是可預期的
09/27 10:26, 10F
推
09/27 10:27, , 11F
每幾個月就會出個鬼神好朋友，要證明就左躲右閃
09/27 10:27, 11F
→
09/27 10:31, , 12F
就已經閃躲幾千年了 改不了了
09/27 10:31, 12F
推
09/27 10:35, , 13F
請勿傷害鍵盤修行大師、及狂信者的玻璃心 (碎裂聲)
09/27 10:35, 13F
推
09/27 10:39, , 14F
反正不可證偽的屁話誰都能講
09/27 10:39, 14F
推
09/27 10:41, , 15F
古代的科技能證明病毒的存在嗎？你們反的是神棍，不是媽
09/27 10:41, 15F
→
09/27 10:41, , 16F
佛吧！如果你們也不信媽佛，那你們就靜靜的欣賞好文章吧
09/27 10:41, 16F
→
09/27 10:41, , 17F
！
09/27 10:41, 17F
→
09/27 10:44, , 18F
古代人無法找到病毒 於是一個正常人會說 我不知道是怎
09/27 10:44, 18F
→
09/27 10:44, , 19F
麼回事
09/27 10:44, 19F
→
09/27 10:44, , 20F
然後有個人衝出來說 我知道 是有十級的妖魔讓人得病的
09/27 10:44, 20F
→
09/27 10:45, , 21F
正常人問: 你是怎麼知道的，有佐證嗎
09/27 10:45, 21F
→
09/27 10:45, , 22F
答: （..............）
09/27 10:45, 22F
→
09/27 10:45, , 23F
這樣你懂了嗎？不要小看古代人可以嗎
09/27 10:45, 23F
推
09/27 10:46, , 24F
ㄆㄚ ㄆㄚ ㄆㄚ 未看先猜 等等信徒又要來噓你了
09/27 10:46, 24F
推
09/27 10:47, , 25F
只問你一個問題 人類發現病毒是靠科學還是民間信仰
09/27 10:47, 25F
推
09/27 10:51, , 26F
古代人不知道病毒，所以有很多病都用神鬼來解釋，進
09/27 10:51, 26F
→
09/27 10:52, , 27F
而造就了無數神棍。所以你懂你的例子哪裡出問題了嗎?
09/27 10:52, 27F
→
09/27 10:53, , 28F
等等又要提出全新爛比喻了 等著看
09/27 10:53, 28F
→
09/27 10:54, , 29F
昨天就有人說你缺乏器官 聾子聽不到聲音論 溫度主觀論
09/27 10:54, 29F
推
09/27 10:54, , 30F
U4大 不好的比喻容易被攻擊 還是收手吧
09/27 10:54, 30F
→
09/27 10:54, , 31F
今天就來個地球是方 細菌病毒論 天天都在秀下限
09/27 10:54, 31F
推
09/27 10:55, , 32F
謗神者死
09/27 10:55, 32F
推
09/27 10:55, , 33F
我不怕死 為了證明瀆神我也不怕 反正我信耶穌
09/27 10:55, 33F
推
09/27 10:56, , 34F
XDDDDDD 連佛舞梗都來了
09/27 10:56, 34F
推
09/27 10:56, , 35F
每隔一段時間都要釋放一次能量真的很煩 事實不就是大
09/27 10:56, 35F
→
09/27 10:56, , 36F
某僧: 欠超渡?
09/27 10:56, 36F
→
09/27 10:56, , 37F
多被質疑的都真的有問題嗎
09/27 10:56, 37F
→
09/27 10:57, , 38F
覺得以前看小璇子看得很開心的自己蠻蠢的Q_Q
09/27 10:57, 38F
→
09/27 10:58, , 39F
話說之前神棍大之前是因為哪篇文章黑掉?
09/27 10:58, 39F
還有 105 則推文
→
09/27 12:48, , 145F
而已。不是要戰大家，我火力沒那麼猛，且輸贏又如何？亡
09/27 12:48, 145F
→
09/27 12:48, , 146F
羊補牢才是要緊。
09/27 12:48, 146F
推
09/27 12:50, , 147F
算我雞婆啦！就到處說明怕大家把正道跟神棍混為一談，就
09/27 12:50, 147F
→
09/27 12:50, , 148F
上來闡述一下，沒有針對誰啦。很笨對不對？
09/27 12:50, 148F
推
09/27 12:51, , 149F
推互相尊重
09/27 12:51, 149F
推
09/27 12:51, , 150F
正道？陰道？
09/27 12:51, 150F
→
09/27 12:52, , 151F
陰楊兩極阿
09/27 12:52, 151F
→
09/27 12:53, , 152F
所以需要調和一下真的
09/27 12:53, 152F
推
09/27 13:02, , 153F
其實看正道的書是有可能提升免疫力的
09/27 13:02, 153F
推
09/27 13:03, , 154F
唬爛王被你打臉打得像豬頭三了 是讓他怎麼在個版開壇!
09/27 13:03, 154F
→
09/27 13:03, , 155F
人處在相信自己或快樂的情緒，內分泌等也或多或少有改變
09/27 13:03, 155F
→
09/27 13:04, , 156F
而且早有論文研究出快樂有助於免疫力提升
09/27 13:04, 156F
推
09/27 13:07, , 157F
最近譬如前年的《Nature》就有相關論文
09/27 13:07, 157F
→
09/27 13:08, , 158F
基本上他只要相信自己看正向的書，相信自己這樣會變更好，
09/27 13:08, 158F
→
09/27 13:08, , 159F
雖然像是安慰劑效應，但不可否認的是人所相信的會真的影響
09/27 13:08, 159F
→
09/27 13:08, , 160F
自身身體
09/27 13:08, 160F
→
09/27 13:09, , 161F
當然，這樣的相信帶來的效益可能很小甚至伴隨更多風險
09/27 13:09, 161F
推
09/27 13:57, , 162F
所以我都把這裡當創作看，低潮時看了凡四訓，所有責任在
09/27 13:57, 162F
→
09/27 13:57, , 163F
己，拼就對了。
09/27 13:57, 163F
推
09/27 14:00, , 164F
worf1128:你跟我平時很和哦！我喜歡你的詼諧
09/27 14:00, 164F
推
09/27 14:17, , 165F
這版本來就創作居多
09/27 14:17, 165F
推
09/27 14:25, , 166F
居然趁推文告白，要幫你們標\在一起/嗎，說認真你在每
09/27 14:25, 166F
→
09/27 14:25, , 167F
篇推文講，附合你對像的未必在看，你還是發文吧
09/27 14:25, 167F
推
09/27 15:28, , 168F
臉好腫要去冰敷了啦
09/27 15:28, 168F
推
09/27 16:06, , 169F
變桿麵棍了
09/27 16:06, 169F
→
09/27 16:08, , 170F
我只知道上面某些狂說沒問題的ID在這邊文章裡連推文都
09/27 16:08, 170F
→
09/27 16:08, , 171F
沒有，這個現象是滿有趣的
09/27 16:08, 171F
推
09/27 16:28, , 172F
別降 給點活路啊
09/27 16:28, 172F
推
09/27 16:40, , 173F
u版友跟某a口氣真像欸
09/27 16:40, 173F
→
09/27 17:02, , 174F
給創作者一條生路好嗎
09/27 17:02, 174F
推
09/27 17:02, , 175F
誰叫你下手這麼重的？
09/27 17:02, 175F
推
09/27 21:17, , 176F
它的意思是 它自認沒有 都是they別人覺得它有
09/27 21:17, 176F
推
09/28 01:12, , 177F
u版友一面質疑不信Marvel幹嘛來這個版，一面又說基本上
09/28 01:12, 177F
→
09/28 01:13, , 178F
都把這裡的文章當創作看...我們看了好幾次信徒大戰質疑
09/28 01:13, 178F
→
09/28 01:14, , 179F
者的人，當然是相信才會來看呀，但不代表我們的腦袋有洞
09/28 01:14, 179F
→
09/28 01:15, , 180F
這些起爭議的文章一開始都還沒有問題，隨著推文的增加，
09/28 01:15, 180F
→
09/28 01:16, , 181F
神通力也大幅的增長
09/28 01:16, 181F
→
09/28 14:16, , 182F
問題就是在這阿 就是信才請叫淫慾魔 不信早就不理他了
09/28 14:16, 182F
推
09/28 16:12, , 183F
啪啪啪啪啪啪
09/28 16:12, 183F
噓
11/05 12:43, , 184F
就是你信才會覺得他是神棍，對我來多他只是個小說家。
11/05 12:43, 184F
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1M1qvHes (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1M1qvHes (marvel)