Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣?

看板marvel作者 (csid)時間8年前 (2015/09/25 16:11), 編輯推噓20(20016)
留言36則, 21人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言: : 如題 : 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號 : 或說是單純的色彩訊號 : 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄 : 如果看電腦照片就可以感應 : 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的 : 是這樣嗎? : 那如果只截局部的照片還感應的到嗎? : 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-D855. 在市場調研的方法裡,有一種方法稱為「盲測」, 例如,很多人的耳朵其實分辨不出高階音響器材音訊的差異, 在得知某種設備價錢較貴的情形下,會「主觀地」認為價錢價貴的設備音色較好。 但是將這些人做盲測,也就是不事前告知設備的品牌,價錢差異, 很多人無法分辨差異,或是錯誤地認為價錢較低的設備品質較好。 同樣地,這個實驗方法也可以用在測試「電腦上的靈異照片」。 我建議,以後分享靈異照片的人,先不要說自己照到什麼怪東西, 將照片以RAR加密分享,為了排除一些實驗變因, 封裝時記得選擇「僅儲存」,不要做任何壓縮。 接著,讓這些具有感應能力的人說說看他們感應到什麼東西。 最後,再公佈解壓密碼及答案。 如果,所謂「靈」只要有檔案存在(電子訊號)就會傳遞並使人感應到, 那麼,具有感應能力的人必定不同於一般人, 只看到RAR檔案就能明白說出個所以然,這樣我們就能量化出其中的差異了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.149.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443168706.A.3DE.html

09/25 16:13, , 1F
哈這樣不就變成辨認靈能力的版了嗎?
09/25 16:13, 1F

09/25 16:13, , 2F
盲測其實牽扯到心理學...其實音響也算玄學
09/25 16:13, 2F

09/25 16:14, , 3F
我只是想看嚇人的東西,才不想管誰靈能力強勒
09/25 16:14, 3F

09/25 16:14, , 4F
你這樣會害很多人沒穿褲子
09/25 16:14, 4F

09/25 16:16, , 5F
RAR檔案 要先問過yoyo叔
09/25 16:16, 5F

09/25 16:16, , 6F
某大會說:"我覺得這個檔案裡面有2層樓,至於每層樓裡面
09/25 16:16, 6F

09/25 16:17, , 7F
有什麼,等你解壓縮再告訴你,最好來我個版。"
09/25 16:17, 7F

09/25 16:23, , 8F
音響用聽的辨別,照片也要用看的辨識啊~
09/25 16:23, 8F

09/25 16:25, , 9F
如果通靈人必須要用五官去接收訊息
09/25 16:25, 9F

09/25 16:26, , 10F
那就是通靈人自已的感覺 不是物體本身透出的訊息
09/25 16:26, 10F

09/25 16:26, , 11F
不是有一種辨字的特異功能
09/25 16:26, 11F

09/25 16:26, , 12F
"科學無法解釋的事情"不就是這樣來的?
09/25 16:26, 12F

09/25 16:28, , 13F
我聞到臭豆腐的味道是我自己的感覺沒錯,但沒有臭豆腐發
09/25 16:28, 13F

09/25 16:28, , 14F
出的訊息:氣味分子,又怎麼能接受訊息呢?
09/25 16:28, 14F

09/25 16:31, , 15F
通靈或是還應還要依賴五官就不算是了吧
09/25 16:31, 15F

09/25 16:32, , 16F
如果透過靈異照片去觀察該靈體無血色 氣流怪異
09/25 16:32, 16F

09/25 16:33, , 17F
進而說明這個靈體很兇 那是判斷力 不是通靈
09/25 16:33, 17F

09/25 16:34, , 18F
很難說,畢竟現有的通靈手段很多還是靠感官來接收訊息
09/25 16:34, 18F

09/25 16:34, , 19F
好吧,你說一定要依賴五官,但是下載RAR檔案讓實驗者「看」
09/25 16:34, 19F

09/25 16:35, , 20F
只是不能用看圖程式而已,你可用記事本開RAR檔看
09/25 16:35, 20F

09/25 16:36, , 21F
那麼,你看到記事本裡面那堆亂碼也是「看」
09/25 16:36, 21F

09/25 16:37, , 22F
這樣足夠去感應了吧?還是說能力有弱到一定要透過看圖程式?
09/25 16:37, 22F

09/25 16:39, , 23F
樓上csid大舉例好強~
09/25 16:39, 23F

09/25 16:56, , 24F
猛XD
09/25 16:56, 24F

09/25 17:08, , 25F
靈是直接影響腦波的,況且次元不同,用3次元的方式可能難以
09/25 17:08, 25F

09/25 17:08, , 26F
解釋喔!
09/25 17:08, 26F

09/25 17:09, , 27F
我比較好奇現在誰能證明那個次元的存在
09/25 17:09, 27F

09/25 17:10, , 28F
有請...通靈王...
09/25 17:10, 28F

09/25 18:09, , 29F
copycat
09/25 18:09, 29F

09/25 18:12, , 30F
大家都是通靈王
09/25 18:12, 30F

09/25 19:10, , 31F
我感應到這陣wifi訊號中有股惡意!
09/25 19:10, 31F

09/25 21:04, , 32F
你這樣給不給人家一條活路啦
09/25 21:04, 32F

09/25 23:06, , 33F
撿褲子嚕
09/25 23:06, 33F

09/25 23:52, , 34F
反正提到盲測和更重要的再現性 通靈人和支持者就…XD
09/25 23:52, 34F

09/26 16:15, , 35F
所以一堆人捧bexxs耳機
09/26 16:15, 35F

09/27 11:04, , 36F
因為真的滿好看的嘛(扭
09/27 11:04, 36F
文章代碼(AID): #1M1G72FU (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1M1G72FU (marvel)