Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣？
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 如題
: 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號
: 或說是單純的色彩訊號
: 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄
: 如果看電腦照片就可以感應
: 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的
: 是這樣嗎？
: 那如果只截局部的照片還感應的到嗎?
: 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
手機排版不順請看官大大們見諒
這個...小弟的不是通靈人士@@
看到大大問這個文章想回回文，因為可能會打出很多就用引文回~
小弟本身是電子系出身，以科學角度來說，像前一位大大所說，有可能訊號會失真
那以接收傳送的方式來說，這樣接收到的資訊可能有限
那換個科學方式來說，我們所知道的，如果一位好的作家，在寫作或者是音樂創作、畫畫
的時候，他們投入的感情以及創作能力夠的話，我們可以時常聽到閱覽者或聆聽者所說的
感想，不外乎可以聽到類似
【這首曲子可以聽出作者所表達出很強烈的情感】
【我們可以由這裡的用詞發現到作者對文章所用的文字很激動】等等的…
那小弟是認為在不同的情況下，看、聽同樣的事物也會有不同的情緒在
所以小弟覺得可不可以體會出所謂的能量…這是滿可議的
用實際一點的方式比喻的話，那在下有過體會就是，在奶奶過世的靈堂前，我記得那是火
化的前一天，晚上到靈堂的時候，發現到奶奶的遺照，奶奶在微微的笑著，但是這件事後
來跟家裡的長輩問後，都沒人說有看到，僅二堂姐也是說有發現奶奶的遺照，奶奶也在笑
就通靈部分在下可能沒辦法回答，因為小弟我不是通靈人士XD，只能分享只有那次關於奶
奶照片的經驗~
以科學而言，訊號傳輸的概念來說，除非是很明顯的像是人臉部的喜、怒、哀、樂或者是
音樂的高、低、重、輕所表達出的落差，不然單純透過照片來理解細微情感的話，是多少
會受到當時閱讀者本身情緒去解讀的
那通靈部分的話，小弟不是專業人士所以就只回答感想，小弟是相信那天奶奶是開心的~
對於文章的話，如果看倌大大們覺得可信的話那自然會相信，如果覺得不可能的話，就當
做單純的文章~看看笑笑就好~(^^)
有跟朋友聊了一下，朋友說這講法不錯，所以就PO來讓大家看一下，沒其他意思@@，所以
請大大們鞭小力點.....
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.100.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443168355.A.102.html
→
09/25 16:07, , 1F
09/25 16:07, 1F
→
09/25 16:07, , 2F
09/25 16:07, 2F
推
09/25 16:07, , 3F
09/25 16:07, 3F
推
09/25 16:07, , 4F
09/25 16:07, 4F
→
09/25 16:08, , 5F
09/25 16:08, 5F
→
09/25 16:08, , 6F
09/25 16:08, 6F
推
09/25 16:09, , 7F
09/25 16:09, 7F
推
09/25 16:10, , 8F
09/25 16:10, 8F
→
09/25 16:16, , 9F
09/25 16:16, 9F
推
09/25 16:28, , 10F
09/25 16:28, 10F
→
09/25 17:16, , 11F
09/25 17:16, 11F
噓
09/25 17:18, , 12F
09/25 17:18, 12F
→
09/25 17:18, , 13F
09/25 17:18, 13F
→
09/25 17:18, , 14F
09/25 17:18, 14F
→
09/25 17:18, , 15F
09/25 17:18, 15F
噓
09/27 01:49, , 16F
09/27 01:49, 16F
推
09/28 07:07, , 17F
09/28 07:07, 17F
→
09/28 07:07, , 18F
09/28 07:07, 18F
→
09/28 07:08, , 19F
09/28 07:08, 19F
→
09/28 07:09, , 20F
09/28 07:09, 20F
推
09/30 04:07, , 21F
09/30 04:07, 21F
討論串 (同標題文章)