Re: [問題] 陰陽眼的證實

看板marvel作者many5 (超級辣嗎?)時間9年前 (2015/01/24 01:01)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 5人參與討論串32/33 (看更多)

這篇對於midnightwolf大大的文也還是挺有感觸可能第一也得學習edwdada的網路禮儀吧這也是小弟妹該學習的，總是直了點衝了點我今天碰巧看到一篇老醫學論文，當初被發表在劍橋大學的PsychoMed期刊內 Psychol Med. 1976 Nov;6(4):649-57. Urinary dimethyltryptamine and psychiatric symptomatology and classification. 主要證實精神病患的DMT代謝物為47％，而一般人的ＤＭＴ代謝物僅有5% 這代表什麼？是不是一定需要講出那真正的答案才能在網路上討論？國外鄉民也是爭論激烈，但大家都現在挖這出來覺得是值得思考假說的方向大家都想知道答案，但知道了又如何？有些自稱是研究者的也跳出來說 "我們並不需要答案才能走下去，反而對於現在是未知的世界感到興奮" 也有人反駁 "假說是建築在可驗證的理論上再進行推測，不是瞎猜" 我也非常同意這個態度其實這都對，真的不衝突有的時候也不是說不能質疑這種未經證實的啦但想想被質疑者難道不會提出反駁，不就是這樣吵下去嗎？但網路用來鬥嘴其實挺浪費時間的，就挑幾個看不順眼的詞斷章取義，似乎不太禮貌好像閱讀能力點數沒點一樣的感覺反正大家都不是什麼專業的，講神佛的也不是教宗科學派的也不是拿諾貝爾獎各退一步不是很好嗎？跟主管鬥嘴說不定還會晉升有賺錢，幹嘛要在這邊鬥嘴呢勇於出來分享的已經不多了我是這個意思小弟妹也覺得自己一直上來這廢話也是有傷大家的眼睛望版主手下留情... 但midnightwolf大強調的 "我可是精神病患呢，實驗結果可能會有誤差的啊" 前後搭配強而有力，有說出那癥結所在就像我說有的時候反而感覺到有些似乎打著科學名義在鬥嘴其模式與他們自己不認同的"堅持信仰不容質疑"沒啥不同啊這很難看得出來嗎？當然一些堅持信仰的也是總之還是在討論上盡力維持文明度吧關於nidnightwolf大某個說法其實很巧的是也有聽過一位瑞士農夫這樣講過他還將所需要的成長時間列了出來老話一句沒人知道是真是假但也沒看過其他的誰提出更整體的這種說法小弟妹今日又湊巧看到一篇，原PO是菇菇栽培研究人員也有去取得ＤＭＴ(還傻傻的包裹走郵局，結果裡面東西不見，可能已經被暗中監視了) 原PO說幾次之後，忽然能體會一件事情他想說會不會另一個世界其實也是某種生命，只是小時候毛毛蟲階段必須在人世間人類的次元，有些事情永遠也不能"理解"，就是不能理解死亡的時候其實也不過是像是小孩變大人一樣只要一過去那邊就忽然懂了，但是倒楣下一次又回到鬼星球上，又變成不懂所謂的人類也不過就是那些生命在這邊一剛開始成長的投影聽起來滿無奈的（大家是不是該快點逃離啊...）不過我是覺得比較能夠接受將能量分到三次元的身體裡並且努力成長後進化甚至當起其他人的指導，這個說法為啥呢？我也不知道，可能找一天去查查佛教是不是也有人說過如此當然無論怎樣努力尋找答案也還是有人覺得我們都拿無法驗證的"說法"吹泡泡就是了回到陰陽眼補個媽佛點，如果阿飄是這個數量的話廟裡都特別多喔，大家可以試試真的是令人雞皮疙瘩了呢這個數量，恐怕正常人都不舒服了吧，更何況陰陽眼 http://goo.gl/pbHBwy 想要科學地驗證陰陽眼，實驗最基礎先別談腦波檢測了起碼要先找到該位能力者陪你去這個地方並且記錄心跳血壓啦諸位都還在生的話，大概這些都是拍照沒拍好還是鏡頭光班吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.226.239.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1422032477.A.713.html

推

airlow

01/24 01:18, , 1^F

01/24 01:18, 1^F

→

airlow

01/24 01:19, , 2^F

01/24 01:19, 2^F

→

airlow

01/24 01:19, , 3^F

01/24 01:19, 3^F