Re: [其它] 偉大的板主請進

看板marvel作者 (空想炸彈)時間9年前 (2014/07/29 18:50), 9年前編輯推噓32(32推 0噓 42→)
留言74則, 36人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
截取自版主稍早的公告，其中的一段 --------------------------------------------------------------------- 板友如果對文章有疑問，相信推噓文的功能，已經有很大的自由度， 只是各位在發表意見時，還請注意用詞； 既然開放推噓文，在文章這部分，板規宗旨很明確， 所有文章必須符合marvel精神， 因此用討論文章真實性，或任何形式的說明及探討，都是不符板旨的。 最後，對於此次事件處理，全部相關文章刪除，放置精華區，不另作懲處， 且在此，再次強調文章的合法性，只有符合marvel之文章可存， 注意，並沒有不開放質疑，只是"質疑文"後續的各種效應，是板務不樂見的。 此公告以降，如還有類似文章，將直接以板規處理，不另提醒。 --------------------------------------------------------------------- 由第一段可知，不符合Marvel的文章是不允許發文的(像是質疑文)。 但第二段又說，文章內容可供人質疑，但僅限推、噓文。 所以我不明白，既然允許在推、噓文中讓人質疑，又為何不開放文章讓人質 疑？ 我認為可以開放質疑文的原因有兩點 ◎推、噓文行數、字數有限，且不時混雜其他版友之意見，在整體的表達上 實難盡如人意。更別說內容過多的推、噓文，在閱讀上也是極不方便的一 件事情。 ◎以過往例子來看，不管是版友的質疑、分享文，均能讓文章保持一定熱度 ，增加能見度與討論性。如果討論只限於單一文章裡的推、噓文，則可能 造成有心者之操弄，達到其特定目的。 像是之前好厲害阿姨就是一例，如果不是文章持續分享、延燒。也不會有 QN本人現身說法，拆穿阿姨打著它人名號招謠撞騙一事。 如果版主是擔心因Marvel本身就充滿質疑點，導致開放後版面混亂，我想多 數版友還是有自制與分辯的能力。又如果能在質疑中得到解答或開釋，也不 是沒有可能的事。 退一步說，唬爛的經驗文會被質疑，莫名其妙的質疑文更是有被嘴砲的可能 。版面自制本來就是靠版友之間的同心協力與互助，而非版主靠一再殺戮肅 清，專橫而行。 當然，如果版主要用『沉默的多數』來為自己辯解，那想必這討論也已經走 到了死胡同裡。到時候就只好看是否能用投票的方式，來使這些多數發聲， 讓我們這些少數心服口服了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.172.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1406631011.A.384.html
推
07/29 18:52, , 1F
推投票
07/29 18:52, 1F
推
07/29 18:53, , 2F
我喜歡你啊炸彈哥
07/29 18:53, 2F
推
07/29 18:53, , 3F
推投票
07/29 18:53, 3F
推
07/29 18:54, , 4F
推投票
07/29 18:54, 4F
推
07/29 18:55, , 5F
沉默的多數都是拿來自我安慰用的
07/29 18:55, 5F
推
07/29 18:57, , 6F
好厲害阿姨跟去她那裡問事的人說我去她那裡問跟比爾陳的姻緣
07/29 18:57, 6F
推
07/29 18:58, , 7F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/29 18:58, 7F
→
07/29 18:59, , 8F
我本人到貴版po文澄清說我沒有去（好啦滿滿酸味）結果被版主
07/29 18:59, 8F
推
07/29 18:59, , 9F
樓上ttb我要--！
07/29 18:59, 9F
→
07/29 18:59, , 10F
水桶 果然好厲害 發功超強可以搞到我被桶
07/29 18:59, 10F
推
07/29 19:01, , 11F
跟比爾陳的姻緣XDDDDDD
07/29 19:01, 11F
→
07/29 19:05, , 12F
我覺得沉默得多數應該是說對大多數人來說
07/29 19:05, 12F
→
07/29 19:06, , 13F
來這個版看文章才是他們的目的
07/29 19:06, 13F
→
07/29 19:06, , 14F
而後續的質疑其真實性 或是人肉對方 甚至討論版主做得對不對
07/29 19:06, 14F
→
07/29 19:07, , 15F
不是大多數人來這個版的目的才對
07/29 19:07, 15F
→
07/29 19:07, , 16F
就好像你是想來這邊看笑話 看八卦 還是看驚悚的文章?
07/29 19:07, 16F
你看像NoSleep就是個好例子，裡面也不乏質疑的聲音。但只要合情、合理、 邏輯通順，其實多數使用者也不會太去追究真假。 畢竟全世界除了少部份人之外，多數人看這種Marvel相關的東西，並不是以 戳破或是發掘真相為目的。
推
07/29 19:08, , 17F
看好厲害阿姨可以有多厲害
07/29 19:08, 17F
推
07/29 19:09, , 18F
來看當然是想看真實經驗文，議題太衝擊會想求證是很合理的
07/29 19:09, 18F
推
07/29 19:11, , 19F
推開放文章，大家自有標準
07/29 19:11, 19F
推
07/29 19:12, , 20F
嫌貨才是買貨人 會質疑的人不代表不信飆 為何怕質疑
07/29 19:12, 20F
推
07/29 19:15, , 21F
XDDDDD
07/29 19:15, 21F
※ 編輯: FairyBomb (114.43.172.212), 07/29/2014 19:18:33
→
07/29 19:16, , 22F
這個版跟其他版最大的差別就就是這裡幾乎是分享故事，
07/29 19:16, 22F
→
07/29 19:16, , 23F
不管是真是假，而不會像其它討論板(男女，男版，女版
07/29 19:16, 23F
→
07/29 19:16, , 24F
，八卦，政治...ect)
07/29 19:16, 24F
→
07/29 19:16, , 25F
充斥著"討論自己的想法"甚至衍申為戰文，你來我往唇槍
07/29 19:16, 25F
→
07/29 19:16, , 26F
舌戰。要看那些文ptt還少嗎？
07/29 19:16, 26F
推
07/29 19:17, , 27F
看到很投入然後發現是假的就像遇到打假球一樣崩潰
07/29 19:17, 27F
推
07/29 19:18, , 28F
發見聞還不管真假 板標分類分假的膩
07/29 19:18, 28F
→
07/29 19:22, , 29F
喝喝哈兮！快使用雙節棍！
07/29 19:22, 29F
→
07/29 19:24, , 30F
我覺得男女版八卦版之類也常常都是"分享故事不管真假"喔
07/29 19:24, 30F
推
07/29 19:24, , 31F
當然要符合分類 推分享 不推假見聞真發文吸人氣
07/29 19:24, 31F
→
07/29 19:28, , 32F
見聞的用意不就是區分創作跟真實 其他板是有分見聞哦?
07/29 19:28, 32F
推
07/29 19:31, , 33F
分享故事不管是真是假分類寫好就好，分享神蹟文造神
07/29 19:31, 33F
→
07/29 19:31, , 34F
才是讓人不能接受的事
07/29 19:31, 34F
推
07/29 19:54, , 35F
整個板一夕之間風向就變了，板主你知道你多顧人怨了嗎?
07/29 19:54, 35F
推
07/29 19:56, , 36F
對啊 大部分人都是來看文的啊 看什麼文?想看經驗就點進
07/29 19:56, 36F
→
07/29 19:56, , 37F
分類為經驗的文 想看創作就點進分類為創作的文 我才不
07/29 19:56, 37F
→
07/29 19:56, , 38F
要很開心地點進一篇"經驗"文結果發現是掛羊頭賣狗肉
07/29 19:56, 38F
推
07/29 19:57, , 39F
原來真的有些人只知道要選自己想要的，是真是假都不重要
07/29 19:57, 39F
→
07/29 19:57, , 40F
但是這種文常常很神奇地有很多粉絲護航
07/29 19:57, 40F
→
07/29 19:57, , 41F
難怪一堆食安問題，反正好吃就好嘛，吃下去會死也沒關係。
07/29 19:57, 41F
推
07/29 20:01, , 42F
推樓上，到現在還是一樣啊
07/29 20:01, 42F
推
07/29 21:13, , 43F
Fact Or Faked: Paranormal Files這個節目
07/29 21:13, 43F
→
07/29 21:14, , 44F
先假設所有的靈異事件都是假的 並試圖模擬出各種可能性
07/29 21:14, 44F
→
07/29 21:14, , 45F
真的擬不出來 才推論可能真的是超自然現象
07/29 21:14, 45F
→
07/29 21:15, , 46F
國外的靈異節目方向是這樣
07/29 21:15, 46F
→
07/29 21:16, , 47F
台灣是先假設有怪異的話 直接推導到超自然現象
07/29 21:16, 47F
→
07/29 21:16, , 48F
世界上大多數 面對靈異 還是以戳破揭發為主
07/29 21:16, 48F
推
07/29 21:29, , 49F
樓上:有人會回你"國情不同"喇!(笑死)
07/29 21:29, 49F
→
07/29 21:35, , 50F
怕洗版吧?我記得之前有一整版面都回文的印象?還是隔壁?
07/29 21:35, 50F
推
07/29 21:36, , 51F
支持投票 找出適合的解決方法
07/29 21:36, 51F
→
07/29 21:49, , 52F
洗板有什麼關係？又不是廢文或鬧板，一個板人氣多
07/29 21:49, 52F
→
07/29 21:49, , 53F
不好嗎？
07/29 21:49, 53F
→
07/29 21:54, , 54F
不~你可以去看看BG版~其實一整版面都討論一篇文章~真的
07/29 21:54, 54F
→
07/29 21:54, , 55F
滿煩人的~XDD
07/29 21:54, 55F
→
07/29 23:16, , 56F
講到重點了阿不是扯不扯的問題，是居心的問題
07/29 23:16, 56F
推
07/29 23:38, , 57F
只是要看故事的話 板規還分啥見聞創作 理盲粉真多...
07/29 23:38, 57F
推
07/30 00:04, , 58F
完全無法想像為何有人可以信成那樣，不過看到這情形，
07/30 00:04, 58F
→
07/30 00:04, , 59F
也就可理解神棍詐欺新聞層出不窮
07/30 00:04, 59F
推
07/30 00:04, , 60F
煩人，那他們有被刪？
07/30 00:04, 60F
推
07/30 00:41, , 61F
推
07/30 00:41, 61F
推
07/30 03:31, , 62F
叫板主滾蛋啦！
07/30 03:31, 62F
→
07/30 05:23, , 63F
不要只看一個層面，開放了 整個板上都是質疑文
07/30 05:23, 63F
→
07/30 05:24, , 64F
原本文章數就不多的好文被洗掉，不然就是被質疑
07/30 05:24, 64F
→
07/30 05:24, , 65F
誰還想還這裡發文？
07/30 05:24, 65F
推
07/30 08:11, , 66F
不要只看一個層面，開放了 假見聞真創作就會被揪出來
07/30 08:11, 66F
→
07/30 08:11, , 67F
原本文章數就不多的好文就會更多人看 不會被質疑
07/30 08:11, 67F
→
07/30 08:12, , 68F
會更想在這裡發文
07/30 08:12, 68F
→
07/30 09:12, , 69F
如果開放了就會整個版面都質疑文那只代表這個版充斥太多
07/30 09:12, 69F
→
07/30 09:13, , 70F
假見聞真創作的養套殺業者 把他們趕走很符合公益原則
07/30 09:13, 70F
推
07/30 09:57, , 71F
推樓上M大
07/30 09:57, 71F
→
07/30 10:14, , 72F
你先說說 如果我真的看到飄 是要怎麼證明給你看
07/30 10:14, 72F
→
07/30 11:24, , 73F
我覺得質疑文要有發文字數下限，不然言之無物的文章很快就
07/30 11:24, 73F
→
07/30 11:24, , 74F
洗板了
07/30 11:24, 74F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1JrtnZE4 (marvel)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1JrtnZE4 (marvel)