Re: 是不是很多人都會誤解佛經阿?
原文吃光光 XD"
無飄點不打算引戰應該不會被桶吧 >"<
這只是篇我個人觀點的純分享文~請諸位大德手下留情~
勿戰勿打臉啊 (我臉已經很大啦~別打~會更腫的 QQ)
============正經回文分隔線============
我相信對經典意義與功能解讀,在佛道之間有著不小的差異
我本身是佛教的 (就不公開分宗派了,因為每個人適合的法門不同,別戰這點喔 ^.<)
就 我個人 對經典的了解
當修行者(或是各位鄉民)在讀經時,靈界是會來旁邊跪著聽經的
即使他們不懂經文全意也沒有關係
因為只要開始讀經,經文的護法便會在旁給予加持
而靈界的朋友就是來藉助這種經文的力量尋求提升
但是就像各位了解的
經文有強弱之別,每部經典的護法是型態各異的
不是每部經典都適合所有的飄飄,有些根性頑劣的飄飄會被某些護法拒絕
我想這可能是大家認為經典對飄飄具有殺傷力的原因之一吧~
就我所知,金剛經、地藏經的護法都是非常有力量的
常在修持的人,他的那本經典會有固定的護法在
也許多少解釋了為什麼可以拿來打人? (抱歉更正: 是打飄)
但是經典的原意不是用來攻擊的,許多經典紀載的是修行的法門與要領
有些則是描述現象供修行者參考
適合每位修行者的經典皆不同,不過一般而言心經是更好的入門選項(比起金剛經)
P.S. 有沒有讀經讀到入魔的八卦?
有,因此讀經前最好的方式是先向菩薩(有皈依的可求師傅)請求加持
有時候修行者會太著重於經典中所謂"神通"的部分,
但是太執著就容易走入旁門左道。
以上~純分享~
=============好少這麼正經的寫文章分隔線=============
所以我到底可不可以拿經文打阿飄?
我想可以~但首先你的經文要是你有在讀的或是有供奉的~不是路邊隨手抓的~
不然可能阿飄會跟你說.........."打我阿~笨蛋"
順帶一提~ 我覺得K人當然是越重的經典效果越好(? 當然有時拿太重不好使力...
K飄飄就很難講了...
補充~ 關於K人這件事呢~請大家盡量找別的武器啦!
只是關於上篇的回文在討論拿哪本經書比較夠力...所以才會提到 >"<
好孩子不可以拿經書K人喔!
記得K人最好用的永遠是你手邊的普物普化普生原文精裝本喔! (大誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.163.104.196
推
03/30 22:22, , 1F
03/30 22:22, 1F
→
03/30 22:24, , 2F
03/30 22:24, 2F
→
03/30 22:26, , 3F
03/30 22:26, 3F
ㄜ...怎麼說呢~就像是你供佛像不是每尊都會有神明在
但是你有固定請的話一般而言不會隨便退神~ 有點類似這樣的意思...
護法通常守護的是人和經典,看情況。 會守護讀經者不被外魔干擾,當然也守護經典
不被誤用等等情況...很難說,同部經典的護法會有不同,但是有點類似於"什麼經就比較
容易有什麼樣的護法"這樣的感覺...
※ 編輯: Kat0503 來自: 99.163.104.196 (03/30 22:38)
※ 編輯: Kat0503 來自: 99.163.104.196 (03/30 22:41)
→
03/30 22:41, , 4F
03/30 22:41, 4F
→
03/30 22:42, , 5F
03/30 22:42, 5F
推
03/30 22:44, , 6F
03/30 22:44, 6F
→
03/30 23:05, , 7F
03/30 23:05, 7F
推
03/30 23:26, , 8F
03/30 23:26, 8F
推
03/30 23:40, , 9F
03/30 23:40, 9F
是因為原文問的就是關於拿金剛經巴頭~ 所以我才會提到K人這件事...
說實在我覺得要當武器還是掃把更夠力一點~
推
03/31 00:16, , 10F
03/31 00:16, 10F
推
03/31 00:34, , 11F
03/31 00:34, 11F
→
03/31 00:36, , 12F
03/31 00:36, 12F
→
03/31 00:36, , 13F
03/31 00:36, 13F
→
03/31 00:37, , 14F
03/31 00:37, 14F
→
03/31 00:38, , 15F
03/31 00:38, 15F
→
03/31 00:40, , 16F
03/31 00:40, 16F
→
03/31 00:41, , 17F
03/31 00:41, 17F
推
03/31 00:45, , 18F
03/31 00:45, 18F
→
03/31 00:45, , 19F
03/31 00:45, 19F
※ 編輯: Kat0503 來自: 99.163.104.196 (03/31 02:13)
推
03/31 07:53, , 20F
03/31 07:53, 20F
推
03/31 07:55, , 21F
03/31 07:55, 21F
推
04/01 13:24, , 22F
04/01 13:24, 22F
推
04/02 15:26, , 23F
04/02 15:26, 23F
→
04/02 15:26, , 24F
04/02 15:26, 24F
推
04/05 15:50, , 25F
04/05 15:50, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):