[板務] 未來系列文的處理方式

看板marriage作者 (A)時間1周前 (2024/04/18 12:38), 1周前編輯推噓111(120推 9噓 290→)
留言419則, 78人參與, 5天前最新討論串1/2 (看更多)
大家好，關於板上這幾天的熱烈討論相信大家心裡都有些想法， 那系列文該怎麼處理，怎樣都會有人不滿意(當然也會有人滿意)， 而現行板規講真的也沒太大毛病，唯一的問題大概就是板主的裁量權過於曖昧。 所以比照之前對是否開放自刪的做法， 麻煩大家花一個禮拜的時間好好討論， 之後再花一個禮拜的時間投票來解決這個問題，把系列文的處理方式明確下來。 以前約定成俗的做法是超過20篇就公告禁止回應， 現在我希望把這東西寫進板規，看是乾脆就別禁，或者第Ｎ篇之後不能回， 總之就是這樣，麻煩各位板友各自發表看法了，感謝。 然後先來說說我的看法吧， 置底聊天區那邊我稍微提過了這邊講得仔細點。 我個人是傾向不鎖系列文的，因為本板是個聊天討論取向的看板， 只要有人想聊也沒偏離婚姻板的內容太多，那沒什麼理由不讓它們聊， 我不太喜歡靠著限制別人不能聊其他話題的方式來讓大家專注在某些話題， 怕系列文淹過自己想看的東西？那就回文啊，就這麼簡單。 當然這種作法可能會出現討論到後來論點重複或者廢文過多的情況， 但在我看來文章廢不廢，不是作為板主的我有資格判斷的， 純粹當個板友可以想噴廢文就噴廢文沒問題，這都是個人看法， 可是一但上升到板務層面就不太一樣了。 我不太認同一篇文章沒有違反板規的情況下，只因為我覺得它很廢所以就不該存在， 搞不好發文的人也是費盡心思啊，只是礙於各種因素所以才不盡人意， 作為一篇文章好壞應該是可受公評之事，反正這很主觀， 但只是因為我覺得寫的很爛就不該在板上出現嗎？我覺得我身為板主不能這麼做。 因此目前我傾向系列文都不禁，有違規的再用其他板規處理， 畢竟所謂的言論自由就是要忍受一些你不喜歡的言論， 不過這終歸只是個人看法啦，歡迎大家踴躍討論唷。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713415135.A.7F2.html
推
04/18 12:40, 1周前 , 1F
不禁+1，老實說越禁大家越想發，不禁了至少樂子人
04/18 12:40, 1F
→
04/18 12:40, 1周前 , 2F
就沒興趣了
04/18 12:40, 2F
推
04/18 12:40, 1周前 , 3F
版規十三明訂要版主群討論過才能決定禁不禁
04/18 12:40, 3F
→
04/18 12:40, 1周前 , 4F
因為文章很多，樂子人的文章被看到的機率就是少了
04/18 12:40, 4F
→
04/18 12:41, 1周前 , 5F
，就沒有動力發文了
04/18 12:41, 5F
→
04/18 12:41, 1周前 , 6F
如果你都一直覺得不該禁 那麼禁回文的公告怎麼來的?
04/18 12:41, 6F
→
04/18 12:41, 1周前 , 7F
版規十三可沒有說一個版主就有權力鎖+刪系列文
04/18 12:41, 7F
因為之前都是這樣搞，在我看來雖然不喜歡，但系列文鎖了也有其道理， 在這次之前，要是滿20篇就馬上鎖文底下可能高機率會謝謝板主這麼有效率呢， 而且當初我的政見很清楚地說了是要蕭規曹隨沿用SKY的做法， 所以滿20篇就鎖文我是同意的。 ※ 編輯: SeedDgas (111.243.92.36 臺灣), 04/18/2024 12:52:50
→
04/18 12:42, 1周前 , 8F
到底是現在跳出來當好人 還是之前的公告都不合規定
04/18 12:42, 8F
推
04/18 12:43, 1周前 , 9F
當然別禁啊 都沒什麼人了 還搞這些喔
04/18 12:43, 9F
→
04/18 12:43, 1周前 , 10F
約定成俗的是沒寫的灰色地帶 如果有寫不執行...
04/18 12:43, 10F
→
04/18 12:44, 1周前 , 11F
這是版主公然違反版規 這問題比較大吧....
04/18 12:44, 11F
→
04/18 12:46, 1周前 , 12F
鎖系列文說穿了是減輕版主管版負擔啦，好處是這個壞
04/18 12:46, 12F
推
04/18 12:46, 1周前 , 13F
就看好風向出來當好人啊XD
04/18 12:46, 13F
先謝謝你說我是好人，大心 然後偷偷跟你說，我從2022就開始裝了 https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1670856312.A.061.html
→
04/18 12:46, 1周前 , 14F
處也是這個
04/18 12:46, 14F
→
04/18 12:46, 1周前 , 15F
我過去不認同，但還是讓他這樣做了，不要怪我
04/18 12:46, 15F
推
04/18 12:47, 1周前 , 16F
請問對於這一波被害的好文章有什麼救濟手段？
04/18 12:47, 16F
推
04/18 12:47, 1周前 , 17F
別這樣啦 事情期間S板主不在啊 是C板主獨斷決定
04/18 12:47, 17F
兄弟謝謝你幫我說話，不過這鍋我覺得不能讓C板主一個人背， 因為就算是我在我也會同意， 頂多就是把那些違反其他板規的文章延後刪除， 不要壓在同個時間搞得好像溯及既往一樣， 畢竟一直以來系列文的處理方式都是滿20篇就鎖， C板主等討論到一百多篇才鎖，我無法想像當時我拒絕他的樣子。
→
04/18 12:47, 1周前 , 18F
是說花一個禮拜的時間好好討論的意思是可以一直回這
04/18 12:47, 18F
→
04/18 12:47, 1周前 , 19F
篇文章就對了嗎XD
04/18 12:47, 19F
→
04/18 12:47, 1周前 , 20F
拜託這又不是第一次發生超過20篇刪文
04/18 12:47, 20F
推
04/18 12:48, 1周前 , 21F
你同事的發文你們有討論過嗎…?他那篇的回應能看嗎
04/18 12:48, 21F
推
04/18 12:48, 1周前 , 22F
你可以請板主從垃圾桶裡面把文章撈出來...
04/18 12:48, 22F
→
04/18 12:48, 1周前 , 23F
什麼獨斷決定也太好笑了
04/18 12:48, 23F
→
04/18 12:48, 1周前 , 24F
為什麼發文要討論?好好笑喔，還要讓你滿意才能發喔
04/18 12:48, 24F
→
04/18 12:49, 1周前 , 25F
板規有規定板主怎麼回應板友要所有板主都同意嗎
04/18 12:49, 25F
→
04/18 12:49, 1周前 , 26F
如果有人需要p幣補償本56也能贊助啦 但救濟就這樣了
04/18 12:49, 26F
推
04/18 12:50, 1周前 , 27F
A版主大氣，支持系列文不禁
04/18 12:50, 27F
→
04/18 12:50, 1周前 , 28F
S版主
04/18 12:50, 28F
→
04/18 12:51, 1周前 , 29F
c板主要砍文章鎖文是他的板主權限 但看起來他能做的
04/18 12:51, 29F
→
04/18 12:51, 1周前 , 30F
就不是用合乎版規的方式砍文鎖文 而是他的獨斷權
04/18 12:51, 30F
→
04/18 12:52, 1周前 , 31F
現在的問題就不是系列文禁不禁 版主群根本沒討論
04/18 12:52, 31F
推
04/18 12:52, 1周前 , 32F
這不是第一次發生這種事了，如果其他人都不同意
04/18 12:52, 32F
→
04/18 12:53, 1周前 , 33F
早就吵起來了還等到現在
04/18 12:53, 33F
推
04/18 12:53, 1周前 , 34F
至少要還原到前天1200前的文章樣態吧
04/18 12:53, 34F
→
04/18 12:53, 1周前 , 35F
沒討論不可能適用第13條 自然也無所謂是不是系列文
04/18 12:53, 35F
→
04/18 12:53, 1周前 , 36F
獨斷是其他人都沒有話語權，不是像現在這樣好嗎
04/18 12:53, 36F
還有 343 則推文
還有 1 段內文
→
04/19 17:03, 1周前 , 380F
比現任的C好太多了。
04/19 17:03, 380F
推
04/19 17:07, 1周前 , 381F
mara大很熱心，就是太情緒化了，很容易因為個人見
04/19 17:07, 381F
→
04/19 17:07, 1周前 , 382F
解，喪失了公正。她不出來，對她才是好事。
04/19 17:07, 382F
推
04/19 17:58, 1周前 , 383F
下次講清楚點，不然說我最大的問題，是「你認為你
04/19 17:58, 383F
→
04/19 17:58, 1周前 , 384F
自己的想法才是對的」，我真是滿頭問號。雖然好像
04/19 17:58, 384F
→
04/19 17:58, 1周前 , 385F
以前也有幾個人這麼對我說，哈哈
04/19 17:58, 385F
推
04/19 18:30, 1周前 , 386F
看完你勇者屠惡龍的言論，你打球是不是都是自幹型
04/19 18:30, 386F
→
04/19 18:30, 1周前 , 387F
的?你太英雄個人主義，但是優點就是能接受別人批評
04/19 18:30, 387F
→
04/19 18:30, 1周前 , 388F
不會記仇，不要當版主對你比較好，站在老版友朋友
04/19 18:30, 388F
→
04/19 18:30, 1周前 , 389F
的立場跟你講啦。
04/19 18:30, 389F
推
04/19 18:42, 1周前 , 390F
其實，我打藍球的風格比較是 羅德曼，不騙你
04/19 18:42, 390F
→
04/19 18:42, 1周前 , 391F
都是做苦功的
04/19 18:42, 391F
→
04/19 19:09, 1周前 , 392F
覺得悲觀，比較一下男女版和婚姻版的水準差別
04/19 19:09, 392F
→
04/19 19:09, 1周前 , 393F
又看到蘇美都過來嘴砲，樂觀不起來喔
04/19 19:09, 393F
推
04/19 19:11, 1周前 , 394F
連蘇美都來了@@
04/19 19:11, 394F
推
04/19 19:31, 1周前 , 395F
補推一下Seed版主，我提議限時是想說版主有裁量權比
04/19 19:31, 395F
→
04/19 19:31, 1周前 , 396F
較好做事，如果版主認為不需要當然不用
04/19 19:31, 396F
推
04/19 20:53, 1周前 , 397F
不禁系列文+1
04/19 20:53, 397F
推
04/19 21:05, 1周前 , 398F
我也是認為系列文不需要禁，文章一個熱度後，它自
04/19 21:05, 398F
→
04/19 21:05, 1周前 , 399F
然就會降溫，然後又會有新的議題。
04/19 21:05, 399F
噓
04/19 21:47, 1周前 , 400F
好聽話那麼多，先把對於這串系列文板規經過班主群
04/19 21:47, 400F
→
04/19 21:47, 1周前 , 401F
討論的證明拿出來再說，看看討論是怎樣的，這年代
04/19 21:47, 401F
→
04/19 21:47, 1周前 , 402F
了總有會議紀錄，通信來往聯絡資料吧。
04/19 21:47, 402F
推
04/19 23:54, 1周前 , 403F
現在是用時間換取空間嗎？本次事件的救濟措施呢？
04/19 23:54, 403F
推
04/20 14:13, 1周前 , 404F
那現在可以先重新開放討論嗎= =
04/20 14:13, 404F
推
04/20 15:39, 1周前 , 405F
都不鎖
04/20 15:39, 405F
推
04/21 00:03, 1周前 , 406F
板主 我看過板規13 裡面寫板主有權“公告禁止回文”
04/21 00:03, 406F
→
04/21 00:05, 1周前 , 407F
可是對於系列文達到條件以後板主「是否有權刪除系列
04/21 00:05, 407F
→
04/21 00:05, 1周前 , 408F
文以後的文章」是板規裡面完全沒有提到的喔
04/21 00:05, 408F
→
04/21 00:07, 1周前 , 409F
你不能只看文字載明的部份
04/21 00:07, 409F
→
04/21 00:08, 1周前 , 410F
我想請問板主，除了有確定違反其他條板規的文章刪除
04/21 00:08, 410F
→
04/21 00:08, 1周前 , 411F
以外，其他無違規的文章也一併刪除是否逾越了板主「
04/21 00:08, 411F
→
04/21 00:08, 1周前 , 412F
有權公告禁止回文」的做法？如果是的話，應該要明確
04/21 00:08, 412F
→
04/21 00:08, 1周前 , 413F
規定「板主是否有權在明確公告禁止回文以後仍持續回
04/21 00:08, 413F
→
04/21 00:08, 1周前 , 414F
系列文的所有文章」這樣應該才是對的吧？
04/21 00:08, 414F
推
04/21 05:22, 1周前 , 415F
不禁+1 但如果字數不足明顯廢文希望也一樣能處理
04/21 05:22, 415F
推
04/22 01:56, 1周前 , 416F
不禁+1
04/22 01:56, 416F
→
04/22 22:34, 1周前 , 417F
精華區不收文，至少板史跟歷代板規可以留存吧？
04/22 22:34, 417F
推
04/26 07:21, 5天前 , 418F
這篇已滿一週了，史蓋板大哪時要開始投票？因你都
04/26 07:21, 418F
→
04/26 07:21, 5天前 , 419F
會忘記或是托比較久，提醒下
04/26 07:21, 419F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1c8AFVVo (marriage)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1c8AFVVo (marriage)