Re: [閒聊] 過年不去婆家會不禮貌嗎

看板marriage作者 (lamabclamabc)時間1年前 (2022/12/12 20:31), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 11人參與, 1年前最新討論串15/25 (看更多)
先向原PO致哀 婚姻版很多老問題，包括過年，都可以化約成關於義務的爭執 如果自己本身就想做自然不必搬出義務，就是因為不想做，才會拿義務來壓人 有沒有義務交家用，有沒有義務照顧小孩 有些義務是與家庭本身的功能而不只是感受相關的，如上述兩種 有些則只與感受相關，如過年時去不去婆家，除非婆家明言媳婦去拜年遺產就多給你一 份然後兩夫妻間沒有計較錢 這題裏男方說不去婆家沒有禮貌，你可以簡單翻譯成不去會讓老公感受不佳，是個人情 況，不用跟老公進入禮貌定義的哲學討論 你不用執著普世怎麼看這件事有没有禮貌，就算全世界都覺得這是陋習，如果你老公覺得 就是要，你還是得明白他會不開心。(除非如果普世認同這件事沒禮貌你就願意改變自己 的信念) 那麼問題來了，配偶有沒有義務滿足對方的感受呢?愛一個人難免想為他多做一點，但一 旦變成義務就難免沈重。每個人都得為自己的情緒負責，而不是全扔給伴侶; 情緒與伴侶 的一舉一動連結，更是巨嬰行為。至於認定伴侶有義務犠牲自己的感受和成本去成全自己 的人，是單純的自私而已。叫你成全一下也不是難事的旁觀者不過是慷他人之慨而已，不 必上心。 你的問題並不是該不該年年去婆家(往年都有去也相安無事)，而是在這個親人過逝的特殊 年份，你願不願意為了老公的團年需求而犠牲自己的感受和時間?他是不是也曾為你犠牲 過自己? 不知道你有没有聽過貓狗和上帝的笑話，有些人你為他犠牲，他會覺得你真是很好的人， 我一定要回報你; 有些人會覺得我真是個很好的人所以才有人為我犠牲，我一定要多點利 用對方。你老公是哪款人，只有你才清楚。如果這回犠牲了，你們的關係是會走向更多互 相的自我犠牲，還是加諸你身上越來越多的義務，以及相應越發索然無味的愛情？ 無論如何，腳長在你身上，你老公不可能將你五花大綁綁回婆家。在關心老公的心情前， 優先關註自己的情緒吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.137.208.19 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1670848288.A.9B3.html
推
12/12 20:40, 1年前 , 1F
說得很棒，引人深思，謝謝。
12/12 20:40, 1F
→
12/12 21:41, 1年前 , 2F
看到w崩潰就是爽
12/12 21:41, 2F
推
12/12 22:26, 1年前 , 3F
推
12/12 22:26, 3F
→
12/12 22:34, 1年前 , 4F
傳統也是人創造的，若不想自己女兒也煩惱，這代的女
12/12 22:34, 4F
→
12/12 22:34, 1年前 , 5F
性堅持個10年不回去，下一代台灣人就沒這個傳統了
12/12 22:34, 5F
→
12/12 22:51, 1年前 , 6F
真的 自己情緒要好好照顧先
12/12 22:51, 6F
推
12/12 23:01, 1年前 , 7F
改變傳統沒問題，但是不要變成婆婆後，又要求兒子要
12/12 23:01, 7F
→
12/12 23:01, 1年前 , 8F
帶老婆回婆家。
12/12 23:01, 8F
推
12/12 23:15, 1年前 , 9F
就公婆自己訂的規矩吧，跟傳統沒什麼關係
12/12 23:15, 9F
推
12/12 23:25, 1年前 , 10F
突然想到一個問題，現在的婆婆因為年紀較大，所以
12/12 23:25, 10F
→
12/12 23:25, 1年前 , 11F
都只有媳婦的觀點，過了20年30年後，會不會婆婆跟媳
12/12 23:25, 11F
→
12/12 23:25, 1年前 , 12F
婦的觀點各半。
12/12 23:25, 12F
雖然人的觀點會受自己角色影響，但有些公論還是差不多的。 早前媽寶版有位仁兄發文，說自己老婆投訴為甚麼婆婆沒有搶著照顧金孫，老公很為難不 知如何向老婆解釋，照樣被眾媽媽（大概多是媳婦）噓到刪文
推
12/12 23:29, 1年前 , 13F
我很樂意配合，但我會很好奇它效果如何會想翻開看
12/12 23:29, 13F
推
12/12 23:31, 1年前 , 14F
但顯然是達不到我要的升溫效果，全被當成理所當然
12/12 23:31, 14F
如果被當理所當然，就別做了。每人都是獨立個體，你做甚麼別人不一定會按你的意圖反 應
→
12/12 23:49, 1年前 , 15F
推！
12/12 23:49, 15F
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 12/13/2022 09:36:54
推
12/13 12:41, 1年前 , 16F
我也看過媽媽發文抱怨婆婆搶著要照顧小孩，底下的
12/13 12:41, 16F
→
12/13 12:41, 1年前 , 17F
推文也全是站在媽媽的立場。
12/13 12:41, 17F
很正常啊 爸媽是兒童的主要照顧者 他人搶小孩是他人不對 爸媽覺得他人有義務顧小孩 是爸媽不對 基本邏緝 跟持觀念者的身份沒有關係 ※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 12/13/2022 12:42:28
推
12/13 12:48, 1年前 , 18F
但是你上面不是寫媽媽希望婆婆要照顧孫子，但是看字
12/13 12:48, 18F
→
12/13 12:48, 1年前 , 19F
面上的意思，應該是婆婆不想照顧，一樣被眾媽媽們噓
12/13 12:48, 19F
→
12/13 12:48, 1年前 , 20F
到刪文。
12/13 12:48, 20F
發文的是老公，被噓到刪文，大意是你老婆公主病你為甚麼會覺得向老婆解釋為難之類的 ※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 12/13/2022 12:53:41
推
12/13 13:09, 1年前 , 21F
聽起來沒錯啊，媽媽希望婆婆照顧小孩，婆婆不想要，
12/13 13:09, 21F
→
12/13 13:09, 1年前 , 22F
媽媽們也是站在媳婦的立場，所以老公才會被嘘到刪
12/13 13:09, 22F
→
12/13 13:09, 1年前 , 23F
文，如果大部份媳婦們站在婆婆的立場，老公就不會被
12/13 13:09, 23F
→
12/13 13:09, 1年前 , 24F
噓到刪文。
12/13 13:09, 24F
→
12/13 13:24, 1年前 , 25F
我真的聽不懂你在說甚麼 版友就是在噓老公沒直接回
12/13 13:24, 25F
→
12/13 13:24, 1年前 , 26F
絕老婆的無理要求 這樣講有誤會嗎？
12/13 13:24, 26F
推
12/13 13:52, 1年前 , 27F
不好意思，是我理解錯了。
12/13 13:52, 27F
推
12/14 13:39, 1年前 , 28F
推這篇～
12/14 13:39, 28F
‣ 更多 lamabclamabc 的文章
文章代碼(AID): #1ZbnyWcp (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 lamabclamabc 的文章
文章代碼(AID): #1ZbnyWcp (marriage)