[公告] 違規發言判決

看板marriage作者 (A)時間1年前 (2022/08/19 00:07), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 17人參與, 1年前最新討論串121/177 (看更多)
1.
推
08/18 08:40,
#1Y-dLGY0 (marriage),sazabijiang,15-1,以下推文:
08/18 08:40
→
08/18 08:40,
好好~大家聽好，Xray2002一點都沒有正義感，記住了
08/18 08:40
→
08/18 08:41,
因為他本人要求，特此公告 (但本人我從未要求)
08/18 08:41
→
08/18 08:41,
我也正式澄清，我看錯Xray2002，其實他沒有正義感
08/18 08:41
→
08/18 08:42,
沒問題的，從現在起，每個人都知道Xray2002沒有正義
08/18 08:42
→
08/18 08:42,
感 #Xray2002沒有正義感
08/18 08:42
→
08/18 08:43,
Xray2002 鄭重澄清，他沒有正義感
08/18 08:43
→
08/18 08:44,
反正就是沒有正義感
08/18 08:44
→
08/18 08:45,
該版友在我本人表明不想被他貼標籤後,多次在推文內,
08/18 08:45
→
08/18 08:48,
不斷具名我說本人沒要求過的話,一再重覆我沒有正義
08/18 08:48
→
08/18 08:51,
感,讓我感受他有透過此手段來公開毀謗我形象的意圖
08/18 08:51
板規15-1 沒有正義感並不代表邪惡，並非侮辱、歧視性字眼，也不是明顯貶抑詞語， 故裁定無違規。 2.
推
08/17 19:35,
08/17 19:35
→
08/18 09:24,
wowzz: arg53現在沒事找事幹，把岳家拉下來參戰？腦
08/18 09:24
→
08/18 09:24,
子有洞嗎？
08/18 09:24
板規15-1 檢視被檢舉人推噓文，已屬對特定人士以侮辱、明顯貶抑性詞語謾罵， 裁定違反板規屬實。 刪除發言，wowzz水桶14天。 3.
→
08/18 10:29,
#1Y-b3pLX (marriage) checher 15-1 推文 這邊回文
08/18 10:29
→
08/18 10:29,
的都有病 08/18 10:18
08/18 10:29
板規15-1 檢視被檢舉人推噓文，已屬對特定族群以侮辱、明顯貶抑性詞語謾罵， 裁定違反板規屬實。 文章刪除，checher水桶60天。 4.
→
08/18 21:20,
#1Y-qnb1Q (marriage),sazabijiang,15-1,以下推文
08/18 21:20
→
08/18 21:21,
08/17 19:15 支持禁刪文的，就是典型先射箭再畫靶
08/18 21:21
→
08/18 21:21,
08/17 19:16 羅織各種罪名聲稱自刪文的人的不是
08/18 21:21
板規15-1 檢視被檢舉人推噓文，已屬對特定族群以侮辱、明顯貶抑性詞語謾罵， 裁定違反板規屬實。 刪除發言，sazabijiang水桶14天。 這調檢舉是我判的，似乎打的有點不清楚，所以容小弟弟我來說明一下。 大家請先試想一個情況， 要是以後近板就看到地圖砲亂飛， 「台女就是會越想越不對勁誣告台男」 「媳婦就是會羅織各種罪名給婆婆」 這樣你們能接受嗎？ 講真的情節輕微的話我可以， 但是羅織罪名差不多等同於說人誣告了， 我覺得這蠻嚴重的所以不行，因此判定違規。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.193.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660838820.A.394.html ※ 編輯: SeedDgas (111.241.193.217 臺灣), 08/19/2022 00:08:43 ※ 編輯: SeedDgas (111.241.193.217 臺灣), 08/19/2022 00:10:23
→
08/19 06:48, 1年前 , 1F
希望wowzz以後嘴巴放乾淨ㄧ點，好好討論就好，不要
08/19 06:48, 1F
→
08/19 06:48, 1年前 , 2F
亂作人身攻擊
08/19 06:48, 2F
→
08/19 07:52, 1年前 , 3F
「先射箭再畫靶」也算侮辱 貶抑性詞語？
08/19 07:52, 3F
→
08/19 08:00, 1年前 , 4F
是不是只要有噓文，不管推文是什麼內容，只要有人檢
08/19 08:00, 4F
→
08/19 08:00, 1年前 , 5F
舉，一律就是板規15-1伺候？
08/19 08:00, 5F
→
08/19 08:23, 1年前 , 6F
同樓上疑問...先射箭再畫靶，根據維基的說明是：在
08/19 08:23, 6F
→
08/19 08:23, 1年前 , 7F
大量的數據/證據中刻意地挑選出對自己的觀點有利的
08/19 08:23, 7F
→
08/19 08:23, 1年前 , 8F
數據/證據，而將其餘對自己不利的數據/證據棄之不
08/19 08:23, 8F
→
08/19 08:23, 1年前 , 9F
用,這不算貶抑污辱吧？
08/19 08:23, 9F
→
08/19 08:33, 1年前 , 10F
但看先射箭再畫靶不是，但跟下句羅織各種罪名接一
08/19 08:33, 10F
→
08/19 08:33, 1年前 , 11F
起算貶抑吧？
08/19 08:33, 11F
→
08/19 08:34, 1年前 , 12F
"單"看
08/19 08:34, 12F
→
08/19 08:42, 1年前 , 13F
主要是他指控人羅織罪名吧
08/19 08:42, 13F
→
08/19 08:54, 1年前 , 14F
個人覺得有些牽強，也許s版友可以考慮申訴看看
08/19 08:54, 14F
→
08/19 09:25, 1年前 , 15F
就算是貶抑，這種程度就要水桶?
08/19 09:25, 15F
※ 編輯: SeedDgas (111.241.193.217 臺灣), 08/19/2022 09:53:54
→
08/19 09:48, 1年前 , 16F
就算是後面接了羅織罪名云云，我也覺得這就桶有點太
08/19 09:48, 16F
→
08/19 09:48, 1年前 , 17F
過了欸。這更像是闡述個人對事情的理解，甚至只是在
08/19 09:48, 17F
→
08/19 09:48, 1年前 , 18F
陳述事實。「先射箭再畫靶+羅織罪名」這實在是離貶
08/19 09:48, 18F
→
08/19 09:48, 1年前 , 19F
抑、侮辱、謾罵滿遠的。
08/19 09:48, 19F
推
08/19 09:53, 1年前 , 20F
覺得sazabi的部分太嚴格了...
08/19 09:53, 20F
推
08/19 10:05, 1年前 , 21F
嚴格與否沒關係 只要一直都是同標準處理板務就好了
08/19 10:05, 21F
→
08/19 10:07, 1年前 , 22F
同love版友看法，版規是指“明顯貶抑”，如果把那
08/19 10:07, 22F
→
08/19 10:07, 1年前 , 23F
推文那兩句一起看，比較像是論述事情，只是後面那
08/19 10:07, 23F
→
08/19 10:07, 1年前 , 24F
句用詞上有更好的選擇而已
08/19 10:07, 24F
推
08/19 10:13, 1年前 , 25F
你舉的例子在婚姻板很常看到，但沒人檢舉或檢舉了也
08/19 10:13, 25F
→
08/19 10:14, 1年前 , 26F
未成立。還是程度問題，是否嚴重到要水桶
08/19 10:14, 26F
我看還有說人有病就被判15-1的， 罵人有病多半是違法的，所以這合理， 誣告同樣也違法，所以也判15-1我覺得不過份。
推
08/19 10:22, 1年前 , 27F
同意最後一個判的很怪
08/19 10:22, 27F
※ 編輯: SeedDgas (111.241.193.217 臺灣), 08/19/2022 10:36:52
推
08/19 10:34, 1年前 , 28F
用詞太激烈看了很討厭啊，但要說侮辱貶抑我覺得還差
08/19 10:34, 28F
→
08/19 10:34, 1年前 , 29F
很遠，至少相對支持禁刪文的我沒感覺到被侮辱貶抑，
08/19 10:34, 29F
→
08/19 10:34, 1年前 , 30F
罰則抓太嚴的風險是可能被有心人士變成檢舉大戰。
08/19 10:34, 30F
推
08/19 15:17, 1年前 , 31F
檢舉大戰後通常會搞到版主辭職為止，很不捨阿
08/19 15:17, 31F
→
08/19 15:18, 1年前 , 32F
再次建議版主考慮是否要採用這麼嚴格的標準排評斷
08/19 15:18, 32F
推
08/19 15:55, 1年前 , 33F
「你有病」跟「誣告」、「羅織罪名」的嚴重程度一
08/19 15:55, 33F
→
08/19 15:55, 1年前 , 34F
樣？
08/19 15:55, 34F
→
08/19 16:45, 1年前 , 35F
感覺標準非常怪...但好像也只能版主說了算
08/19 16:45, 35F
推
08/19 16:50, 1年前 , 36F
如果是「本板台女媳婦就是喜歡先射箭再畫靶、羅織各
08/19 16:50, 36F
→
08/19 16:50, 1年前 , 37F
種罪名扣先生帽子」，我會覺得說話的人先圈出了一
08/19 16:50, 37F
→
08/19 16:50, 1年前 , 38F
個特定族群，再指其言行為「先射箭……羅織……」>>
08/19 16:50, 38F
→
08/19 16:50, 1年前 , 39F
亦即這個族群說的話不可信。是貶抑沒錯，只是明不
08/19 16:50, 39F
→
08/19 16:50, 1年前 , 40F
明顯就看人了XD
08/19 16:50, 40F
推
08/19 19:27, 1年前 , 41F
有些東西本來就是每個人解讀不同，感受的程度也因人
08/19 19:27, 41F
→
08/19 19:27, 1年前 , 42F
而異，只要版主都是同一標準，我沒什麼意見。而且嚴
08/19 19:27, 42F
→
08/19 19:27, 1年前 , 43F
格執行，累的其實是版主。
08/19 19:27, 43F
推
08/19 23:02, 1年前 , 44F
#1Yus5dRy (NTU) "羅織"新解,哈~~~
08/19 23:02, 44F
推
08/20 04:36, 1年前 , 45F
如果A說，我婆婆很愛挑媳婦毛病。B接著說，婆婆都
08/20 04:36, 45F
→
08/20 04:36, 1年前 , 46F
這樣，那B算不算羅織婆婆族群的罪名，也該桶嗎？
08/20 04:36, 46F
→
08/20 04:36, 1年前 , 47F
如果是的話就很熱鬧了，以後我專抓這條，嘻嘻
08/20 04:36, 47F
→
08/20 04:37, 1年前 , 48F
再問 如果說男人就是欠教育算不算呢？ 這也很好抓
08/20 04:37, 48F
推
08/20 06:16, 1年前 , 49F
抓呀，希望版主到時別雙標嘿XD
08/20 06:16, 49F
推
08/20 10:47, 1年前 , 50F
sazabijiang : 為什麼整天幫人貼標籤的人都不用付出
08/20 10:47, 50F
→
08/20 10:48, 1年前 , 51F
08/20 10:48, 51F
→
08/20 10:51, 1年前 , 52F
sazabijiang : 支持禁刪文的ID中，有70%在本板沒有
08/20 10:51, 52F
→
08/20 10:51, 1年前 , 53F
留下文章過
08/20 10:51, 53F
→
08/20 10:53, 1年前 , 54F
sazabijiang : 還有些人不但從不發文，噓文比率高達
08/20 10:53, 54F
→
08/20 10:54, 1年前 , 55F
56.7% 在其他板的發文一堆都是檢舉文 到底是怎樣
08/20 10:54, 55F
→
08/20 10:54, 1年前 , 56F
的人生才會表現在網路上啊
08/20 10:54, 56F
→
08/20 10:55, 1年前 , 57F
以上三句是連續的所以我就直接往下貼了
08/20 10:55, 57F
→
08/20 10:59, 1年前 , 58F
mamajustgo用了一個很好的照樣照句當例子
08/20 10:59, 58F
→
08/20 11:00, 1年前 , 59F
如果明明是做一樣的事,但對象換掉,而你依然會說這是
08/20 11:00, 59F
→
08/20 11:01, 1年前 , 60F
比較像在論述事情,那我就會說你沒有雙標嘿XD
08/20 11:01, 60F
→
08/20 11:08, 1年前 , 61F
SeedDgas 8/17 14:59發文有提到:麻煩克制一下
08/20 11:08, 61F
→
08/20 11:09, 1年前 , 62F
請問那兩句爭議推文的時間點是?
08/20 11:09, 62F
→
08/20 11:11, 1年前 , 63F
所以結論就是,即使跳出來喊話冷靜了,依然沒什麼用
08/20 11:11, 63F
→
08/20 12:06, 1年前 , 64F
補充更動： 以上三句 更改為 上面三句比較妥當
08/20 12:06, 64F
推
08/20 14:35, 1年前 , 65F
不論有意無意，板上語帶貶抑讓人不舒服的話很多，
08/20 14:35, 65F
→
08/20 14:35, 1年前 , 66F
我是覺得抓大放小，活魚可能會比較多啦XD
08/20 14:35, 66F
推
08/20 22:48, 1年前 , 67F
你們在這推文還不如趕快去檢舉 這板檢舉推推文就好
08/20 22:48, 67F
→
08/20 22:48, 1年前 , 68F
了 趕快檢就對了
08/20 22:48, 68F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1Y_cEaEK (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 121 之 177 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共177篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1Y_cEaEK (marriage)