Re: [板務] 是否重新開放自刪

看板marriage作者babybaebae (baebae)時間1年前 (2022/08/18 09:21)推噓32(32推 0噓 211→)

留言243則, 28人參與討論串20/21 (看更多)

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《babybaebae (baebae)》之銘言： : : 讓我來捅破窗戶紙吧 : 對啊，那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : : 沒看到慘烈的打臉文 : : 沒吃到瓜心裡不舒服 : 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處 : 當年會投票禁自刪就是因為版面上一堆自刪文，只要得到的回應不開心就刪刪刪 : 忘記了當年的慘況後又開始覺得自刪很好，這種行為叫什麼我就不說了 : 另一種就是想把這邊當作灑花討拍板，風向對了就留著 : 風向錯了就趕緊刪掉，而且要「無痛」的 : 發文前先經過腦袋很困難嗎？先說結論我贊成自刪+配合的罰則就看板規怎麼規定但自刪「不等於」要求無痛我覺得是你自己過度解讀了（或許你的認知就是跟他其他一樣自刪這個事前沒說清楚不過再重申贊成自刪+罰則）但發文前經過腦袋很困難這句話真的覺得莫名其妙難道你都沒有覺得你思考過才說出的話事後越想越不妥嗎？一樣的發文都不能後悔想刪掉嗎？人家想自刪就是發文不經腦袋嗎？這個也腦補太多 : : 撇開業配被踢爆的文章外 : : 上網發文後發現風向不對或自己知難而退 : : 羞愧的刪文不行？ : : 一定要留著文章讓別人繼續冷嘲熱諷 : : 有人說怕被噓就不要發文 : : 那是不是也可以說怕推文被刪就那就不要推 : : 有時看被打臉後自刪內文 : : 下面留言跟殺復仇人一樣兇狠的就覺得超無言 : 一堆支持的理由根本就不成立 : 有些人在那邊好像被迫害一樣，裝做完全不給機會刪文的樣子 : 少來，不給刪文可以自己清空內文啊，只不過清空內文有罰則而已 : 兩個月水桶還不夠輕嗎？ : 還有的說一堆備份網站有沒有禁自刪也沒差 : 既然沒差，又何必非得無痛自刪？ : 不然換個方式，開放給他們自刪，但自刪的水桶兩個月以上如何？一樣的贊成自刪+罰則就看板規怎麼設定願賭服輸要PO後刪就遵循板規 : 我相信多數人的智商都足以看穿猴子問題 : 所以到最後，會發現他們要的是可以任意無痛自刪 : 況且，如果按照支持自刪者狂貼的標籤，不給自刪就是嗜血就是想冷嘲熱諷 : 那開放自刪也就只會變成大回文備份時代，看到奇葩文章就回個文 : 加幾行字來整篇備份很簡單有意備份無意備份這本來就是板友自己的行為這根把自刪權歸還給原PO是兩回事「反正自刪也會被備份那何必開放自刪」「反正吃東西也會變成屎那乾脆......？」「反正人都會死何必努力活著何不先躺棺材」邏輯是這樣嗎？一樣的這是兩回事 : : 建議是否有功能選擇刪除後固定時間後（24或12小時） : : 就會正式刪除 : : 以免吃瓜群眾沒看到在森77 : 沒有這種功能，也不用這麼麻煩 : 直接設立一個新的分類，新分類的推文回文只能拍拍附和順著風向走 : 逆風向的水桶兩個月，這樣自然就沒有刪文的必要 : 補充一點 : 很多支持自刪的都會創造一種假設情境 : 就是po文的都遇到急迫的家庭危機跟隱私安全了還不給自刪 : 這些支持禁止自刪的不是人性堪慮就是只想滿足嗜血吃瓜慾云云 : (譬如下一篇就是) : 但事實上在禁止自刪的情況還是可以清除內文的，只不過會水桶兩個月 : 把這點考慮進去後，就會發現他們口中的急迫危機原來連水桶兩個月都不如 : 寧願選擇家庭危機隱私安全也不願意用兩個月水桶換清光文章內容？ : ............確定這很急迫？ : 所以建議再找個更好一點的理由避免被貼標籤還是再重申贊成自刪+罰則既然認為自刪的效果如同清內文那就把自我了斷的權利還給原PO作者吧該付出什麼板規罰則讓原PO去付比起現在自刪內文下面跟殺父仇人一般的推文好多了管他是因為家庭危機還是什麼原因人家想自刪就是自刪不需要什麼更好的理由就這樣..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660785667.A.047.html

推

Cauchy2008

08/18 10:28, 1年前 , 1^F

08/18 10:28, 1^F

→

Cauchy2008

08/18 10:28, 1年前 , 2^F

08/18 10:28, 2^F

推

kimchvm03

08/18 10:49, 1年前 , 3^F

08/18 10:49, 3^F

推

sai0613

08/18 10:56, 1年前 , 4^F

08/18 10:56, 4^F

推