Re: [閒聊] 什麼是傳統？

看板marriage作者 (jojo)時間2年前 (2022/01/31 03:29), 2年前編輯推噓12(13推 1噓 96→)
留言110則, 15人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
什麼是傳統？ 除夕要團員， 一定要有小孩延續香火， 第一第二這兩點來看， 其實女方也是非常傳統的家庭。 一年有365天，為什麼一定要選除夕聚餐， 平常假日不就可以越好一起吃飯嗎？ 小孩如果不是自己的姓氏，就不是自己的小孩了嗎？ 就不會愛了嗎？ 每年除夕文， 不論一定要回娘家婆家， 不就是本身也是陷入傳統的框架。 其實那邊方 便就那邊吃。 平日是否有讓雙方父母覺得受重視， 比單單一天重要多了。其實看了那麼 多， 房子買娘家縣市， 比其他重要多了， 這個更加實際。 至於從母姓，其實就簡單的去談， 從母姓的算女方孫子，可以拿到女方家的大多財產。 如果資源夠多， 我想男方家應該搶著跟母性，實際利益比傳統重要多了 至於第三點， 住不同縣市， 那多得是理由平常不回去（平常假日回娘家）。 重要日子 在回去演戲。 所以先買房子（跟父母住同縣市）在結婚，或許比其他條件重要。 也很讚賞女方， 結婚前就開誠布公的討論了， 婚後也可以避免一些事情。 細節就雙方 慢慢討論， 雙方都可以接受就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.108 (臺灣) ※ 編輯: jjoonnyy (223.136.210.108 臺灣), 01/31/2022 03:34:50 ※ 編輯: jjoonnyy (223.136.210.108 臺灣), 01/31/2022 03:39:22
推
01/31 09:16, 2年前 , 1F
從母姓照法律來說談不攏就是抽籤 事實上好像是要男
01/31 09:16, 1F
→
01/31 09:16, 2年前 , 2F
方恩准 可憐
01/31 09:16, 2F
→
01/31 10:42, 2年前 , 3F
買娘家附近的房子真的是實質最重要，將來小孩跟女方
01/31 10:42, 3F
→
01/31 10:43, 2年前 , 4F
家長輩互動多又親近，感情自然好，姓什麼都沒用
01/31 10:43, 4F
→
01/31 10:43, 2年前 , 5F
「一年有365天，為什麼一定要選除夕聚餐」、「小孩
01/31 10:43, 5F
→
01/31 10:43, 2年前 , 6F
如果不是自己的姓氏，就不是自己的小孩了嗎？」剛好
01/31 10:43, 6F
→
01/31 10:43, 2年前 , 7F
拿去堵婆家嘴
01/31 10:43, 7F
→
01/31 11:26, 2年前 , 8F
推樓上，這種論點不堪一擊XD
01/31 11:26, 8F
推
01/31 12:04, 2年前 , 9F
就說沒對錯阿，婆家娘家龜笑鱉沒尾～同款啦！
01/31 12:04, 9F
推
01/31 12:51, 2年前 , 10F
節日想跟自己家人在一起而不想要跟別人過不行，朋
01/31 12:51, 10F
→
01/31 12:51, 2年前 , 11F
友找你聚餐有非去不可？
01/31 12:51, 11F
→
01/31 14:28, 2年前 , 12F
回娘家得有許多正大光明，無法抗拒的理由，不回婆家
01/31 14:28, 12F
→
01/31 14:28, 2年前 , 13F
，也得有光明正大不可抗拒的理由，就是沒一個選擇是
01/31 14:28, 13F
→
01/31 14:29, 2年前 , 14F
理所當然的想選什麼就什麼 XDD 選回娘家，會有人噹
01/31 14:29, 14F
→
01/31 14:29, 2年前 , 15F
陷入傳統框架，因為也是回娘家團聚的意思~
01/31 14:29, 15F
→
01/31 14:30, 2年前 , 16F
但窩在家跟另一半單獨聚，也有團圓的意味，最後只好
01/31 14:30, 16F
→
01/31 14:31, 2年前 , 17F
在過年/除夕時，獨自出遊，就不會有任何團圓的意涵
01/31 14:31, 17F
→
01/31 14:31, 2年前 , 18F
行為了，安捏乾賀？XDDDDDD
01/31 14:31, 18F
推
01/31 14:48, 2年前 , 19F
這時候覺得我爸真的很了不起，我外婆只有我媽一個
01/31 14:48, 19F
→
01/31 14:48, 2年前 , 20F
女兒，我爸媽也只有我一個女兒，我外婆要求我要跟
01/31 14:48, 20F
→
01/31 14:48, 2年前 , 21F
她（也就是我媽姓），我媽一直覺得很無聊，但被我
01/31 14:48, 21F
→
01/31 14:48, 2年前 , 22F
外婆盧到不行，跑去問我爸，我爸毫不在意地說：「
01/31 14:48, 22F
→
01/31 14:48, 2年前 , 23F
隨便啊，姓什麼有差嗎？姓什麼都是我女兒啊。」所
01/31 14:48, 23F
→
01/31 14:48, 2年前 , 24F
以我也是蠻不了解女方覺得一定要有人跟自己姓是為
01/31 14:48, 24F
→
01/31 14:48, 2年前 , 25F
什麼，除了討厭被男方主動凹然後連公平討論都沒門
01/31 14:48, 25F
→
01/31 14:48, 2年前 , 26F
的話，不然為什麼男方想要小孩跟他們姓是傳統是陋
01/31 14:48, 26F
→
01/31 14:48, 2年前 , 27F
習，跟女方姓就是新時代就是女權抬頭時代尖端，這
01/31 14:48, 27F
→
01/31 14:48, 2年前 , 28F
一切還是有個延續香火的傳統思想不是嗎？
01/31 14:48, 28F
→
01/31 15:48, 2年前 , 29F
樓上你爸頂多跟全台95%以上育有小孩的女性一樣了不
01/31 15:48, 29F
→
01/31 15:48, 2年前 , 30F
起而已，沒有特別了不起。
01/31 15:48, 30F
推
01/31 15:57, 2年前 , 31F
….. 跟95%有小孩的男人比就很了不起了啊
01/31 15:57, 31F
→
01/31 16:10, 2年前 , 32F
所以結論是95%的女性比95%男性了不起？
01/31 16:10, 32F
→
01/31 16:15, 2年前 , 33F
我是沒覺得小孩非從父姓或母姓不可啦！但既然法律
01/31 16:15, 33F
→
01/31 16:15, 2年前 , 34F
都明文規定姓什麼要父母雙方同意了，那大家一起公
01/31 16:15, 34F
→
01/31 16:15, 2年前 , 35F
平競爭就好，不要用什麼傳統或平權的概念去講或是
01/31 16:15, 35F
→
01/31 16:15, 2年前 , 36F
扣另一方帽子
01/31 16:15, 36F
→
01/31 16:16, 2年前 , 37F
無法說服對方就抽籤啊，最公平
01/31 16:16, 37F
→
01/31 16:34, 2年前 , 38F
需要說服的幾乎都男方，會用到說服，本來就不平等。
01/31 16:34, 38F
→
01/31 16:34, 2年前 , 39F
連抽籤都需要說服勒
01/31 16:34, 39F
還有 31 則推文
→
02/01 00:48, 2年前 , 71F
找麻煩
02/01 00:48, 71F
→
02/01 01:42, 2年前 , 72F
那為什麼現在從父姓，男方就不用拿出實際利益來了，
02/01 01:42, 72F
→
02/01 01:42, 2年前 , 73F
自助餐？
02/01 01:42, 73F
→
02/01 17:32, 2年前 , 74F
這種問題就跟為什麼以色列的女生要當兵，台灣的不
02/01 17:32, 74F
→
02/01 17:32, 2年前 , 75F
用一樣，就是社會約定成俗。
02/01 17:32, 75F
→
02/01 17:33, 2年前 , 76F
難道敵人上岸後看到妳是女生，就會對你比較客氣嗎
02/01 17:33, 76F
→
02/01 17:53, 2年前 , 77F
樓上的意思是，所以即使有男生認為約定成俗的只有男
02/01 17:53, 77F
→
02/01 17:53, 2年前 , 78F
生要當兵這件事不合理，這些男生也應付出實質利益
02/01 17:53, 78F
→
02/01 17:53, 2年前 , 79F
給女生，才有資格要求女生也當兵嗎O.O
02/01 17:53, 79F
→
02/01 18:10, 2年前 , 80F
我沒想這麼多耶..台灣約定俗成就是覺得兩岸開戰時
02/01 18:10, 80F
→
02/01 18:10, 2年前 , 81F
女生不會被打，就這樣。 XD
02/01 18:10, 81F
→
02/01 21:55, 2年前 , 82F
只有台灣嗎？為什麼？
02/01 21:55, 82F
→
02/01 22:13, 2年前 , 83F
我也不知道為什麼以色列、烏克蘭跟台灣就不一樣
02/01 22:13, 83F
→
02/01 22:13, 2年前 , 84F
不然你問問以色列人妻初二要不要回娘家好了 XDDD
02/01 22:13, 84F
噓
02/01 22:47, 2年前 , 85F
男人覺得不合理，就去搞公投連署，整天只會掛在嘴邊
02/01 22:47, 85F
→
02/01 22:47, 2年前 , 86F
拿出來消費女人真的蠻搞笑的。
02/01 22:47, 86F
→
02/01 23:02, 2年前 , 87F
02/01 23:02, 87F
→
02/01 23:02, 2年前 , 88F
不知道這個訊息是不是正確的？如果是，為什麼世界上
02/01 23:02, 88F
→
02/01 23:02, 2年前 , 89F
多數國家需服兵役的會是男性？這個……約定俗成是從
02/01 23:02, 89F
→
02/01 23:02, 2年前 , 90F
何而來？這些國家也都覺得開戰時女生不會被打嗎？
02/01 23:02, 90F
→
02/01 23:28, 2年前 , 91F
說真的，戰爭幾乎都是男人搞的，我個人是覺得男人搞
02/01 23:28, 91F
→
02/01 23:28, 2年前 , 92F
的自己搞定沒啥問題
02/01 23:28, 92F
→
02/01 23:31, 2年前 , 93F
想要女人當兵，就去搞公投連署，我也會投同意票啦，
02/01 23:31, 93F
→
02/01 23:31, 2年前 , 94F
女人願不願意根本不是問題，就跟男人在不願意都得去
02/01 23:31, 94F
→
02/01 23:31, 2年前 , 95F
當兵一樣。跟意願無關，一道命令下來該當就當。
02/01 23:31, 95F
→
02/02 01:19, 2年前 , 96F
推Cauchy2008 XDDDD 說姓氏不重要根本自打嘴巴
02/02 01:19, 96F
推
02/02 09:15, 2年前 , 97F
因為要打仗就是要打贏，由平均言體格較好的男性去
02/02 09:15, 97F
→
02/02 09:15, 2年前 , 98F
打仗才有效率，這個很合乎邏輯。但是台灣、以色列
02/02 09:15, 98F
→
02/02 09:15, 2年前 , 99F
不一樣，是隔壁有惡鄰居隨時會被打的狀態，這個時候
02/02 09:15, 99F
→
02/02 09:16, 2年前 , 100F
戰爭是為了不要亡國，兩者不能混為一談。
02/02 09:16, 100F
→
02/02 09:17, 2年前 , 101F
戰爭搞搞公投就更有趣了，不然我們來舉辦公投，
02/02 09:17, 101F
→
02/02 09:17, 2年前 , 102F
請中國派兵攻打台灣時，不可以打女生，人家仕女森喔
02/02 09:17, 102F
推
02/02 10:02, 2年前 , 103F
所以，在義務兵役這塊將男性劃入多於女性，你找得出
02/02 10:02, 103F
→
02/02 10:02, 2年前 , 104F
「體格優勢」這樣的生理差異原因，那，回到原題，
02/02 10:02, 104F
→
02/02 10:02, 2年前 , 105F
支持「孩子應預設從父姓」的有力理由，是什麼呢？
02/02 10:02, 105F
推
02/03 11:50, 2年前 , 106F
回樓上，一樣體格優勢嘛 兩人去打一架 XD
02/03 11:50, 106F
推
02/03 12:59, 2年前 , 107F
咦！在自身具備生理優勢的狀況下，可以不顧道理的
02/03 12:59, 107F
→
02/03 12:59, 2年前 , 108F
使用嗎……那以後你看到那些太太憑著只有自己能生育
02/03 12:59, 108F
→
02/03 12:59, 2年前 , 109F
的優勢，偷偷懷別人的孩子回來生給丈夫養的故事，也
02/03 12:59, 109F
→
02/03 12:59, 2年前 , 110F
要一樣認同，不可以雙標開嘲諷喔QQ
02/03 12:59, 110F
‣ 更多 jjoonnyy 的文章
文章代碼(AID): #1XzkS3cR (marriage)
‣ 更多 jjoonnyy 的文章
文章代碼(AID): #1XzkS3cR (marriage)