Re: [心情] 婚後才開始的遠距離生活

看板marriage作者 (scitamehtam)時間2年前 (2022/01/25 12:33), 2年前編輯推噓24(3713141)
留言191則, 43人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
首先,我認為你們雙方應該優先對婚姻有正確的認識 再者,必須知道在有限的資源下,很多事情必須權衡 結婚意味著新的家庭生活 有些事情與單身時期還是有差別,多了一些責任當然也可以說是限制 很多事情的決定,也須考慮到另一半的想法與處境 你們的狀況中,在原生家庭與新家庭間出現了抉擇 或許長輩到中部是不容易的 而你到南部也是不容易的 也都有合理的原因與考量,於是陷入選擇 妻子似乎因為認為家人的時間有限(長輩年紀大) 在物以稀為貴的情況下,她目前選擇了原生家庭 而與你的期待有了落差 此時,你可以跟老婆詢問,她認為的家庭生活是什麼? 先確認彼此對婚姻家庭生活是否有共識? 若有差異,這部分還是得先解決,先取得共識 請她瞭解你對家庭生活的期待,也並非強人所難 在資源有限的情形下,事事需要權衡 若老婆仍然明顯無法配合 那表示她已經很明確的認為,在需要權衡的情況下 她的抉擇就是留在南部陪伴長輩 接著問題單純許多 在犧牲中部習慣的環境與工作下 以及犧牲期待的婚姻家庭生活下 仍願意跟她保持婚姻關係? 你仍須記得,事事有權衡,除非在各種條件與資源無限制下 你老婆以已經勇敢做出決定,接著你也必須好好思考 你真正要的是什麼? 決定後,也必須有勇氣面對事實的限制 事事有權衡! 不要勉強彼此 然後不管最後決定怎麼走 都尊重自己與老婆的決定 好聚好散 當然,祝福你們前面的每一道討論與抉擇 都能提前結束,不必走到好聚好散囉! ※ 引述《eikinjin》之銘言 : ※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ : 1. 對婚姻關係的心情抒發。 : 2. 雖為心情抒發,但仍須接受板友公評。 : 3. 若為正向心情分享,可考慮使用[閃光]或[閒聊]分類。 : 和是顏色控制碼,請不要刪掉他們! : ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 ===================== == : 是否同意記者抄文:NO : 我和太太認識五年,結婚快三年了,總計將近八年 : 從交往到結婚都是同居,很少分開生活。 : 岳父和岳母感情很好,住南部。 : 2020年,因為岳母生病(心理上的),於是我們假日就儘量回去陪他們 : 2020年底,剛好太太不太喜歡當時的工作,她老家附近有個他老同學介紹薪水不錯的工 : ,太太找我討論,當下覺得畢竟家人很重要,不然就換個工作試試看,同時也可以陪陪 : 母,若到時候南部有不錯的工作機會我也是可以考慮下去(當時確實沒想太多,實際上目 : 工作要和現在薪水差不多的的確不好找,這部分是我思慮不周) : 於是就開始了我們的遠距離生活 : 大約兩個禮拜左右見一次面,我下南部或是太太上來 : 2021年春天剛來臨的時候,岳母因為意外離世, : 家中就剩下岳父一人,太太的姐妹都在國外工作, : 於是太太想定居南部 : 我的工作在中部,薪水還不錯,做起來也很喜歡, : 但太太一直希望我找南部的工作 : 我一直以來都生活在中部,喜歡目前的工作, : 也對要換個環境工作及生活感到有點不習慣, : 但也是一邊有看看也沒有相關行業的工作機會 : 岳母過世之後我每週都會下去南部 : 直到疫情爆發之後變得很久才見面一次 : 就這樣遠距離下去, : 有種被孤獨感慢慢侵蝕的感覺, : 有溝通過,太太不想留岳父一個人在家, : 若要他回來中部我也會對岳父有罪惡感, : 好像是我放岳父自己一個在家面對沒有岳母的生活 : 見面的時間越來越少 : 不喜歡這樣的感覺,也對於下南部有點抗拒 : 除了遠距離難道真的只能我下南部這個選項嗎 : 溝通這個多次沒有結果,久了我也不想提了 : 對於太太最近開始提兩年內想要有小孩這件事情 : 我要是下去岳父就可以幫忙帶小孩之類的 : 反而讓我開始內心有點抗拒 : 我是不是只能自己轉變心態跟改變自己呢? : 太太每次溝通顯示出來的為難 : 卻讓我覺得很有罪惡感 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1643085229.A.4EF.html ※ 編輯: scitamehtam (49.216.51.167 臺灣), 01/25/2022 12:40:46

01/25 13:14, 2年前 , 1F
看不出來老婆哪裡勇敢 自私一定更多啦
01/25 13:14, 1F

01/25 13:25, 2年前 , 2F
老婆方面似乎對婚姻生活沒有正確認識,如果讓她知
01/25 13:25, 2F

01/25 13:25, 2年前 , 3F
道心意後,仍能決定留在原生家庭,也算是勇於承認
01/25 13:25, 3F

01/25 13:25, 2年前 , 4F
婚前沒有想清楚,至少能讓原po早點面對,不浪費彼
01/25 13:25, 4F

01/25 13:25, 2年前 , 5F
此時間,也算是勇敢了XD 最怕是模稜兩可,問題無
01/25 13:25, 5F

01/25 13:25, 2年前 , 6F
法解決,也耽誤彼此生活與時間~
01/25 13:25, 6F

01/25 13:25, 2年前 , 7F
推這篇
01/25 13:25, 7F

01/25 13:46, 2年前 , 8F
太太心意已決好嗎,不然為啥後期都是原原Po下去,甚
01/25 13:46, 8F

01/25 13:46, 2年前 , 9F
至這問題還未解決,就用想要小孩開始慫恿先生搬去
01/25 13:46, 9F

01/25 13:46, 2年前 , 10F
,這是勇敢嗎XD
01/25 13:46, 10F

01/25 13:52, 2年前 , 11F
所以我提供的做法,是跟原po老婆確認自己的心意,
01/25 13:52, 11F

01/25 13:52, 2年前 , 12F
也表示認真以對,並做最後確認的動作,以免誤會留
01/25 13:52, 12F

01/25 13:52, 2年前 , 13F
下遺憾XD 在這之前並不算勇敢,如果原作者表現出
01/25 13:52, 13F

01/25 13:52, 2年前 , 14F
認真的確認,老婆仍然心意已決,我給她的勇敢當作
01/25 13:52, 14F

01/25 13:52, 2年前 , 15F
對原作者的停損。因目前她老婆仍試圖影響先生的決
01/25 13:52, 15F

01/25 13:52, 2年前 , 16F
定,所以原作者應該讓她知道,自己對婚姻認知的底
01/25 13:52, 16F

01/25 13:52, 2年前 , 17F
線,應該做決定,而不是再模稜兩可的試圖改變原作
01/25 13:52, 17F

01/25 13:52, 2年前 , 18F
者。
01/25 13:52, 18F

01/25 14:01, 2年前 , 19F
看了上面補推回來,確認底線,知道自己要的是什麼
01/25 14:01, 19F

01/25 14:01, 2年前 , 20F
真的很重要,不然委屈妥協只會變更大的問題
01/25 14:01, 20F

01/25 14:12, 2年前 , 21F
只能說原原po好自為之
01/25 14:12, 21F

01/25 14:15, 2年前 , 22F
中肯
01/25 14:15, 22F

01/25 14:28, 2年前 , 23F
雖然同樣是猜測 但原po老婆的行爲很明顯跟有勇氣決
01/25 14:28, 23F

01/25 14:28, 2年前 , 24F
擇沒辦法掛勾上 因為原po老婆的提案加做法很明確的
01/25 14:28, 24F

01/25 14:28, 2年前 , 25F
採溫水煮青蛙和引誘男方“接受” 她的方案的方向
01/25 14:28, 25F

01/25 14:28, 2年前 , 26F
講白了這女方才是懂的協商的人 也因此男方才會如
01/25 14:28, 26F

01/25 14:28, 2年前 , 27F
此難以選擇
01/25 14:28, 27F

01/25 14:29, 2年前 , 28F
如果雙方都有底線堅持今天這文不會出現的
01/25 14:29, 28F

01/25 14:50, 2年前 , 29F
離不開原身家庭的人適合找同社區婚嫁,不用彼此耽誤
01/25 14:50, 29F

01/25 14:50, 2年前 , 30F
01/25 14:50, 30F

01/25 16:35, 2年前 , 31F
該講的都被你講完了
01/25 16:35, 31F

01/25 16:53, 2年前 , 32F
要犧牲的還有薪水吧 這直接牽涉到生活品質
01/25 16:53, 32F

01/25 17:22, 2年前 , 33F
推中肯
01/25 17:22, 33F

01/25 19:02, 2年前 , 34F
太太的人生規劃是跟岳父一起育兒,你能來最好,不
01/25 19:02, 34F

01/25 19:02, 2年前 , 35F
能也沒差。這婚姻可能還有其他問題,真的考慮去諮
01/25 19:02, 35F

01/25 19:02, 2年前 , 36F
商一下吧。
01/25 19:02, 36F

01/25 19:36, 2年前 , 37F
他結婚三年 2020年太太就因家人生病南下 說真的是該
01/25 19:36, 37F

01/25 19:36, 2年前 , 38F
好好談一談不然結婚三年只有同住一年多 比同居相處
01/25 19:36, 38F

01/25 19:36, 2年前 , 39F
同住的五年時間還短 就算過去已經同居磨合人分開久
01/25 19:36, 39F
還有 112 則推文
還有 2 段內文
01/26 13:16, 2年前 , 152F
我趕不趕得上公車我也不知道,是機率問題,後面的
01/26 13:16, 152F

01/26 13:16, 2年前 , 153F
推論並不表示幻想,而是描述邏輯關係,如果搭到的
01/26 13:16, 153F

01/26 13:16, 2年前 , 154F
話,後面的事情就會成立。僅此而已,原諒我不懂設
01/26 13:16, 154F

01/26 13:16, 2年前 , 155F
計的浪漫
01/26 13:16, 155F

01/26 13:18, 2年前 , 156F
不是不懂你的邏輯,但覺得你硬要對尚未發生的事情就
01/26 13:18, 156F

01/26 13:18, 2年前 , 157F
先做評價很並不務實、不切實際。
01/26 13:18, 157F

01/26 13:18, 2年前 , 158F
容易淪為幻想大會。
01/26 13:18, 158F

01/26 13:19, 2年前 , 159F
我並沒有假設她會怎麼做,我只說若她這麼做了,則
01/26 13:19, 159F

01/26 13:19, 2年前 , 160F
稱得上有點勇敢。但她會不會做? 乃機率問題
01/26 13:19, 160F

01/26 13:20, 2年前 , 161F
這確實還是邏輯範疇XD 我也帶過設計背景的學生高
01/26 13:20, 161F

01/26 13:20, 2年前 , 162F
職數學,我能體會...
01/26 13:20, 162F

01/26 13:22, 2年前 , 163F
現實面來說,預先做假設通常是為了應變不同的狀況
01/26 13:22, 163F

01/26 13:22, 2年前 , 164F
而能有比較完善的處理和反應。但預先對還未發生的
01/26 13:22, 164F

01/26 13:22, 2年前 , 165F
事情做評價就有點詭異了。
01/26 13:22, 165F

01/26 13:23, 2年前 , 166F
你的邏輯非常好理解,只是沒有必要且也不務實。
01/26 13:23, 166F

01/26 13:24, 2年前 , 167F
^____^ 感謝你認真的回覆,僅此希望提供原作者一
01/26 13:24, 167F

01/26 13:24, 2年前 , 168F
個雙方都盡量能理解問題的一種方法而已
01/26 13:24, 168F

01/26 13:27, 2年前 , 169F
誰都知道若...怎樣怎樣,則稱得上...,是可能成立也
01/26 13:27, 169F

01/26 13:27, 2年前 , 170F
可能發生的,只是硬要討論沒發生的事情和預先對沒發
01/26 13:27, 170F

01/26 13:27, 2年前 , 171F
生的事情做評價太不現實而已。
01/26 13:27, 171F

01/26 13:29, 2年前 , 172F
您說的甚是有理,受教了^^
01/26 13:29, 172F

01/26 13:29, 2年前 , 173F
可能我比較務實派啦,而且我也不算設計背景只是底下
01/26 13:29, 173F

01/26 13:29, 2年前 , 174F
下屬有設計師而已。
01/26 13:29, 174F

01/26 13:34, 2年前 , 175F
怎麼覺得辯論像射箭再劃靶 XD
01/26 13:34, 175F

01/26 14:32, 2年前 , 176F
囉哩吧唆一堆廢話
01/26 14:32, 176F

01/26 16:43, 2年前 , 177F
以現實來說,事主碰到的問題,比較需要的是透析過去
01/26 16:43, 177F

01/26 16:43, 2年前 , 178F
事實,而不是虛妄的去假定未來。
01/26 16:43, 178F

01/26 16:46, 2年前 , 179F
若...怎樣怎樣,則怎樣怎樣...這樣去推論不是錯,
01/26 16:46, 179F

01/26 16:46, 2年前 , 180F
但是做這些推論從根本的本質上是無意義的。
01/26 16:46, 180F

01/26 17:25, 2年前 , 181F
真的看不出來老婆的決定那裡很勇敢...
01/26 17:25, 181F

01/26 19:54, 2年前 , 182F
女方勇敢?應該是吃定男方不敢離吧
01/26 19:54, 182F

01/27 07:39, 2年前 , 183F
這跟勇敢有啥關係…?
01/27 07:39, 183F

01/27 11:51, 2年前 , 184F
為什麼文章不短 但感覺沒講什麼..
01/27 11:51, 184F

01/27 16:53, 2年前 , 185F
勇敢什麼鬼啊,整篇很多字但內容有夠空洞的
01/27 16:53, 185F

01/29 11:51, 2年前 , 186F
同為資工人不太懂你為什麼要在推文中一直拿我小學就
01/29 11:51, 186F

01/29 11:51, 2年前 , 187F
會的數學來展現。而且我雖然不是設計背景,但你的
01/29 11:51, 187F

01/29 11:52, 2年前 , 188F
邏輯和理解力好像比我帶過的設計背景下屬都還低一些
01/29 11:52, 188F

01/29 12:01, 2年前 , 189F
,get不到你胡亂蝦猜錯別人背景然後以為自己邏輯優
01/29 12:01, 189F

01/29 12:05, 2年前 , 190F
優越貌的出發點從何而來,我面對設計師也不會有這種
01/29 12:05, 190F

01/29 12:06, 2年前 , 191F
想法耶。也沒看過設計出身的像你發文這麼天真爛漫的
01/29 12:06, 191F
文章代碼(AID): #1XxtsjJl (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XxtsjJl (marriage)