Re: [討論] 工作與家庭兼顧？工作至上？

看板marriage作者 (筆落驚風雨詩成泣鬼神)時間2年前 (2021/12/17 22:03), 2年前編輯推噓-9(5推 14噓 98→)
留言117則, 21人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《comato (站在世界頂端看螞蟻)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1Xl1c-dv ] : : 作者: comato (站在世界頂端看螞蟻) 看板: Salary : 標題: [討論] 工作與家庭兼顧？工作至上？ : 時間: Fri Dec 17 13:01:48 2021 : 薪資： 32K. 34K : 我自己選傳產。 : 我老公說：對我很失望，為何不選封測廠。 : 我以為有家庭的， : 都會希望女生有個工作並兼顧家庭就好。 : 我老公竟然說： : 要加班就去加班，不用管小孩 : : 有家庭的你妳們，覺得我很糟嗎@_@ : 好奇。 : 老公在CHT、年收百、南部 : 早8-晚5。偶爾加班。 : 謝謝大家意見 ^_^ : 我純好奇，我只是覺得自己已經不錯了啊 : -- : 應該就是要我到65歲有退休金養自己 : 不要給兒子負擔 : 不要吃到老公的退休金吧 雖然妳老公說話的方式很刺耳 但只有窮過的人，才知道錢的重要性 自己負擔助學貸款的那種心情 不是靠家人養到畢業，無憂無慮的學生能體會的 更不要說爸媽還幫自己保險買好買滿 不管是因為他原生家庭經濟負擔不起 或者他父母的價值觀 總之，他畢業後很長一段時間 應該是過著省吃儉用的日子，才能把學貸清償 百萬年薪在南部可以過得很滋潤 但是扣掉房貸跟保險之後， 可支配所得其實也有限 講白一點，他現在的薪資水準所存下來的錢 負擔他自己一個人的退休金還足夠 但是基本上無法連你的份都準備好 當你又老又病，需要大筆花費的時候 不是妳老公，就是你兒子要負擔 既然他的工作下班時間相對正常 可以負擔接送與照顧小孩的工作 你確實比許多職業婦女有條件 可以多花一點時間在職場上 上班不為了什麼，就是為了賺錢 也許你覺得現在的收入足以養活自己 甚至還可以養小孩，哪裡不夠了？ 但如果每年記帳一次，看看今年比起去年， 資產多了多少，然後再試算你可以工作到幾歲 預估自己可以活到幾歲 中間的差距，就是吃老本的時間 這還不包括突然遭逢意外，需要額外的支出 當然啦，別人的老公(婆)總是不會讓人失望 男的年薪三百萬又全包家事 女的年輕貌美把丈夫伺候得服服貼貼 醒醒，絕大部分的夫妻，都需要靠彼此共同扶持 藉由共同生活節省開支，並增加職場上的競爭力 進而加速財富累積的速度 每個家庭生活的方式不一樣 也許很多太太不需要上班 只要專心在家相夫教子 但比起經濟獨立的你 她們未必比較有保障 你的丈夫說的話也許不好聽 但也不無道理 雖說沒有絕對的對錯 不過不妨跟他溝通清楚 了解他真正在意的點 然後找到兩人的共識與平衡 最後，每次換工作就損失年終 反過來想就是，你每次都花數萬到數十萬 來買一個短暫的心情舒服 但相對於妳老公 他每年可是靠年終多存了數十萬 再拿去買中華電股票的話 每年還可以再複利4%以上 你跟他的差距會越來越大 -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 (臺灣) ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203 臺灣), 12/17/2021 22:19:04
噓
12/17 22:21, 2年前 , 1F
在CHT只付房貸跟自己保險的人到底有什麼資格說對另
12/17 22:21, 1F
→
12/17 22:21, 2年前 , 2F
一半失望？講話難聽很應該？
12/17 22:21, 2F
噓
12/17 22:22, 2年前 , 3F
原波選的薪水還比較高
12/17 22:22, 3F
推
12/17 22:27, 2年前 , 4F
第一.他原生家庭沒有負擔不起他們小孩的學雜費，因
12/17 22:27, 4F
→
12/17 22:27, 2年前 , 5F
為公婆已經為每個小孩存好一桶金。助學貸款讀書，
12/17 22:27, 5F
→
12/17 22:27, 2年前 , 6F
是家庭考量下比較賺的方式。
12/17 22:27, 6F
→
12/17 22:30, 2年前 , 7F
第二.我家人為我們買好買滿保險，我父親也是省吃撿
12/17 22:30, 7F
→
12/17 22:30, 2年前 , 8F
用來的，只是對保險觀念比較早，所以規劃比較早。
12/17 22:30, 8F
→
12/17 22:30, 2年前 , 9F
我父親也是CHT，一人飽全家飽，因為有子女教育補助
12/17 22:30, 9F
→
12/17 22:30, 2年前 , 10F
，所以才沒用助學貸款。
12/17 22:30, 10F
→
12/17 22:36, 2年前 , 11F
最後，老公不希望我再換工作，或許如你所言，年終
12/17 22:36, 11F
→
12/17 22:36, 2年前 , 12F
就沒了，所以我在今年求職路也一直警示自己，最後
12/17 22:36, 12F
→
12/17 22:36, 2年前 , 13F
的選擇是選自己真的能接受的，我最後選了傳產。因
12/17 22:36, 13F
→
12/17 22:36, 2年前 , 14F
為我沒有想要過7-8點下班的人生，我只是普通平凡人
12/17 22:36, 14F
→
12/17 22:36, 2年前 , 15F
，我只要有個工作陪小孩長大就夠了，所以我的薪資
12/17 22:36, 15F
→
12/17 22:36, 2年前 , 16F
除去生活開銷，全部放在投資。這不也是在彌補我不
12/17 22:36, 16F
→
12/17 22:36, 2年前 , 17F
足的部份嗎？
12/17 22:36, 17F
噓
12/17 22:46, 2年前 , 18F
損失年終又不是亂花錢，有需要這樣嗎？
12/17 22:46, 18F
推
12/17 22:51, 2年前 , 19F
封測廠加班換補休也沒有加班費，工時長薪水還比較
12/17 22:51, 19F
→
12/17 22:51, 2年前 , 20F
少，原原po老公絕對不是因為錢的因素在不滿
12/17 22:51, 20F
→
12/17 22:52, 2年前 , 21F
她老公感覺就是希望她多去加班
12/17 22:52, 21F
噓
12/17 22:56, 2年前 , 22F
你腦補太多
12/17 22:56, 22F
噓
12/17 23:05, 2年前 , 23F
老公想賺錢，就自己上啊~~~ 老婆又沒有擋他
12/17 23:05, 23F
→
12/17 23:05, 2年前 , 24F
把自己的希望寄託在他人身上，根本就是錯的
12/17 23:05, 24F
噓
12/17 23:06, 2年前 , 25F
你是不是沒看懂原原po的文？
12/17 23:06, 25F
噓
12/17 23:11, 2年前 , 26F
看到最後一段整個神展開....照這種邏輯，每個台積
12/17 23:11, 26F
→
12/17 23:11, 2年前 , 27F
電員工都買台積電股票的話，早就全部四十歲退休了
12/17 23:11, 27F
→
12/17 23:11, 2年前 , 28F
，你這根本假設性結果
12/17 23:11, 28F
噓
12/17 23:20, 2年前 , 29F
原原po的老公真的很爛，只為了名聲好聽，完全不管她
12/17 23:20, 29F
→
12/17 23:20, 2年前 , 30F
的感受，然後房子也沒登記她的，怕她以後用到他的
12/17 23:20, 30F
→
12/17 23:20, 2年前 , 31F
錢，所以斤斤計較，原原po有專長，小孩也有公婆存
12/17 23:20, 31F
→
12/17 23:20, 2年前 , 32F
的教育費第一桶金，CHT而已是在大聲什麼啦！
12/17 23:20, 32F
推
12/17 23:23, 2年前 , 33F
樓上，你誤會了。我是說老公原生家庭也就是公婆，
12/17 23:23, 33F
→
12/17 23:23, 2年前 , 34F
是為老公跟他的兄弟姐妹各存一桶金，不是我自己的
12/17 23:23, 34F
→
12/17 23:23, 2年前 , 35F
小孩XD
12/17 23:23, 35F
→
12/17 23:36, 2年前 , 36F
先生想負責接送照顧小孩的工作早就可以開始了啦...
12/17 23:36, 36F
→
12/17 23:36, 2年前 , 37F
.結果咧？？？
12/17 23:36, 37F
推
12/17 23:44, 2年前 , 38F
我真的不懂原po會希望老公加班，而不是顧小孩，他錢
12/17 23:44, 38F
→
12/17 23:44, 2年前 , 39F
多也不會給你啊
12/17 23:44, 39F
還有 38 則推文
→
12/18 02:03, 2年前 , 78F
你根本腦捕過度和想像得太過美好吧
12/18 02:03, 78F
→
12/18 02:04, 2年前 , 79F
損失年終那段真的不知道在公三小
12/18 02:04, 79F
噓
12/18 03:10, 2年前 , 80F
明明原po選的底薪多2k、工時少2h、加班可報加班費（
12/18 03:10, 80F
→
12/18 03:10, 2年前 , 81F
另一家只能補休）這不是明明就比較多錢還能早點下班
12/18 03:10, 81F
→
12/18 03:10, 2年前 , 82F
顧小孩嗎
12/18 03:10, 82F
噓
12/18 03:39, 2年前 , 83F
還好身邊的靠祖產被動收入都破百，不用還要為換工作
12/18 03:39, 83F
→
12/18 03:39, 2年前 , 84F
損失年終被人嘴
12/18 03:39, 84F
噓
12/18 04:03, 2年前 , 85F
笑死。
12/18 04:03, 85F
噓
12/18 10:12, 2年前 , 86F
年薪百萬只付自己名下的房子和保險，沒為孩子付出
12/18 10:12, 86F
→
12/18 10:12, 2年前 , 87F
生活費，連接送也是原原po為主。人家選了薪水比較
12/18 10:12, 87F
→
12/18 10:12, 2年前 , 88F
高又能兼顧陪伴孩子的傳產，還長期支付家庭開銷，
12/18 10:12, 88F
→
12/18 10:12, 2年前 , 89F
你還能指責原原po，這反串也太爛了吧
12/18 10:12, 89F
→
12/18 10:17, 2年前 , 90F
讓老公分擔養育孩子的責任，自己多存點錢，才是對
12/18 10:17, 90F
→
12/18 10:17, 2年前 , 91F
原PO好的方式。繼續洗腦她選能兼顧家庭生活的工作
12/18 10:17, 91F
→
12/18 10:18, 2年前 , 92F
其實只會讓她老公更爽
12/18 10:18, 92F
→
12/18 10:49, 2年前 , 93F
沒人洗腦原原po，他在原文的規劃很清楚，兼顧工作
12/18 10:49, 93F
→
12/18 10:49, 2年前 , 94F
與家庭之外有在投資籌備退休金。若投資狀況穩定獲
12/18 10:49, 94F
→
12/18 10:49, 2年前 , 95F
利，退休時其實不用擔心經濟。我以前的薪資和原原p
12/18 10:49, 95F
→
12/18 10:49, 2年前 , 96F
o想去的傳產差不多，我從理財版學習財務規劃，被動
12/18 10:49, 96F
→
12/18 10:49, 2年前 , 97F
收入穩定增加中。原原po頭腦清楚，我不覺得這方面
12/18 10:49, 97F
→
12/18 10:49, 2年前 , 98F
有需要提點他什麼，所以多數版友會希望他小心自己
12/18 10:49, 98F
→
12/18 10:49, 2年前 , 99F
的先生。
12/18 10:49, 99F
→
12/18 10:52, 2年前 , 100F
她老公就既得利益者阿，每天準時上下班，養活自己
12/18 10:52, 100F
→
12/18 10:53, 2年前 , 101F
跟投資房子，小孩跟幫她生小孩的老婆都不必照顧
12/18 10:53, 101F
→
12/18 10:53, 2年前 , 102F
原PO也很樂於這種生活的樣子
12/18 10:53, 102F
→
12/18 10:54, 2年前 , 103F
如果說原PO老公已經拚了老命每天加班得半死才有這
12/18 10:54, 103F
→
12/18 10:54, 2年前 , 104F
薪水，所以老婆選個能準時上下班的工作照顧孩子就
12/18 10:54, 104F
→
12/18 10:55, 2年前 , 105F
比較有意義，而且前提是老公願意分享房子給一直支持
12/18 10:55, 105F
→
12/18 10:55, 2年前 , 106F
他的老婆。
12/18 10:55, 106F
→
12/18 10:55, 2年前 , 107F
當夫妻兩人收入都不算高的時候，無私的共享一切才
12/18 10:55, 107F
→
12/18 10:56, 2年前 , 108F
能創造最大的利益。如果老公這麼會算計，我真的勸
12/18 10:56, 108F
→
12/18 10:56, 2年前 , 109F
女方好好想想自己的退休生活要怎麼過。
12/18 10:56, 109F
→
12/18 10:56, 2年前 , 110F
可以去看看新的回文，他老公連打掃都只掃自己的範圍
12/18 10:56, 110F
→
12/18 10:56, 2年前 , 111F
不要再繼續單方面無私地對整個家付出，這個家不是
12/18 10:56, 111F
→
12/18 10:56, 2年前 , 112F
你的阿。
12/18 10:56, 112F
→
12/18 10:56, 2年前 , 113F
唯一做的事情是洗衣曬衣
12/18 10:56, 113F
→
12/18 10:58, 2年前 , 114F
女方要是沒結婚沒小孩，這份薪水養活自己綽綽有餘
12/18 10:58, 114F
→
12/18 10:58, 2年前 , 115F
搞不好還可以買間小套房養老
12/18 10:58, 115F
→
12/18 10:59, 2年前 , 116F
而且被動收入跟現在的工作一點關係都沒有，因為是被
12/18 10:59, 116F
→
12/18 10:59, 2年前 , 117F
動，不會因為你工作時間長所以投資收益就減少吧
12/18 10:59, 117F
‣ 更多 sazabijiang 的文章
文章代碼(AID): #1Xl9YVv0 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sazabijiang 的文章
文章代碼(AID): #1Xl9YVv0 (marriage)