Re: [求助] 請益夫妻理財問題

看板marriage作者 (無神論者-無神得自由)時間2年前 (2021/10/22 00:45), 2年前編輯推噓31(31推 0噓 116→)
留言147則, 19人參與, 2年前最新討論串18/27 (看更多)
: 上面問題沒有標準答案。 為什麼沒有標準答案？ 　　在台灣婚姻除非特別約定　就是法定財產制 　　這就是標準答案 　　是一堆人，不知道為什麼要結婚？ 　　然後 　　喜歡在夫妻法定財產制之下（沒有進行有效的法律宣告） 　　有特別約定，那些約定可能是無效的 　　只不過小氣魂上身　就這樣約定了 　　只要沒去法院宣告　 　　夫妻婚後取得的財產　就是各得１／２　（贈與繼承例外） 　　法律這樣定了，還在你賺１０萬　我賺５萬 　　這樣家用有幾萬？　真是算心酸的 　　 　　不然去宣告啊　真的要去不如離婚算了 沒看到 有人也提出財產制了 推文說沒給原PO建議 其實 根據財產制 應該這樣分配 賺的錢 全部合起來 (所得共有) 去支付家庭支出與投資存款 然後兩人有相同金額的零用金 一開始被薪資不同，所迷惑就是錯誤的 就站在婚後財產共有的基礎上就好了 生小孩育嬰沒薪水，也是這樣處理 根本不存在要用之前存款的選項 別忘了 法定財產制 婚後財產共有 婚前財產是分別的 ※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/22/2021 00:58:50 ※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/22/2021 01:00:06
推
10/22 06:23, 2年前 , 1F
台灣沒法律 哈哈 耶黑
10/22 06:23, 1F
推
10/22 07:20, 2年前 , 2F
那個叫登記啦！宣告是法官才能行使的權力，輔助宣
10/22 07:20, 2F
→
10/22 07:20, 2年前 , 3F
告、死亡宣告，不一樣的意義。
10/22 07:20, 3F
推
10/22 08:03, 2年前 , 4F
推~我家就是這樣，婚前老公也是只想拿 "夠用" 的錢
10/22 08:03, 4F
→
10/22 08:04, 2年前 , 5F
出來當家用，一起看過民法他就同意大水庫了.
10/22 08:04, 5F
→
10/22 08:05, 2年前 , 6F
既然離婚時都要均分，婚姻存續中還分那麼清楚做啥?
10/22 08:05, 6F
→
10/22 08:05, 2年前 , 7F
難道是抱著離婚前要趕快脫產的想法嗎?
10/22 08:05, 7F
→
10/22 08:09, 2年前 , 8F
但必須說實行起來是有難度的，每對夫妻多少會有調整
10/22 08:09, 8F
→
10/22 08:11, 2年前 , 9F
這種細節很難用 "標準答案" 去規範
10/22 08:11, 9F
→
10/22 08:12, 2年前 , 10F
像我家是兩人投資理念不同，最後說好虧自負，盈回存
10/22 08:12, 10F
→
10/22 08:13, 2年前 , 11F
投資虧損也要大水庫大概早就吵到離婚了
10/22 08:13, 11F
→
10/22 08:17, 2年前 , 12F
彼此的銀行、股票帳戶也是互有帳密的(互負報告義務)
10/22 08:17, 12F
→
10/22 08:28, 2年前 , 13F
其實也只有剛結婚時新鮮會去看，之後就懶得看了
10/22 08:28, 13F
→
10/22 08:29, 2年前 , 14F
信任本來就是靠累積的
10/22 08:29, 14F
推
10/22 08:41, 2年前 , 15F
沒離婚夫妻各自對自己財產是自己控制的喔
10/22 08:41, 15F
推
10/22 08:41, 2年前 , 16F
婚後財產共用，真的是A開心的
10/22 08:41, 16F
→
10/22 08:41, 2年前 , 17F
不然因為主張共有, 就去動對方的錢
10/22 08:41, 17F
→
10/22 08:42, 2年前 , 18F
他們是談分配又不是談離婚
10/22 08:42, 18F
→
10/22 08:42, 2年前 , 19F
*不能
10/22 08:42, 19F
推
10/22 08:43, 2年前 , 20F
婚後賺的錢就有一部分是對方的了，動的是自己的錢XD
10/22 08:43, 20F
→
10/22 08:45, 2年前 , 21F
到離婚清算才真的是對方的拉, 不然離婚前轉移財產怎
10/22 08:45, 21F
→
10/22 08:45, 2年前 , 22F
麼算?
10/22 08:45, 22F
→
10/22 08:46, 2年前 , 23F
或換個方式說, 你的但你不能任意取用.
10/22 08:46, 23F
推
10/22 08:53, 2年前 , 24F
離婚前五年如果惡意脫產，民法有規定追加計算
10/22 08:53, 24F
→
10/22 08:54, 2年前 , 25F
咬著不能取用，結果最後搞到離婚有比較好嗎
10/22 08:54, 25F
推
10/22 09:21, 2年前 , 26F
各分一半也要離婚才能分一半，婚姻關係存續中法律可
10/22 09:21, 26F
→
10/22 09:21, 2年前 , 27F
沒管要怎麼分
10/22 09:21, 27F
→
10/22 09:25, 2年前 , 28F
也不用多"惡意"脫產 只要多增列開銷讓財產消失就好
10/22 09:25, 28F
→
10/22 09:25, 2年前 , 29F
這種東西你在公司行號這樣做很容易被查死 但是在離
10/22 09:25, 29F
→
10/22 09:26, 2年前 , 30F
婚官司應該有不少"彈性"
10/22 09:26, 30F
→
10/22 09:27, 2年前 , 31F
不少新聞都有這種類似的做法出現..只能說 婚姻本身
10/22 09:27, 31F
推
10/22 09:27, 2年前 , 32F
你搞錯了,財產各得1/2是指離婚才有用..
10/22 09:27, 32F
→
10/22 09:28, 2年前 , 33F
不離婚沒1/2的制度
10/22 09:28, 33F
→
10/22 09:28, 2年前 , 34F
就是成立組織 跟人合夥會遇到的事 婚姻只會更多更緊
10/22 09:28, 34F
→
10/22 09:28, 2年前 , 35F
如果依照你的說法,等於太太去銀行說法律1/2
10/22 09:28, 35F
→
10/22 09:28, 2年前 , 36F
太太就能直接從銀行領走老公一半的定存..
10/22 09:28, 36F
→
10/22 09:28, 2年前 , 37F
這些都亂套了
10/22 09:28, 37F
→
10/22 09:29, 2年前 , 38F
如果要1/2...那就去離婚..
10/22 09:29, 38F
→
10/22 09:29, 2年前 , 39F
密 這種"實際"的事情 不適合用浪漫主義來面對 該去
10/22 09:29, 39F
還有 70 則推文
推
10/22 12:05, 2年前 , 110F
呃 不知道花錢習慣敢結婚喔？
10/22 12:05, 110F
推
10/22 12:10, 2年前 , 111F
婚前大方的很多不是嗎？但是婚後自然不一樣了
10/22 12:10, 111F
推
10/22 12:19, 2年前 , 112F
有根據立論推
10/22 12:19, 112F
推
10/22 15:29, 2年前 , 113F
我要是有別人的錢能花，我也花錢不手軟
10/22 15:29, 113F
推
10/22 19:11, 2年前 , 114F
和一個會把錢花光毫無理財觀念的人結婚只能說活該
10/22 19:11, 114F
推
10/22 21:23, 2年前 , 115F
法定財產制的法律是規定［婚後財產的差額］一人一半
10/22 21:23, 115F
→
10/22 21:23, 2年前 , 116F
，不是［婚後財產］一人一半
10/22 21:23, 116F
→
10/22 21:24, 2年前 , 117F
法定財產制的婚後財產，也不是共有
10/22 21:24, 117F
推
10/22 22:43, 2年前 , 118F
所以當初婚後我不爭買房的登記所有權人，因傷感情又
10/22 22:43, 118F
→
10/22 22:43, 2年前 , 119F
沒有實質意義，老公出大部分錢，用他的名字，又顧
10/22 22:43, 119F
→
10/22 22:43, 2年前 , 120F
到他的心理，我的權益也沒受損，一舉數得，何樂而
10/22 22:43, 120F
→
10/22 22:43, 2年前 , 121F
不為？！
10/22 22:43, 121F
→
10/22 23:12, 2年前 , 122F
這篇觀念錯誤，1/2是離婚的時候才有。配偶過世的話
10/22 23:12, 122F
→
10/22 23:12, 2年前 , 123F
還要跟其他繼承人一起分
10/22 23:12, 123F
→
10/22 23:12, 2年前 , 124F
而且1/2是指差額的一半，不是老公的一半
10/22 23:12, 124F
終究是 對婚姻的認知不同 是離婚時 法律才會介入分財產 不是財產要等離婚的時候 才一人一半 法律就是視為共同財產 所以夫妻間不用課贈與稅 ※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/22/2021 23:53:21
→
10/23 00:34, 2年前 , 125F
還是觀念錯誤。夫妻間贈與不用贈與稅，意思是給予
10/23 00:34, 125F
→
10/23 00:34, 2年前 , 126F
夫妻共有財產的「選項」而非「義務」。你可以試試看
10/23 00:34, 126F
→
10/23 00:34, 2年前 , 127F
偷拿配偶的存摺印章去提款出來，會不會無罪。
10/23 00:34, 127F
→
10/23 00:35, 2年前 , 128F
如果是共有論，自己取用自己的財產，顯然是無罪吧
10/23 00:35, 128F
→
10/23 00:35, 2年前 , 129F
否則財產自動共有，那負債要不要自動共有？
10/23 00:35, 129F
→
10/23 00:36, 2年前 , 130F
老公在外面賭博欠債，可以拿老婆去抵嗎
10/23 00:36, 130F
→
10/23 00:38, 2年前 , 131F
還是說老公的財產一半是我的，負債是他自己的事?
10/23 00:38, 131F
共有就是，要處置必須經過共有方同意 共有的錢，未經共有方同意動用，當然是違法行為 　不懂甚麼是婚姻　也不懂甚麼是共有　人權與物權也不懂 ※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/23/2021 00:59:43
→
10/23 12:42, 2年前 , 132F
不是吧? 現在是法定財產制,婚姻期間取得的財務都是
10/23 12:42, 132F
→
10/23 12:42, 2年前 , 133F
屬於個人的,財產寫誰的名字就是誰的,沒有一半的
10/23 12:42, 133F
→
10/23 12:42, 2年前 , 134F
離婚也不是全部拿來分一半,還要看取得的方式
10/23 12:42, 134F
→
10/23 12:43, 2年前 , 135F
婚後兩個人一起增加的收入跟負債,都要拿來分配
10/23 12:43, 135F
→
10/23 12:46, 2年前 , 136F
無償取得(贈與繼承)才可以不被分配
10/23 12:46, 136F
→
10/23 12:46, 2年前 , 137F
但有聽過配偶過世後,先行使剩餘財產分配,才分配遺產
10/23 12:46, 137F
→
10/23 12:47, 2年前 , 138F
聯合財產制已經是舊制了啦~
10/23 12:47, 138F
→
10/23 15:55, 2年前 , 139F
那更好笑了，丈夫宣稱財產共有，但用的每一塊錢
10/23 15:55, 139F
→
10/23 15:55, 2年前 , 140F
都要他同意，這樣你就開心囉？
10/23 15:55, 140F
→
10/23 15:55, 2年前 , 141F
那買房子也不用特地掛對方名字了阿，婚後自動共有嘛
10/23 15:55, 141F
→
10/23 15:56, 2年前 , 142F
丈夫婚前獨立買的房子，因為婚後財產自動共有，所
10/23 15:56, 142F
→
10/23 15:56, 2年前 , 143F
以要賣掉之前要老婆同意，否則就違法了？
10/23 15:56, 143F
→
10/23 15:56, 2年前 , 144F
繼續凹阿...要當吸血蟲也不是這麼理所當然吧
10/23 15:56, 144F
→
10/23 15:57, 2年前 , 145F
不要覺得這種婚後共產的觀念一定是女生得利啦，
10/23 15:57, 145F
→
10/23 15:57, 2年前 , 146F
看看陳美鳳的下場，財產被丈夫拿走多少
10/23 15:57, 146F
→
10/25 11:23, 2年前 , 147F
建議看完民法書再來講，法定財產制哪裡有寫共有？
10/25 11:23, 147F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1XSPaGAX (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1XSPaGAX (marriage)