Re: [心情] 門當戶對很重要

看板marriage作者 (jj)時間2年前 (2021/07/16 11:58), 2年前編輯推噓-12(10推 22噓 103→)
留言135則, 28人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
她是不是看了那篇 老公帶老婆去銀行把錢還完 老婆感動的說了謝謝之後 老公馬上說 改天房子賣了要還的 所以 這裡的差別是 一個是老公給錢 然後才叫還錢 一個是老婆爸爸說要買房子 然後老婆馬上說改天賣了房子是不是錢要分她一半 就情況是一樣的不是嗎？ 我不是很確定細節 例如新買的房子誰的名 但是感覺就是老婆爸爸送了一間房子 假設換成現金 也就是這對夫妻平白無故得到了 可能是1000萬 或1500萬現金 然後....老婆就說了 這1000萬,或1500萬 我要分一半 就這樣來看 也還可以接受 沒什麼問題不是嗎？ 畢竟房子還是有 然後賣掉舊的平白無故多了1千萬之類的 分一半給老婆應該還可以接受 當然 如果是考量離婚之後要怎麼分財產 那太遠了 我無法思考 我岳父只有送我一隻勞力士金表 我沒拿去賣 當然 如果真的拿去賣 我老婆要我給她一半的錢 我是沒問題的 反正那是她爸送我的 不過不到百萬的東西對比好幾百萬 那個案例差太遠了 我無法想像 這個案例 我的建議就是 兩夫妻搬回去舊的房子 新房子賣掉 錢給老婆 這樣不就解決問題了 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : ※ 引述《BBYJ (BBYJ)》之銘言： : : 看著板上所討論到的門當戶對後，我自己最近有了一些感觸。 : : 老公也認為ok，並且我們不需要付任何貸款，而舊房子之後打算出租，再把租金給我 爸 : : ，當作補貼。 : : 而問題來了！ : : 這幾天我突然找老公討論，如果以後舊房不需要了哪一天賣掉是不是該分我？畢竟是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.192.208.0 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1626407911.A.A37.html
推
07/16 12:01, 2年前 , 1F
有道理 新房子賣掉 老公老婆各分一半
07/16 12:01, 1F
等一下 怎麼會是老公老婆各一半？
→
07/16 12:11, 2年前 , 2F
新房如果只屬於老婆，為何賣老公的房要回填？
07/16 12:11, 2F
正因為我不知道新房誰的 所以我的建議就是賣掉新房 大家一起住回去舊房 錢給老婆
→
07/16 12:12, 2年前 , 3F
如果是「住老婆的受贈房要付租金」概念回填，那住
07/16 12:12, 3F
→
07/16 12:12, 2年前 , 4F
老公的舊房就不用租金？
07/16 12:12, 4F
→
07/16 12:13, 2年前 , 5F
一家人算得越精，就越不像一家人。
07/16 12:13, 5F
推
07/16 12:14, 2年前 , 6F
老婆的租金應該遠遠大於房租吧
07/16 12:14, 6F
推
07/16 12:14, 2年前 , 7F
你的勞力士是婚後岳父送的，人家的舊房是人家婚前
07/16 12:14, 7F
→
07/16 12:14, 2年前 , 8F
打拼來的
07/16 12:14, 8F
我婚前也有一隻勞力士 婚後我岳父送我一隻 賣掉一隻之後 我還是有一隻勞力士？
→
07/16 12:14, 2年前 , 9F
像小孩的奶粉尿布 營養午餐學雜費 穿的
07/16 12:14, 9F
→
07/16 12:15, 2年前 , 10F
無法類比吧
07/16 12:15, 10F
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:19:12
→
07/16 12:17, 2年前 , 11F
這跟上面那篇一樣，我完全看不懂情況一樣在哪耶...
07/16 12:17, 11F
→
07/16 12:19, 2年前 , 12F
站在使用者付費的立場，先生舊屋出租的租金會給岳父
07/16 12:19, 12F
這裡是有點複雜的計算方式 如果要精算 也就是賣掉的房子 應該要扣除出租的租金 然後錢一人一半 至於還有其他什麼之類的 感覺很複雜 所以我建議賣掉新房 大家回去住舊的 然後錢都給老婆 回歸到之前的狀況即可
→
07/16 12:19, 2年前 , 13F
不就等於已經付出他使用這間房子的費用了??甚至站在
07/16 12:19, 13F
→
07/16 12:20, 2年前 , 14F
這個立基點，先生可以要求部分產權耶
07/16 12:20, 14F
→
07/16 12:20, 2年前 , 15F
舊房子是先生婚前買的，賣掉的錢當然全部是先生的，
07/16 12:20, 15F
→
07/16 12:22, 2年前 , 16F
還是如果賣價低於買價時，先生可以用連帶負責的名義
07/16 12:22, 16F
→
07/16 12:22, 2年前 , 17F
用房租還什麼鬼名目叫太太補貼買賣差價??
07/16 12:22, 17F
→
07/16 12:24, 2年前 , 18F
再來，先別說勞力士價值根本不能跟房子比，岳父當初
07/16 12:24, 18F
→
07/16 12:25, 2年前 , 19F
是送你禮物，不是你花錢叫岳父代買的投資商品
07/16 12:25, 19F
推
07/16 12:25, 2年前 , 20F
他岳父沒送他任何東西……簡單來說是這樣
07/16 12:25, 20F
→
07/16 12:26, 2年前 , 21F
就算新房是在太太名下，不是在岳父名下，這太太向先
07/16 12:26, 21F
→
07/16 12:27, 2年前 , 22F
生討一半舊屋的行為就是貪心啊= =
07/16 12:27, 22F
所以避免產生貪心的行為 應該賣掉新房 大家一起回去住舊房 新房賣掉的錢老婆拿
噓
07/16 12:27, 2年前 , 23F
這篇邏輯不行
07/16 12:27, 23F
所以鄉民覺得怎樣才是對的？
推
07/16 12:29, 2年前 , 24F
他要老公把舊房賣掉不是嗎
07/16 12:29, 24F
他是說老公 你舊房賣掉 錢要分我一半 所以我建議 新房賣掉 錢給老婆 大家一起過回沒買新房前的日子 單純自在 ※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:30:56
→
07/16 12:30, 2年前 , 25F
最後的解法倒是可以考慮，不過實際操作要有破釜沉舟
07/16 12:30, 25F
→
07/16 12:30, 2年前 , 26F
的決心
07/16 12:30, 26F
推
07/16 12:30, 2年前 , 27F
感覺這篇原po是個對另一半大方又不善計算的人啦…
07/16 12:30, 27F
→
07/16 12:30, 2年前 , 28F
但自己大方，就要別人老公霹靂大方…微妙了點
07/16 12:30, 28F
→
07/16 12:30, 2年前 , 29F
再者，大大覺得自己的提議，會被接納嗎XD
07/16 12:30, 29F
不 如果新房子我老婆的名 然後賣掉舊的房子又要分他一半 我不能接受 我也寧願自己去住舊房 你住新房 提議接不接受就是她自己決定了 我是不想搞到那麼複雜 簡單點就好 ※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:32:57
→
07/16 12:32, 2年前 , 30F
而且勞力士論點超薄弱，手錶是你自己一個人用的，
07/16 12:32, 30F
還有 65 則推文
還有 15 段內文
→
07/16 16:47, 2年前 , 96F
如果新房是送給老公，你覺得原po會不拿出來說嘴嗎？
07/16 16:47, 96F
→
07/16 16:48, 2年前 , 97F
我說你開心就好，是因為人家根本沒有要賣房子，你這
07/16 16:48, 97F
→
07/16 16:48, 2年前 , 98F
篇是在寫什麼？如果要賣，當事人不會裝潢，還叫她
07/16 16:48, 98F
→
07/16 16:48, 2年前 , 99F
很顯然就是新房買爸爸或是女方的名字，老公沒關係
07/16 16:48, 99F
→
07/16 16:48, 2年前 , 100F
老公幫忙看，因為他們就是要進去住。哪裡是為了一
07/16 16:48, 100F
→
07/16 16:48, 2年前 , 101F
棟房子傷感情？是她的態度問題，好嗎？有在看文章
07/16 16:48, 101F
→
07/16 16:48, 2年前 , 102F
嗎？說她老公自卑、玻璃心，這種沒把伴侶放在對等
07/16 16:48, 102F
→
07/16 16:48, 2年前 , 103F
的地位看待才是重點，好嗎？她爸爸給的，她老公也可
07/16 16:48, 103F
→
07/16 16:48, 2年前 , 104F
以不要啊！不要講得人家一定要接受一樣，她老公不是
07/16 16:48, 104F
→
07/16 16:48, 2年前 , 105F
說，可以分開住了嗎？為什麼她老公要這樣？就是受
07/16 16:48, 105F
→
07/16 16:48, 2年前 , 106F
不了他老婆這種態度，好嗎？不是解決房子就好了，ok
07/16 16:48, 106F
→
07/16 16:48, 2年前 , 107F
？
07/16 16:48, 107F
噓
07/16 16:50, 2年前 , 108F
就說不知道房是誰的討論很空洞 好好思考自己的建議
07/16 16:50, 108F
噓
07/16 17:06, 2年前 , 109F
連新房子名字掛誰都還不知道，直接推定是男方名字，
07/16 17:06, 109F
→
07/16 17:06, 2年前 , 110F
還直接認定婚前財產賣掉分一半給配偶沒差，天真！
07/16 17:06, 110F
→
07/16 17:24, 2年前 , 111F
新房子是誰的不是討論重點，是女的覺得老公婚前買
07/16 17:24, 111F
→
07/16 17:24, 2年前 , 112F
的房子“萬一”要賣，錢要分一半給她。就男的也還沒
07/16 17:24, 112F
→
07/16 17:24, 2年前 , 113F
想賣房，她也要肖貪，怎麼不說要是沒有那間房空出
07/16 17:24, 113F
→
07/16 17:24, 2年前 , 114F
來租人，她有錢還一些給爸爸嗎？沒看到房子她有出
07/16 17:24, 114F
→
07/16 17:24, 2年前 , 115F
什麼錢（靠爸不算自己出）整個吃相難看
07/16 17:24, 115F
噓
07/16 17:26, 2年前 , 116F
法定財產制就是婚前財產各算各的，離婚分錢也拿不
07/16 17:26, 116F
→
07/16 17:26, 2年前 , 117F
到
07/16 17:26, 117F
噓
07/16 17:27, 2年前 , 118F
真的亂七八糟
07/16 17:27, 118F
噓
07/16 19:44, 2年前 , 119F
膝蓋想也知道新房怎會是女婿名字？是的話他會不參與
07/16 19:44, 119F
→
07/16 19:44, 2年前 , 120F
新房裝潢和規劃？婚前買的房子（財產）搬新家後得來
07/16 19:44, 120F
→
07/16 19:44, 2年前 , 121F
的租金給岳父，這女婿很懂事啦，也不貪新房，但賣掉
07/16 19:44, 121F
→
07/16 19:44, 2年前 , 122F
要分一半給老婆，是你你願意嗎？手錶比喻真的邏輯不
07/16 19:44, 122F
→
07/16 19:44, 2年前 , 123F
通啊，你想表達的是就不要住岳父新房，他表示不要沒
07/16 19:44, 123F
→
07/16 19:44, 2年前 , 124F
錯啊，但他老婆因為這樣說他自卑心作祟欸？
07/16 19:44, 124F
→
07/16 20:02, 2年前 , 125F
哪有可能是女婿名字，這個老婆說不定是在生氣她老
07/16 20:02, 125F
→
07/16 20:02, 2年前 , 126F
公舊房沒寫她名字呢
07/16 20:02, 126F
噓
07/16 23:44, 2年前 , 127F
邏輯堪憂 今天若新房登記在夫妻共同持有 舊房平分還
07/16 23:44, 127F
→
07/16 23:44, 2年前 , 128F
沒話說，若新房登記在女方家，舊房還要分錢豈不是吃
07/16 23:44, 128F
→
07/16 23:44, 2年前 , 129F
人夠夠？
07/16 23:44, 129F
噓
07/17 03:01, 2年前 , 130F
你想想舊房租金給誰還有老公分到新房甚麼
07/17 03:01, 130F
噓
07/17 23:21, 2年前 , 131F
你把自己舊房出租，然後租大一點的房子。結果賣了
07/17 23:21, 131F
→
07/17 23:21, 2年前 , 132F
舊房，房東跟你要賣屋錢？！理由是沒有我租給你大
07/17 23:21, 132F
→
07/17 23:21, 2年前 , 133F
房，你有大房住嗎......
07/17 23:21, 133F
→
07/18 02:23, 2年前 , 134F
樓上應該是房客跟你房東要賣屋錢才對
07/18 02:23, 134F
推
07/19 15:13, 2年前 , 135F
你的數學老師是誰？
07/19 15:13, 135F
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1WyGFdet (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1WyGFdet (marriage)