Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

看板marriage作者 (偽卡巴斯基)時間3年前 (2021/04/21 13:06), 編輯推噓47(48推 1噓 217→)
留言266則, 32人參與, 3年前最新討論串8/22 (看更多)
這邊神人真的很多，但是世界絕對不是那麼的美好。 看了這麼多回應，我覺得其實還是我說的，原原po可以結婚，但是頭幾年可能會變得非常 拮据，要有心理準備。而且風險係數是很高的，特別是老人。 前幾年家裡面有長輩得了癌症，兩年就花了一百多萬，然後還是走了。自費藥物、住院、 營養品、看護費用..... 長照2.0？當時長輩被評估是第三級還是第四級，但那些錢真的杯水車薪啦。很多錢還是 要自己想辦法給付的。長照2.0會給付癌症光子刀還是冷凍刀嗎？當然長輩自己沒有保險 真的是硬傷。還有就是長照2.0不補助你入住機構，一般住進好一點的機構都要4萬up，長 輩自己沒有積蓄或者兄弟姐妹後代不多（講白話一點，分母不夠）就會很慘。 基本上你們這個婚可以結，但是有一些很壞的情況，超壞的情況，妳可能要有個心理準備 。那就是你們家經不起任何的意外，你們三個人都是喔。 其實我覺得你們同居很好幹嘛結婚，結婚為了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.73.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1618981580.A.CBE.html
→
04/21 13:24, 3年前 , 1F
推 所以生一個根本小孩壓力很大
04/21 13:24, 1F
推
04/21 13:25, 3年前 , 2F
誰無父母....誰人的父母不會老？真的只能找父母雙亡
04/21 13:25, 2F
→
04/21 13:25, 3年前 , 3F
嗎？
04/21 13:25, 3F
推
04/21 13:25, 3年前 , 4F
窮人乖乖用健保就好 不要想些有的沒的 健保最棒
04/21 13:25, 4F
→
04/21 13:26, 3年前 , 5F
誰無父母? 笑死 你當父母晚年都是兩手空空沒房負債
04/21 13:26, 5F
推
04/21 13:26, 3年前 , 6F
在許多國家，你連健保都沒得用。
04/21 13:26, 6F
→
04/21 13:28, 3年前 , 7F
你想的那些國家父母連大學學費都不會幫你出
04/21 13:28, 7F
→
04/21 13:28, 3年前 , 8F
多數繳稅存款 以後進安養院
04/21 13:28, 8F
→
04/21 13:31, 3年前 , 9F
父母如果這麼好當 大家拼命生小孩就好了 都等小孩養
04/21 13:31, 9F
推
04/21 13:33, 3年前 , 10F
不結婚也可以是選項啊！誰說一定要結婚
04/21 13:33, 10F
推
04/21 13:36, 3年前 , 11F
生一個不會壓力大阿，我就不覺得有壓力，生一個父
04/21 13:36, 11F
→
04/21 13:36, 3年前 , 12F
母有比較多餘裕可以安排老年生活
04/21 13:36, 12F
→
04/21 13:37, 3年前 , 13F
我爸媽一下要說要請看護，一下又說找到什麼養老院
04/21 13:37, 13F
→
04/21 13:37, 3年前 , 14F
我都舉手贊成
04/21 13:37, 14F
→
04/21 13:38, 3年前 , 15F
生一個壓力大是因為爸媽沒存款好嗎...
04/21 13:38, 15F
推
04/21 13:38, 3年前 , 16F
同意這篇文章前面那篇開日照的真的太樂觀了
04/21 13:38, 16F
→
04/21 13:39, 3年前 , 17F
全用健保跟長照2.0 就是每天看病人哀嚎
04/21 13:39, 17F
→
04/21 13:39, 3年前 , 18F
24小時台籍看護一個月9萬 如果不想丟養老院先要賺夠
04/21 13:39, 18F
→
04/21 13:39, 3年前 , 19F
很省錢啊 心裡要承受的壓力都不用去想
04/21 13:39, 19F
→
04/21 13:40, 3年前 , 20F
養老院 長照那種是最慘的 如果人道一點要4萬5~8萬
04/21 13:40, 20F
→
04/21 13:40, 3年前 , 21F
老人沒房負債 我是覺得老了 大概就只能給長照養了
04/21 13:40, 21F
→
04/21 13:49, 3年前 , 22F
請別那麼極端的就說結婚一定要找父母雙亡的啦。誰沒
04/21 13:49, 22F
→
04/21 13:49, 3年前 , 23F
父母，碰到了就只有面對
04/21 13:49, 23F
推
04/21 13:50, 3年前 , 24F
如果臺灣健保倒掉，我想你們就沒時間考慮這些問題了
04/21 13:50, 24F
→
04/21 13:50, 3年前 , 25F
。 至於某樓連長照定義是什麼都搞不清楚，沒有討論
04/21 13:50, 25F
→
04/21 13:50, 3年前 , 26F
的意義。
04/21 13:50, 26F
推
04/21 13:50, 3年前 , 27F
現實的說，沒錢老父老母癌症，就是放他們走，
04/21 13:50, 27F
→
04/21 13:51, 3年前 , 28F
也沒什麼不好
04/21 13:51, 28F
推
04/21 13:55, 3年前 , 29F
沒人希望健保倒掉 不知道在公三小
04/21 13:55, 29F
推
04/21 13:56, 3年前 , 30F
而且不結婚只同居是指另一半父母老年長照時，可以
04/21 13:56, 30F
→
04/21 13:56, 3年前 , 31F
雙手一攤不甘我的事嗎？
04/21 13:56, 31F
推
04/21 13:58, 3年前 , 32F
為什麼結婚不生小孩 還要替對方照顧父母?
04/21 13:58, 32F
→
04/21 13:59, 3年前 , 33F
說穿了 就是要女方出力或是出錢
04/21 13:59, 33F
推
04/21 13:59, 3年前 , 34F
回某L，你沒看到有人說用健保就是看到病人在哀嚎嗎
04/21 13:59, 34F
→
04/21 13:59, 3年前 , 35F
？不予置評。
04/21 13:59, 35F
→
04/21 14:00, 3年前 , 36F
原來真的大愛就是結婚後出錢出力 老年還要自己負責
04/21 14:00, 36F
推
04/21 14:00, 3年前 , 37F
X大 你真的覺得健保沒問題嗎？當然沒人希望他倒
04/21 14:00, 37F
→
04/21 14:00, 3年前 , 38F
但現狀確實很艱苦啊～
04/21 14:00, 38F
→
04/21 14:01, 3年前 , 39F
是啊 因為健保就是用相較副作用高的藥物啊
04/21 14:01, 39F
還有 187 則推文
→
04/23 13:31, 3年前 , 227F
沒有不願意用健保 只是根本沒有那麼美好
04/23 13:31, 227F
→
04/23 13:31, 3年前 , 228F
可以只用健保
04/23 13:31, 228F
→
04/23 13:31, 3年前 , 229F
很感謝健保 讓我們只是花幾十萬 而不是幾百萬
04/23 13:31, 229F
→
04/23 13:32, 3年前 , 230F
不是愛不愛用的問題
04/23 13:32, 230F
→
04/23 13:32, 3年前 , 231F
長照2.0可以讓家屬有喘息空間很棒 沒有不愛用
04/23 13:32, 231F
推
04/23 13:33, 3年前 , 232F
您最前面的發言不就是說如果原原Po這樣的家庭狀況，
04/23 13:33, 232F
→
04/23 13:33, 3年前 , 233F
但不是有2.0就萬事ok 就不用顧了欸
04/23 13:33, 233F
→
04/23 13:33, 3年前 , 234F
之後遇到父親需要醫療會有問題？然後我說健保可以
04/23 13:33, 234F
→
04/23 13:33, 3年前 , 235F
使用，你就一直強調一定要用自費，健保的結果就是
04/23 13:33, 235F
→
04/23 13:33, 3年前 , 236F
看病人在哀嚎？這都是你說的啊。總之，我知道了，
04/23 13:33, 236F
→
04/23 13:33, 3年前 , 237F
反正就是應該要人人用的起自費，用不起自費的男人
04/23 13:33, 237F
→
04/23 13:33, 3年前 , 238F
不要嫁，健保就是病人哀嚎，我了解了，也認同了，就
04/23 13:33, 238F
→
04/23 13:33, 3年前 , 239F
這樣吧。
04/23 13:33, 239F
→
04/23 13:33, 3年前 , 240F
政府都自己承認過長照2.0根本不夠 才要轉求保險幫助
04/23 13:33, 240F
→
04/23 13:34, 3年前 , 241F
你根本看不懂我說的
04/23 13:34, 241F
→
04/23 13:34, 3年前 , 242F
為什麼說哀嚎 因為我爸也開始用健保化療每天哀嚎啊
04/23 13:34, 242F
→
04/23 13:34, 3年前 , 243F
事實上化療放療的療效根本沒那麼好
04/23 13:34, 243F
→
04/23 13:35, 3年前 , 244F
醫生才建議用標靶 但要自費 你要不要
04/23 13:35, 244F
→
04/23 13:36, 3年前 , 245F
硬要把別人貼標記 再說那都是你自己說的
04/23 13:36, 245F
→
04/23 13:36, 3年前 , 246F
真的是很令人傻眼
04/23 13:36, 246F
→
04/23 13:36, 3年前 , 247F
一開始我很尊重你的醫療背景專業
04/23 13:36, 247F
→
04/23 13:36, 3年前 , 248F
所以只說碰到的才會知道
04/23 13:36, 248F
→
04/23 13:37, 3年前 , 249F
想只靠健保沒關係 是個人選擇
04/23 13:37, 249F
→
04/23 13:37, 3年前 , 250F
但你後面回文一直偷偷在嗆用自費的人
04/23 13:37, 250F
→
04/23 13:37, 3年前 , 251F
是最讓人不爽的地方
04/23 13:37, 251F
推
04/23 13:43, 3年前 , 252F
我幹嘛嗆用自費？用自費代表你很有能力，但不代表
04/23 13:43, 252F
→
04/23 13:43, 3年前 , 253F
不用自費就不對。這樣你懂了嗎？
04/23 13:43, 253F
推
04/23 13:51, 3年前 , 254F
你表達起來就是這樣啊 就是覺得有錢你就用自費
04/23 13:51, 254F
→
04/23 13:52, 3年前 , 255F
事實是沒錢還是得用自費
04/23 13:52, 255F
→
04/23 13:52, 3年前 , 256F
所以真的有只用健保就可以的重大傷病嗎？
04/23 13:52, 256F
推
04/23 13:54, 3年前 , 257F
當初我跟我弟還在唸書 我爸是經濟支柱
04/23 13:54, 257F
→
04/23 13:55, 3年前 , 258F
我媽月收2萬多 養兩個小孩加一個病人
04/23 13:55, 258F
→
04/23 13:55, 3年前 , 259F
我們看起來很有錢 很有能力嗎
04/23 13:55, 259F
→
04/23 13:55, 3年前 , 260F
如果真的可以 我們真的很想只用健保啊..
04/23 13:55, 260F
→
04/23 13:56, 3年前 , 261F
請你告訴我 真的可以只用健保嗎
04/23 13:56, 261F
→
04/23 13:56, 3年前 , 262F
我好想只用健保啊
04/23 13:56, 262F
→
04/23 13:56, 3年前 , 263F
你的發言讓我覺得當初的我們很白癡
04/23 13:56, 263F
→
04/23 13:57, 3年前 , 264F
好像說我當初我們的辛苦是假的
04/23 13:57, 264F
推
04/23 21:44, 3年前 , 265F
沒有那個意思，只是但用健保是可以的，但為了有更好
04/23 21:44, 265F
→
04/23 21:44, 3年前 , 266F
的醫療，要用自費也不是不行，但就是量力而為。
04/23 21:44, 266F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WVxBCo- (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WVxBCo- (marriage)