Re: [心情] 不懂老公在生氣什麼

看板marriage作者 (大坑爹)時間3年前 (2020/11/10 20:53), 編輯推噓133(135推 2噓 109→)
留言246則, 139人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
似乎因為原文前幾樓推文，討論導向「怎麼了嗎？」到底會不會給人不好的語感，不過我 認為重點不是那句，所以發文佔個版面>< ※ 引述《bellaj (貝拉J)》之銘言： : 是否同意記者抄文：/NO : 昨天我本來晚上要帶小孩去逛夜市， : 但是昨天的天氣不好，小雨下下停停又變冷， : 中午我就跟孩子們說晚上的夜市取消了。 : 午餐時間老公過來吃飯， : 盛好飯走過來餐桌一邊問：「你們晚上有要去夜市嗎？」 : 我說：「下雨我們就不去，有跟孩子說好了。」 看這句覺得原po表達不清，果然老公誤會成「(如果)下雨我們就不去」。 : 妹妹問「什麼時候還會帶我們去？」 : 我說：「等過年吧！」 妹妹用「還會」而不是「才會」，所以老公沒發現誤會了。 : 老公也接著話題跟孩子閒聊幾句（我不記得了） : 下午四點半老公突然傳賴問我還要不要去夜市？ : （我整個黑人問號？？不是中午講過了嗎？） : 但還是回他「沒有。怎麼了嗎？」 : 想說他是不是有其他事情才會又問我ㄧ次 : 結果他就爆氣回我一堆話 : 我只覺得莫名其妙，但還是耐著性子解釋。 : 然後他就說晚餐不吃了。他只要生氣就會不吃飯。 : （但是又不會承認自己在生氣喔！） : 晚上回家的時候都沉著臉不發一語 : 我還主動關心他「你後來有吃飯嗎？」怕他餓肚子 : 他說「我下班在外面吃了。」 : 之後我們就沒再對話。 : https://i.imgur.com/9wMN8Va.jpg
老公以為看下雨與否決定要不要去，然而外面陰雨綿綿——這種天氣對部分人來說並不會 取消逛夜市，雨不大撐傘就好——所以詢問確認。 原po認為中午已經確定不去並告知，所以回答「沒有」後反問「怎麼了嗎」。 這邊開始注意老公的回應時間。 一開始只回「問一下」三句，隔了幾分鐘「要不要去也該跟我說一下」——我認為這句才 是重點。 試想一群人約好下午出遊，但上午天氣不好，討論後決定看下午有沒有好轉，結果時間快 到了對話框依舊靜悄悄...... 「所以有要去嗎」 「沒有，怎麼了嗎XD」 ——要不要去都不用確認通知的喔QQ 還問我怎麼了，我沒有被通知到啦QQ 就算你笑著說也無法改變我被遺忘的事實QQ 老公很傷心，想了幾分鐘決定不要悶在心裡好好說出來，才有訊息的間隔。他如果因為怎 麼了嗎就生氣，我認為不會隔幾分鐘，所以這邊還沒真正生氣。 : https://i.imgur.com/u5Mamxy.jpg
原po不懂老公幹嘛糾結「怎麼了嗎」，覺得反應大。 老公的視角如前述，所以「我沒有反應很大」是真的，不是喝醉的人說自己沒醉。 接下來原po解釋完，老公就發現是中午有誤會，於是說明「我是聽到若下雨就不去」，並 下結論「沒事了」。 本來話題到這結束就一切完美，沒想到原po來個爆擊 「我是很明確的說下雨不去 並且指著雙寶說已經跟他們說要取消了」 *翻譯：我說得超清楚der，還搭配指著雙寶的動作，怎麼會聽錯！？你耳包？ 這句才讓老公氣到不吃飯。 注意對話時間，老公如果早就生氣，沒事了後面應該立刻接不吃晚餐，但他到原po回完過 了5分鐘才說，可能他本來都覺得話題結束放下手機了...... : 是他太難搞還是我哪裡惹到他了呢？（嘆氣 一切開端是原po中午話講不清楚，引爆點則是重複強調自己講很清楚——自以為表達清楚 引發的慘劇QQ 不過跟熟悉的人說話，有時就是會省略，而且自己不會有感覺。除非你們說話很常誤會， 不然不用改變說話方式，只要記得 溝通是雙向，所以有誤會時，兩邊都可能有問題 。對 方表達他的理解時，不要踩得很硬自己一定沒說錯，笑笑感嘆中文博大精深就好，說不定 還可以發個笨板咧XD 至於另一邊，老公因誤會而有情緒，被原po重複強調而惹怒，雖然能理解，但生悶氣是不 好，這是老公要改善的部分。 不過，如果是因為老公不擅吵架、吵不贏原po，而只能用生悶氣的方法表達不滿，那原po 也要思考一起改善，畢竟你也不喜歡他生悶氣呀。 最後最後，以上對話解析僅個人觀點，不代表老公實際立場，若有出入多多包涵～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.206.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1605012815.A.B0A.html
推
11/10 21:01, 3年前 , 1F
推一個
11/10 21:01, 1F
推
11/10 21:01, 3年前 , 2F
我也是覺得原原po並沒有很明確的告知取消夜市之行，
11/10 21:01, 2F
→
11/10 21:01, 3年前 , 3F
只是很模糊的說如果下雨就不去，然後一直在下小雨，
11/10 21:01, 3F
→
11/10 21:01, 3年前 , 4F
別人應該要自己判斷夜市取消。但是依邏輯各自判斷一
11/10 21:01, 4F
→
11/10 21:01, 3年前 , 5F
定會出現每個人的判斷結果不同的情形，所以在最後
11/10 21:01, 5F
→
11/10 21:02, 3年前 , 6F
關頭一定要有個明確的告知及答覆。老公只是在做一
11/10 21:02, 6F
→
11/10 21:02, 3年前 , 7F
個確認，然後老婆內心戲不少，但老公其實也是真的
11/10 21:02, 7F
→
11/10 21:02, 3年前 , 8F
有不爽的情緒在。
11/10 21:02, 8F
推
11/10 21:03, 3年前 , 9F
我是不覺得老公一開始反應「很大」，倒是原po回老公
11/10 21:03, 9F
→
11/10 21:04, 3年前 , 10F
的LINE寫一大堆，上網貼文寫一大堆，更新補充寫一大
11/10 21:04, 10F
→
11/10 21:04, 3年前 , 11F
堆，動作真的「很大」，看起來她才是很敏感的那方
11/10 21:04, 11F
推
11/10 21:05, 3年前 , 12F
推樓上 也推這篇 目前看起來解讀最全面
11/10 21:05, 12F
→
11/10 21:05, 3年前 , 13F
抱歉我本來想推x大的 不過r大也推lol
11/10 21:05, 13F
推
11/10 21:27, 3年前 , 14F
這篇正解，都是原po找架吵
11/10 21:27, 14F
推
11/10 21:28, 3年前 , 15F
我也覺得沒什麼事，原原po......比較沒想那麼多而已
11/10 21:28, 15F
→
11/10 21:28, 3年前 , 16F
，沒什麼事的。只是原原po不太理解，謝謝你po這篇文
11/10 21:28, 16F
→
11/10 21:28, 3年前 , 17F
章喔，幫助原原po,人有時會有盲點
11/10 21:28, 17F
推
11/10 21:31, 3年前 , 18F
但是老公不是沒有要去嗎
11/10 21:31, 18F
推
11/10 21:33, 3年前 , 19F
唉我原本擔心她老公知道她po文，兩人又會不愉快，不
11/10 21:33, 19F
→
11/10 21:33, 3年前 , 20F
過，總算有板友這麼細心解釋了他們的對話中問題和原
11/10 21:33, 20F
→
11/10 21:33, 3年前 , 21F
原po自身沒發現的盲點，其實對原原po來說，這篇文章
11/10 21:33, 21F
→
11/10 21:33, 3年前 , 22F
對她是很有幫助的，謝謝原po喔
11/10 21:33, 22F
→
11/10 21:33, 3年前 , 23F
老公沒有要去問題是本來會有晚餐阿，如果沒有再問
11/10 21:33, 23F
→
11/10 21:33, 3年前 , 24F
那是不是下班直接回家才發現沒晚餐
11/10 21:33, 24F
推
11/10 21:34, 3年前 , 25F
好麻煩……
11/10 21:34, 25F
推
11/10 21:50, 3年前 , 26F
關鍵是後來的老公表示晚餐不用他的，我腦補一下他
11/10 21:50, 26F
→
11/10 21:50, 3年前 , 27F
老公可能是在確定晚餐的事，如果有去夜市就吃，沒去
11/10 21:50, 27F
→
11/10 21:50, 3年前 , 28F
就另有安排或不吃
11/10 21:50, 28F
推
11/10 21:59, 3年前 , 29F
推，我懂，原文就是遲鈍又脾氣大，很容易惹惱敏感
11/10 21:59, 29F
→
11/10 21:59, 3年前 , 30F
人又不願意認錯
11/10 21:59, 30F
→
11/10 22:04, 3年前 , 31F
這篇不錯。兩邊誤會一場
11/10 22:04, 31F
推
11/10 22:20, 3年前 , 32F
這篇好像比較正確
11/10 22:20, 32F
推
11/10 22:21, 3年前 , 33F
推
11/10 22:21, 33F
→
11/10 22:22, 3年前 , 34F
原文自己打下雨''就''不去，表示沒下雨就會去,根本
11/10 22:22, 34F
→
11/10 22:22, 3年前 , 35F
不是確定不去的意思阿
11/10 22:22, 35F
推
11/10 22:27, 3年前 , 36F
原來如此！
11/10 22:27, 36F
推
11/10 22:32, 3年前 , 37F
推這篇，完全無法理解怎麼了嗎?到底哪邊口氣遭
11/10 22:32, 37F
推
11/10 22:38, 3年前 , 38F
推！
11/10 22:38, 38F
推
11/10 22:39, 3年前 , 39F
推這篇邏輯
11/10 22:39, 39F
還有 167 則推文
推
11/11 23:15, 3年前 , 207F
推 豁然開朗 解釋的好清楚啊！
11/11 23:15, 207F
推
11/11 23:31, 3年前 , 208F
明明是老公毛多，想要老婆小孩去夜市幫他買東西，
11/11 23:31, 208F
→
11/11 23:31, 3年前 , 209F
自己不參與，意見多又脾氣大。
11/11 23:31, 209F
推
11/12 00:56, 3年前 , 210F
推這篇
11/12 00:56, 210F
推
11/12 01:00, 3年前 , 211F
推這篇
11/12 01:00, 211F
推
11/12 03:16, 3年前 , 212F
笑噴 這麼小的事一堆人認真討論 之前有人婚內被性
11/12 03:16, 212F
→
11/12 03:16, 3年前 , 213F
侵的卻沒幾個人有能力看見/指出原po受創後的ptsd反
11/12 03:16, 213F
→
11/12 03:16, 3年前 , 214F
應...不知道這個版的網友大腦怎麼運做的...
11/12 03:16, 214F
推
11/12 03:18, 3年前 , 215F
要去就說 要去，不要去就說不要去，這樣講真的會誤
11/12 03:18, 215F
→
11/12 03:18, 3年前 , 216F
會。
11/12 03:18, 216F
→
11/12 03:18, 3年前 , 217F
這篇原po的老公如果知道這麼多人關心他生氣的背後
11/12 03:18, 217F
→
11/12 03:18, 3年前 , 218F
原因，一定受寵若驚，我都要感動死了...
11/12 03:18, 218F
推
11/12 05:44, 3年前 , 219F
很精闢耶
11/12 05:44, 219F
推
11/12 08:59, 3年前 , 220F
重點是他又沒有要去..有沒有要去還要特別跟他講幹
11/12 08:59, 220F
→
11/12 08:59, 3年前 , 221F
嘛
11/12 08:59, 221F
推
11/12 10:23, 3年前 , 222F
樓上講得好像夫妻是室友非家人
11/12 10:23, 222F
推
11/12 11:27, 3年前 , 223F
ㄧ堆人不看原文的嗎？老公不去，但有講好要幫老公買
11/12 11:27, 223F
→
11/12 11:27, 3年前 , 224F
東西吃啊，所以當然關老公的事
11/12 11:27, 224F
推
11/12 12:00, 3年前 , 225F
這篇好細心XD
11/12 12:00, 225F
推
11/12 14:25, 3年前 , 226F
我真沒想到一堆人有這麼無聊的時間回這麼無聊的話題
11/12 14:25, 226F
→
11/12 14:25, 3年前 , 227F
真是笑死我了我的媽啊
11/12 14:25, 227F
推
11/12 16:38, 3年前 , 228F
完美翻譯官
11/12 16:38, 228F
推
11/12 18:14, 3年前 , 229F
贊成這篇，我也覺得原原PO老公是覺得她說的是假設句
11/12 18:14, 229F
噓
11/12 19:17, 3年前 , 230F
我是覺得原PO 老公也太玻璃心了吧，不懂原PO 哪裡
11/12 19:17, 230F
→
11/12 19:17, 3年前 , 231F
不清楚，而且也預設太多他的立場
11/12 19:17, 231F
推
11/13 00:47, 3年前 , 232F
我的想法也是這篇
11/13 00:47, 232F
推
11/13 01:14, 3年前 , 233F
我覺得 會不會先生吃膩了婆婆煮的 內心很期待吃夜
11/13 01:14, 233F
→
11/13 01:14, 3年前 , 234F
市
11/13 01:14, 234F
推
11/13 04:32, 3年前 , 235F
你是不是有上對話分析的課~
11/13 04:32, 235F
推
11/13 09:31, 3年前 , 236F
推這篇
11/13 09:31, 236F
推
11/13 09:52, 3年前 , 237F
現在男人好玻璃心，想要什麼不直說還要女人猜
11/13 09:52, 237F
推
11/13 13:08, 3年前 , 238F
不是玻璃心要人猜，純粹是自己想太多預設立場覺得
11/13 13:08, 238F
→
11/13 13:08, 3年前 , 239F
對方玻璃心，男生的想法其實在line中很簡明扼要的
11/13 13:08, 239F
→
11/13 13:08, 3年前 , 240F
表達了，但看的想法太迂迴
11/13 13:08, 240F
推
11/13 13:24, 3年前 , 241F
hello現在2020年 請理解男人也有情緒 女人也能獨立
11/13 13:24, 241F
→
11/13 13:24, 3年前 , 242F
奴隸都解放了 您村裡網路通了嗎
11/13 13:24, 242F
推
11/13 16:57, 3年前 , 243F
推這篇
11/13 16:57, 243F
推
11/13 23:07, 3年前 , 244F
推，覺得你說的有理！
11/13 23:07, 244F
推
11/14 01:56, 3年前 , 245F
推，很厲害
11/14 01:56, 245F
推
11/14 17:09, 3年前 , 246F
推
11/14 17:09, 246F
‣ 更多 leewendy 的文章
文章代碼(AID): #1VgerFiA (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 leewendy 的文章
文章代碼(AID): #1VgerFiA (marriage)