Re: [求助] 因為性大吵

看板marriage作者 (還在尋找穩健的下一步)時間3年前 (2020/11/05 03:12), 3年前編輯推噓-6(89推 95噓 525→)
留言709則, 101人參與, 3年前最新討論串16/41 (看更多)
為什麼每個人都是要女生離職啊? 小孩要生當初也是兩個人共同決定的 所以養小孩不也是兩個人要共同分擔嗎? 一堆人講的好像薪水比較低就要認份辭職在家 姑且不論女生在懷孕那段時間造成職涯斷層 所以可能薪水成長速度不如男生 你們現在要他辭職不就是否定她未來的職涯發展? 我身邊就有很多例子 職業女性撐過前期帶小孩的停滯期 最後也在職場得到很好的發展 但這些人都有個特點 就是丈夫非常支持老婆繼續做這份工作 這裡的原Po看不到丈夫的支持 (甚至推文全部一面倒請他辭職) 但原Po不是說她今年轉職不順利 代表她也在努力尋找更好的位置 另外下面太多噁心推文 什麼叫做因為沒有愛 所以你才認為那是強暴 真的以為大家是弱智分不出情趣跟強暴嗎? 即使喜歡對方 所以強迫就是可以被接受嗎? 不想講父權兩個字 但是事實就是有夠父權的地方 真的要離婚 原Po一走了之把小孩丟給老公 一個月3萬5自己也可以過得很爽好嗎 相反的老公有辦法處理家事 照顧小孩 還有辦法同時工作嗎 男生真以為賺了點就當作自己是大爺了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.211.202.192 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1604517120.A.D81.html
推
11/05 03:23, 3年前 , 1F
丟 都丟
11/05 03:23, 1F
推
11/05 04:16, 3年前 , 2F
我想大家建議辭是因為考量總體家庭資源和運作 另外
11/05 04:16, 2F
→
11/05 04:16, 3年前 , 3F
原po一份工作做8年 另一份20年 實在對她轉職感到憂
11/05 04:16, 3F
→
11/05 04:16, 3年前 , 4F
心
11/05 04:16, 4F
推
11/05 04:20, 3年前 , 5F
他8年+12年年資才領35000 乾脆跑熊貓 還可接送孩子
11/05 04:20, 5F
所有薪水低於10萬的要不要都跑熊貓? 建議她老公也可以辭職跑熊貓 時間更彈性 也可以挪出時間教養小孩 但要他辭職你們肯定也在7788啦? 一份工作除了當下的錢 還有發展性 或是自己本身的興趣 但是套在已婚女生身上這些都不適用 請你為家庭犧牲 難怪女生都不想嫁 進入婚姻穩賠不賺誰要嫁
→
11/05 04:35, 3年前 , 6F
一個月三萬五可以過得很爽,
11/05 04:35, 6F
→
11/05 04:35, 3年前 , 7F
台灣已經變得這麼慘了嗎?
11/05 04:35, 7F
3萬5只養自己真的可以過不錯好嗎 尤其原po根本沒有什麼奢侈消費 不但養活自己還可以發展自己興趣
推
11/05 04:41, 3年前 , 8F
原po家務雜事帶小孩全包，鞭她薪水低沒貢獻的，真
11/05 04:41, 8F
→
11/05 04:41, 3年前 , 9F
的讓人覺得見錢眼開。且竟然還有不少人覺得結了婚就
11/05 04:41, 9F
→
11/05 04:41, 3年前 , 10F
不是強姦，太噁心了
11/05 04:41, 10F
推
11/05 04:44, 3年前 , 11F
因為從她的年資工時薪資等敘述 實在看不出來這個職
11/05 04:44, 11F
→
11/05 04:44, 3年前 , 12F
涯有進一步未來發展的趨勢啊...
11/05 04:44, 12F
他不是說他想轉職? 還有一個每天下班都被小孩佔滿 丈夫又遠在天邊的職業婦女 轉職又有多順利? 幾乎所有老婆都願意犧牲自己換取老公的升遷 但要老公做到這件事好像就十惡不赦呢
推
11/05 05:00, 3年前 , 13F
好啊那就離婚啊
11/05 05:00, 13F
老公吃死原Po念及小孩啦 不然真的離了小孩丟給老公 誰吃虧還很難說 ※ 編輯: chadcooper (47.211.202.192 美國), 11/05/2020 05:22:49 ※ 編輯: chadcooper (47.211.202.192 美國), 11/05/2020 05:23:48 ※ 編輯: chadcooper (47.211.202.192 美國), 11/05/2020 05:29:35
→
11/05 05:31, 3年前 , 14F
奇怪為什麼老是想著吃虧不吃虧，該離就離啊
11/05 05:31, 14F
→
11/05 05:31, 3年前 , 15F
你看婚姻就是從吃虧不吃虧的角度在看嗎？
11/05 05:31, 15F
→
11/05 05:33, 3年前 , 16F
合不來本來就應該考慮其他可能性啊，拆夥不行？
11/05 05:33, 16F
→
11/05 05:33, 3年前 , 17F
能把自己過好，何苦不善待自己呢？大家不是這樣說嗎
11/05 05:33, 17F
你是不是回錯篇? 我從頭到尾都在說我不認同推文回文的想法 至於Po要做什麼決定 就完全尊重她 ※ 編輯: chadcooper (47.211.202.192 美國), 11/05/2020 05:36:23
→
11/05 05:35, 3年前 , 18F
薪水低到快不夠付保母費，離職暫當家管本來就是理性
11/05 05:35, 18F
→
11/05 05:35, 3年前 , 19F
考量啊，很多家庭都這樣做啊，純粹財務考量啊
11/05 05:35, 19F
→
11/05 05:36, 3年前 , 20F
不然你叫她老公離職帶小孩也可以，你問她肯不肯
11/05 05:36, 20F
→
11/05 05:36, 3年前 , 21F
沒回錯啊，你上面推文不是扯吃虧？
11/05 05:36, 21F
→
11/05 05:37, 3年前 , 22F
要做什麼你尊重他，那我建議離婚有什麼問題嗎？
11/05 05:37, 22F
→
11/05 05:39, 3年前 , 23F
要扯職涯發展，他自己都說長工時低薪，又想轉職失敗
11/05 05:39, 23F
→
11/05 05:40, 3年前 , 24F
等於是說現在的工作沒有發展性或是很有限啦
11/05 05:40, 24F
→
11/05 05:40, 3年前 , 25F
那有什麼職涯發展好否定的？
11/05 05:40, 25F
薪水不夠一方要辭職 這哪裡純粹? 甚至是薪水不夠的女方辭職 男方不夠還是繼續工作 畢竟男主外女主內 真的呵呵 職涯發展不順利不等於就要她辭職 我看過太多被這種理論說服後的朋友 等到小孩帶大後別說職涯發展 連找到工作都難 職涯發展不是只有升遷而已 保持自己還在工作的狀態 保持自己跟社會不脫鉤就已經很重要 還有你看不懂我回應的點我可以在說一次 因為薪水低就要他理所當然辭職我不能接受 因為結婚所以被理所當然強迫發生性行為我不能接受 這些都是原Po推文寫得 我要寫得都是這些要女生的犧牲都不是這麼理所當然 還有吃不吃虧我是再回應上面的推文 你到底怎麼看的 ※ 編輯: chadcooper (47.211.202.192 美國), 11/05/2020 05:46:36
噓
11/05 05:41, 3年前 , 26F
做這麼久才35K的工作是有什麼鬼發展，養小孩就要共
11/05 05:41, 26F
→
11/05 05:41, 3年前 , 27F
同承擔，要出錢就在那邊我賺得少，35K過的不錯的前
11/05 05:41, 27F
→
11/05 05:41, 3年前 , 28F
提是沒有小孩要養沒有房租房貸吧，女人就可以為了
11/05 05:41, 28F
→
11/05 05:41, 3年前 , 29F
興趣去做一個沒發展性、在金錢時間上都對家庭無益
11/05 05:41, 29F
→
11/05 05:41, 3年前 , 30F
的「工作」，角色對換一下，男性做這種鳥工作還妄想
11/05 05:41, 30F
→
11/05 05:41, 3年前 , 31F
結婚不被噴死？真以為男性都喜歡唸理工或做些高壓工
11/05 05:41, 31F
→
11/05 05:41, 3年前 , 32F
作換取較高的收入嗎？整天講得自己為婚姻犧牲多少人
11/05 05:41, 32F
→
11/05 05:41, 3年前 , 33F
生一樣，只會抱怨自己那鼻屎大的付出跟犧牲，別人co
11/05 05:41, 33F
還有 636 則推文
還有 78 段內文
噓
11/06 06:49, 3年前 , 670F
原文男女對調早被噓到XX了，也一定會叫男生辭職在
11/06 06:49, 670F
→
11/06 06:49, 3年前 , 671F
家顧小孩，要原原po辭職不只是因為她低薪，而是她
11/06 06:49, 671F
→
11/06 06:49, 3年前 , 672F
為工作的付出犧牲太多，卻什麼都沒得到。原po才是
11/06 06:49, 672F
→
11/06 06:49, 3年前 , 673F
被性別綁架，一開始就設定女生在職涯上會被壓縮，
11/06 06:49, 673F
→
11/06 06:49, 3年前 , 674F
我的工時是原原po的一半卻只轉40000就覺得很少了，
11/06 06:49, 674F
→
11/06 06:49, 3年前 , 675F
要是做兩份工作還只能領35000會覺得自己超丟臉。她
11/06 06:49, 675F
→
11/06 06:49, 3年前 , 676F
自己也在推文中回自己無法ㄧ打二，要媽媽幫忙，也
11/06 06:49, 676F
→
11/06 06:49, 3年前 , 677F
想透過工作逃避育兒，那就不要再拿工作當藉口覺得
11/06 06:49, 677F
→
11/06 06:49, 3年前 , 678F
先生欠她。房事被強的部分鼓勵她提告，推文也很多
11/06 06:49, 678F
→
11/06 06:49, 3年前 , 679F
人支持她提告，但每次都勉強自己配合，這個問題該
11/06 06:49, 679F
→
11/06 06:49, 3年前 , 680F
兩個人一起解決，和前男友可以和老公不行，文章中
11/06 06:49, 680F
→
11/06 06:49, 3年前 , 681F
也明顯沒有愛了，只想老公給錢甚至希望他不要回家
11/06 06:49, 681F
→
11/06 06:49, 3年前 , 682F
，這都很誇張，老公主動提諮商，強的部分也自知理
11/06 06:49, 682F
→
11/06 06:49, 3年前 , 683F
虧願意配合回婆家，倒是看不到原原po願意改變或配
11/06 06:49, 683F
→
11/06 06:49, 3年前 , 684F
合。而且你把原原po的付出做了太多重複計算，高工
11/06 06:49, 684F
→
11/06 06:49, 3年前 , 685F
時所以小孩大多保母和媽媽顧，家事恐怕因為時間少
11/06 06:49, 685F
→
11/06 06:49, 3年前 , 686F
做得不多也希望老公要做，扣掉工作時間，她顧小孩
11/06 06:49, 686F
→
11/06 06:49, 3年前 , 687F
的時間也不過兩個晚上兩個假日，小孩也實在可憐
11/06 06:49, 687F
推
11/06 08:20, 3年前 , 688F
懂妳想說的，這系列推文有讓人嚇到
11/06 08:20, 688F
噓
11/06 13:57, 3年前 , 689F
有人抓不到重點
11/06 13:57, 689F
→
11/06 14:03, 3年前 , 690F
是他早晚做兩份工最多才35k，一般不到30k
11/06 14:03, 690F
→
11/06 14:03, 3年前 , 691F
結果搞到要請保母2w多+他媽+先生，那何必呢？
11/06 14:03, 691F
→
11/06 14:05, 3年前 , 692F
上面有人講惹
11/06 14:05, 692F
→
11/06 14:05, 3年前 , 693F
原文男女對調早被噓到XX了，也一定會叫男生辭職
11/06 14:05, 693F
→
11/06 14:07, 3年前 , 694F
因為根本就是窮忙
11/06 14:07, 694F
→
11/06 14:07, 3年前 , 695F
理財理到兩人薪水快10k/月都花到剩
11/06 14:07, 695F
→
11/06 14:07, 3年前 , 696F
5000 3000多這根本有問題好嗎
11/06 14:07, 696F
→
11/06 14:07, 3年前 , 697F
家裡臨時有狀況是應付得過來嗎？
11/06 14:07, 697F
→
11/07 01:03, 3年前 , 698F
3萬5還要有兼職才有，這樣工作未來性在哪，不是說賺
11/07 01:03, 698F
→
11/07 01:03, 3年前 , 699F
的錢少就要在家顧孩子，有上進心就會想進修能增加收
11/07 01:03, 699F
→
11/07 01:03, 3年前 , 700F
入的課程，或是想怎麼增加收入又不會太累，正當賺錢
11/07 01:03, 700F
→
11/07 01:03, 3年前 , 701F
方式很多，要耗光精神體力的工作又錢少再做十年還是
11/07 01:03, 701F
→
11/07 01:03, 3年前 , 702F
如此吧
11/07 01:03, 702F
推
11/07 03:43, 3年前 , 703F
我明白你想表達的
11/07 03:43, 703F
→
11/07 19:54, 3年前 , 704F
*理財理到兩人薪水快100k/月都花到剩
11/07 19:54, 704F
→
11/07 19:54, 3年前 , 705F
5000 3000多這根本有問題好嗎
11/07 19:54, 705F
推
11/08 02:00, 3年前 , 706F
同意妳的觀點。And這對夫妻兩人的理財觀念也都該好
11/08 02:00, 706F
→
11/08 02:00, 3年前 , 707F
好再加強了。不然加起來賺多少都不夠，一個窮忙一
11/08 02:00, 707F
→
11/08 02:00, 3年前 , 708F
個投資總賠錢。
11/08 02:00, 708F
噓
11/08 03:06, 3年前 , 709F
呵呵
11/08 03:06, 709F
‣ 更多 chadcooper 的文章
文章代碼(AID): #1Velq0s1 (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 chadcooper 的文章
文章代碼(AID): #1Velq0s1 (marriage)