Re: [閒聊] 請問有人會為了補助假離婚嗎?

看板marriage作者 (No Chess )時間3年前 (2020/08/12 17:35), 編輯推噓0(228)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言: : ※ 引述《momomonkey (momomonkey)》之銘言: : : 如題,本人住台北市育有兩子,三歲和三個月,因所得稅率超過20%(只有我有上班, : 老 : : 婆在家打理),所有的育兒津貼以及幼稚園的補助一概取消。如果為了以上的育兒津貼 : 離 : : 婚,小孩全在老婆名下,有人這樣做嗎? : 這篇會變成先知嗎? : 目前以兩個小孩來說, 未來有領跟沒領,6年差了120萬上下。 : 120萬對20%邊緣人, 也幾乎一年薪水了。 : 我朋友也笑說, ”你不用繳稅了, 直接認養我小孩就好了, 錢差不多” : 繼續少子化下去, 補助繼續增加, 應該要破200萬了吧。 : 雖然知道繳稅是幫助需要的人,小英政策也是很棒的, 可以幫助很多人。 : 但想到120萬(一年薪), 還是心痛, 真希望能拉到30%就好了。 : 離婚 我還是不敢, 畢竟條件很差 今天也是被問了這個說法 想討論一下背後到底是不是可行 數據討論一下 假設A一定被扣20%以上 #+ 5000 * 12 * 2 = 12萬 #- 扣除撫養小孩(x)的所得稅 12x = 24 (原PO有兩個) 24W*0.2 = 4.8W 多出來的稅 (若PO 30% => 7.2萬) 大該差 7.2萬/年 還有沒有其他的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.216.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1597224920.A.73F.html

08/12 18:07, 3年前 , 1F
光看他的描述(20%邊緣)覺得很蠢,那個案例還不如捐
08/12 18:07, 1F

08/12 18:07, 3年前 , 2F
款捐到20%以下。小孩子還是有減稅功能。
08/12 18:07, 2F

08/12 18:08, 3年前 , 3F
如果他今天還要用這方式製造成低收入戶,那才有這樣
08/12 18:08, 3F

08/12 18:08, 3年前 , 4F
搞的意義。
08/12 18:08, 4F

08/12 18:10, 3年前 , 5F
你也可以算算喪葬補助
08/12 18:10, 5F

08/12 19:14, 3年前 , 6F
有多窮要這樣搞? 不如真的離一離好了
08/12 19:14, 6F

08/12 19:14, 3年前 , 7F
我是說原原po
08/12 19:14, 7F

08/12 19:31, 3年前 , 8F
單親還有補助喔
08/12 19:31, 8F

08/12 19:54, 3年前 , 9F
可以啊,但是我看到的是:假久就變真的喔嘻嘻
08/12 19:54, 9F

08/12 19:58, 3年前 , 10F
這之前好像也有人問過
08/12 19:58, 10F

08/12 20:00, 3年前 , 11F
我聽到的是也是假著假著,後來就成真了呢
08/12 20:00, 11F

08/13 00:44, 3年前 , 12F
戶口名簿會很難看喔,什麼事都記得很清楚
08/13 00:44, 12F
文章代碼(AID): #1VCxVOS_ (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VCxVOS_ (marriage)