Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考
: 我跟先生打離婚官司跟侵害配偶權
: 後者已經二審定案下來了
: 講分享我的案例給有需要的人一些參考
: 或是防身？
: 自身案例僅供參考
: 實際有關法律的還得請教律師！
: ——————————————-
: 故事就講關於官司的
: 其他的愛恨情仇世間情就不說了
: 簡單來講證據分三個主人
: A- 在我懷孕期間和我先生上床，但不知道先生是已婚身份，一開始當然也不知道我的存
: 在。
: B- 援交妹，對，還兩個。
: C- 先生口頭上的前女友，知道我的身份也知道我懷孕，先生會主動與她聯絡，會看她臉
: 書，女生也會回應先生，但我想女生對他只是朋友情誼。
: —————
: 我攔截到A打給先生的電話和先生大吵
: 發現他們在我懷孕期間有上床
: 但A後來是想分手
: 我先生不肯一直騷擾A還罵A喜新厭舊
: 先生腦殘把自己罵A的臉書訊息截圖放在相簿
: 被我發現
: 事後我用臉書訊息聯絡到A本人
: 直接表明我的身份
: 為了搜集證據我電話錄音
: 接著發現
: 先生有兩次想約援交妹的賴對話
: 一個是在台南，對方還傳鮑圖，先生給他手機號碼，他們還談了五分鐘
: 一個是在台中，因為A拒絕他，所以他問了費用
: 以上援交妹都沒約成
: 再來就是我生完後在做月子時
: 發現先生勤快的聯絡C
: 跟C說他不愛我，愛的是C
: 對我只是盡責任
: 孩子也只是想完成他癌母的心願
: C表示他和先生已經結束
: 不管先生和我過得好與不好
: 都不關他她的事
: 以上大致的對話紀錄
: 我也是截圖
: 我告先生也告A
: A來找我和解撤告，我要求她出庭轉當證人
: 一開始是要求賠償50萬
: 一審判賠下來是35萬
: 後來對方上訴說他媽媽癌症很可憐要醫藥費
: 看法官能不能判輕一點或是沒罪不用賠
: 那我當然也看他那麼可憐死不認錯
: 我二審要求50萬
: 但最後判定下來只有35萬，不得上訴
: 從判決書看下來
: 我覺得
: 只有A的部分法官認為構成侵害配偶
: 因為我掌握他們之間的‘對話’夠多
: 還有A的認罪跟和解書
: 重點是我從先生那裡拿到的對話和A女給法官的對話能互相呼應
: A女還提供她的經期紀錄（做愛、無套）
: 至於B、C的部分看似沒啥作用
: 侵害配偶權官司打完大概快兩年才結束吧
: 接下來就是強制執行的部分了
: ————————————
: 證據搜集的部分
: 我只能說真的必須要忍，要裝沒事
: 只有這樣才能發現更多才能套話
: 有了證據才可以威脅利用
: 時間地點在搜集時都要紀錄好
: 還有要相信自己的第六感
: 更要相信一句話
: 「外遇只有N次跟0次」
: 珍惜婚姻的人
: 就不該傷害伴侶
: 對方不珍惜你？你為什麼要委屈求全？
: 甚至應付侍奉他家人一輩子？
: 其實當初會要打這個官司一來是要離婚
: 二來是我就是想要讓他知道他錯了
: 而且是法院認證的錯誤
: 賠償金額多少
: 我真的不在意
: 當二審判決出來我跟朋友說的時候
: 朋友回問我一句：「這是你想要的結果嗎？」
: 我當下愣住了我也懷疑了....
: 是啊，我贏了官司！我終於贏了！
: 可.... 35萬能彌補什麼？
: 我的青春？我的人生？
: 還是我從打官司一開始以來的心路歷程？
: 還是能拿著判決書甩到他臉上
: 然後罵他「你這個錯不知錯、錯不認錯、錯不改錯的王八蛋」「我們離婚都是你的錯你害
: 的？」
: ？？？？ 我也不知道
: 這心情很複雜真的很複雜.....
: 可若再一次我還是會打這場官司！！
: 以上，分享給大家
: 希望有幫助！
: 謝謝！
欸欸～
現在不是要討論這個誰是渣男 誰是小三 誰要賠誰35萬的問題吧？
小孩都生了
快去打撫養費的官司啊
35萬算個毛啊？
比較大筆的錢是撫養費好嗎？
最少也要爭取到1萬/月 最好可以2萬/月 甚至更多
1萬*12月*18年 = 216萬
2萬*12月*18年 = 432萬
這個錢絕對要拿到
奶粉尿布錢.教育費.生活費 ...
而且官司100%贏 怎麼可能不去告這個錢？
提告了嗎？ 還沒的話
記得明天一早就去法院提告！
養小孩 處處都要花錢
不把每個月的撫養費拿到手 要怎麼把小孩養大？
妳的人生已經毀了
不要毀掉妳小孩的人生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1588781669.A.D60.html
推
05/07 00:18,
4年前
, 1F
05/07 00:18, 1F
→
05/07 00:18,
4年前
, 2F
05/07 00:18, 2F
另外A女不知道男生已婚 也不知道妳的存在（被刻意隱瞞）
還要賠35萬？
A女也是可憐吶～（媽媽癌症.感情被騙.還要賠35萬 只有慘而已）
所以說這個就是通姦除罪化的問題了
※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 00:26:04
推
05/07 00:25,
4年前
, 3F
05/07 00:25, 3F
→
05/07 00:25,
4年前
, 4F
05/07 00:25, 4F
哦～ 不是A女賠嗎？
那還說得過去
不然A女真的慘到爆啦
※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 00:28:27
推
05/07 00:31,
4年前
, 5F
05/07 00:31, 5F
→
05/07 00:31,
4年前
, 6F
05/07 00:31, 6F
推
05/07 00:32,
4年前
, 7F
05/07 00:32, 7F
推
05/07 00:52,
4年前
, 8F
05/07 00:52, 8F
→
05/07 00:52,
4年前
, 9F
05/07 00:52, 9F
噓
05/07 00:53,
4年前
, 10F
05/07 00:53, 10F
→
05/07 00:53,
4年前
, 11F
05/07 00:53, 11F
→
05/07 00:53,
4年前
, 12F
05/07 00:53, 12F
噓
05/07 00:55,
4年前
, 13F
05/07 00:55, 13F
→
05/07 00:55,
4年前
, 14F
05/07 00:55, 14F
噓
05/07 00:55,
4年前
, 15F
05/07 00:55, 15F
→
05/07 00:55,
4年前
, 16F
05/07 00:55, 16F
→
05/07 00:56,
4年前
, 17F
05/07 00:56, 17F
是文章改寫過才很清楚吧？ 那個原po有改過了
原po可以告a要賠償 懂？
另外跟大家分享一下最近的讀書心得
a的部份 有關通姦除罪化議題
b的部份 如果罰娼不罰嫖是違反「平等原則」（法學緒論）
c的部份 自始至終都沒違法行為
※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:02:54
推
05/07 01:15,
4年前
, 18F
05/07 01:15, 18F
→
05/07 01:15,
4年前
, 19F
05/07 01:15, 19F
只寫到這邊的話 會有疑慮
A來找我和解撤告（但原po有沒有答應撤告？）
我要求她出庭轉當證人（但A有沒有答應轉當證人？）
這就是原文中沒說清楚的部份
法律上的文字 要很精確才行啊...
→
05/07 01:15,
4年前
, 20F
05/07 01:15, 20F
※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:23:06
噓
05/07 01:22,
4年前
, 21F
05/07 01:22, 21F
→
05/07 01:22,
4年前
, 22F
05/07 01:22, 22F
→
05/07 01:22,
4年前
, 23F
05/07 01:22, 23F
那要女方本來就有錢人啊
不然錢要從哪裡來？
→
05/07 01:23,
4年前
, 24F
05/07 01:23, 24F
就說了...原po有改過原文了...
看起來才會清楚
你去看原文
其實文章的主詞.起始.結尾 是有問題的
※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:25:43
推
05/07 01:24,
4年前
, 25F
05/07 01:24, 25F
→
05/07 01:24,
4年前
, 26F
05/07 01:24, 26F
噓
05/07 01:25,
4年前
, 27F
05/07 01:25, 27F
→
05/07 01:25,
4年前
, 28F
05/07 01:25, 28F
→
05/07 01:25,
4年前
, 29F
05/07 01:25, 29F
所以沒有爸爸撫養費
媽媽顧小孩沒工作
錢要從哪裡來？人生能多精彩？
※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:27:19
推
05/07 01:34,
4年前
, 30F
05/07 01:34, 30F
→
05/07 01:34,
4年前
, 31F
05/07 01:34, 31F
還有 58 則推文
還有 4 段內文
→
05/07 13:28,
4年前
, 90F
05/07 13:28, 90F
「本來回文就要承擔原文修改打臉的風險」？
有這種事？
這是法律不溯及既往原則的問題吧～
※ 編輯: aass5566 (42.75.132.204 臺灣), 05/07/2020 13:31:52
噓
05/07 13:30,
4年前
, 91F
05/07 13:30, 91F
→
05/07 13:34,
4年前
, 92F
05/07 13:34, 92F
→
05/07 13:35,
4年前
, 93F
05/07 13:35, 93F
噓
05/07 13:37,
4年前
, 94F
05/07 13:37, 94F
→
05/07 13:37,
4年前
, 95F
05/07 13:37, 95F
噓
05/07 13:46,
4年前
, 96F
05/07 13:46, 96F
→
05/07 13:46,
4年前
, 97F
05/07 13:46, 97F
噓
05/07 13:46,
4年前
, 98F
05/07 13:46, 98F
噓
05/07 13:56,
4年前
, 99F
05/07 13:56, 99F
→
05/07 13:56,
4年前
, 100F
05/07 13:56, 100F
→
05/07 14:32,
4年前
, 101F
05/07 14:32, 101F
噓
05/07 14:40,
4年前
, 102F
05/07 14:40, 102F
→
05/07 14:40,
4年前
, 103F
05/07 14:40, 103F
噓
05/07 16:19,
4年前
, 104F
05/07 16:19, 104F
噓
05/07 16:23,
4年前
, 105F
05/07 16:23, 105F
噓
05/07 17:39,
4年前
, 106F
05/07 17:39, 106F
→
05/07 17:39,
4年前
, 107F
05/07 17:39, 107F
噓
05/07 18:30,
4年前
, 108F
05/07 18:30, 108F
噓
05/07 21:08,
4年前
, 109F
05/07 21:08, 109F
→
05/07 21:08,
4年前
, 110F
05/07 21:08, 110F
噓
05/07 21:51,
4年前
, 111F
05/07 21:51, 111F
推
05/07 22:29,
4年前
, 112F
05/07 22:29, 112F
噓
05/07 23:30,
4年前
, 113F
05/07 23:30, 113F
噓
05/08 01:15,
4年前
, 114F
05/08 01:15, 114F
噓
05/08 01:34,
4年前
, 115F
05/08 01:34, 115F
噓
05/08 09:09,
4年前
, 116F
05/08 09:09, 116F
噓
05/08 09:38,
4年前
, 117F
05/08 09:38, 117F
→
05/08 09:39,
4年前
, 118F
05/08 09:39, 118F
噓
05/08 09:51,
4年前
, 119F
05/08 09:51, 119F
噓
05/08 11:30,
4年前
, 120F
05/08 11:30, 120F
噓
05/08 14:51,
4年前
, 121F
05/08 14:51, 121F
噓
05/09 01:12,
4年前
, 122F
05/09 01:12, 122F
推
05/09 08:18,
4年前
, 123F
05/09 08:18, 123F
→
05/09 08:18,
4年前
, 124F
05/09 08:18, 124F
噓
05/09 11:51,
4年前
, 125F
05/09 11:51, 125F
噓
05/09 14:44,
4年前
, 126F
05/09 14:44, 126F
噓
05/10 00:48,
4年前
, 127F
05/10 00:48, 127F
噓
05/11 01:13,
4年前
, 128F
05/11 01:13, 128F
討論串 (同標題文章)
