Re: [求助] 因為代辦易付卡，我們吵架了

看板marriage作者 (Try)時間4年前 (2019/09/02 18:30), 4年前編輯推噓-5(3推 8噓 46→)
留言57則, 20人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《chiarung (藏晴)》之銘言： : 起因在於他要回台之前，他的一個香港籍的客人要他幫忙辦張台灣的易付卡，理由是公司 : 營業(?)需要一個台灣門號，到時可以透過台灣門號轉接到他香港的手機上。 : 昨天傍晚，他的香港客人又再問他辦易付卡的進度，因為老公非台灣籍，辦易付卡有難度 : ，他請我去辦易付卡時，我當下就覺得不太對勁，拒絕了他，當時我媽也在現場，她聽到 : 這事，就擔心可能有犯罪的顧慮，當下便告訴我老公，易付卡需要雙證件，如果對方拿你 : 給他辦好的易付卡做違法的事情，到時是辦卡人要去承擔。 : 我老公當下就拉下臉，直接回我媽說:你們都把事情想得太複雜了。 : 我媽知道我老公那時已經不高興，索性閉嘴離開現場。 : 後來我媽將這事情告訴我爸，我爸開始勸他，並提出很多淪為車手等等的案例給他，問他 : ，如果你老婆幫你辦了易付卡，對方拿來做為法的事情，到時你老婆要被抓去關，你怎麼 : 辦？ 按妳的說法, 好像是老公覺得台灣辦預付卡和大陸一樣簡單. 所以才覺得妳爸媽的反應太誇張. 這情況下,就雙方認知差異造成的溝通問題. 但,若情況是先生了解或妳解釋了台灣辦預付卡的狀況後... 他又不是笨蛋. 那位客人人怎麼樣肯定是先生比較清楚的阿. 那妳爸媽跳出來在旁邊說有犯罪疑慮, 甚至說淪為車手. 講得那麼生動, 好像那位客人是壞人而妳老公是笨蛋一樣. 好像他都不會思考自己對那位客人的信任度, 或是連那位客人都沒見過面的妳的父母能通靈,就講一串案例. 大部分的人都不太喜歡被當笨蛋來說教吧? 妳老公不發一語是給岳父面子, 不然岳父講那麼多句. 他若就問一句 : 你認識他嗎? 場面就難看了. 證件是妳的, "先生的客人"這樣的身份妳不想出借, 完全合理. 但不代表以先生對客人的認知和信任, 他會不想幫忙, 或是他想幫忙就是笨蛋. 只是他幫不了才請妳幫忙. 我學生時代去美國時也跟朋友借了門號一段時間. 去菲律賓出差拿過對方提供的手機門號. 我也借過別人手機門號. (辦個預付卡門號借人,對我來說就是借門號) 這些事可能有風險, 但評估過後也不是就一定不能為之吧. 要避免溝通吵架, 我覺得還是要認知到彼此的想法差異. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.54.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1567420224.A.87F.html ※ 編輯: skytowerlll (36.226.54.42 臺灣), 09/02/2019 18:32:43
→
09/02 18:32, 4年前 , 1F
認不認識又怎了? 不然你借雙證給原po老公辦好了
09/02 18:32, 1F
我不認識他當然不借, 所以我也說原PO不願意借 "先生的客人" 完全合理. 但說不定他有彼此信任的人願意借阿. 那這樣又怎了嗎?
→
09/02 18:34, 4年前 , 2F
那更妙了，先生認識這人，評估後，決定請老婆辦門號，給老
09/02 18:34, 2F
→
09/02 18:35, 4年前 , 3F
婆根本不熟的人用？夫妻同為一體？老婆的就是老公的？　
09/02 18:35, 3F
我是說, 原PO不願意借先生的客人是合理的. 溝通上她如果這樣提, 沒有問題. 畢竟她根本不認識,當然不信任. 然而實際上重點卻放在好像先生是笨蛋一樣, 還引用一堆案例. 而沒有考量到, 先生也會自己有所評估. 這樣的溝通方式我認為是不洽當拉.
→
09/02 18:36, 4年前 , 4F
要答應之前，怎沒先查詢他國申辦方法？憑藉著：我相信他，
09/02 18:36, 4F
→
09/02 18:36, 4年前 , 5F
後面要老婆處理？
09/02 18:36, 5F
※ 編輯: skytowerlll (36.226.54.42 臺灣), 09/02/2019 18:38:39
→
09/02 18:39, 4年前 , 6F
聰明的傢伙，不是要先查好資料，確定好風險，再來答應？
09/02 18:39, 6F
→
09/02 18:40, 4年前 , 7F
前半段論點還不錯，可是倒數第二段那是老婆證件不是
09/02 18:40, 7F
→
09/02 18:40, 4年前 , 8F
他的
09/02 18:40, 8F
→
09/02 18:48, 4年前 , 9F
引用一堆案例跟覺得他老公是笨蛋無關吧，比較像是他
09/02 18:48, 9F
→
09/02 18:48, 4年前 , 10F
老公講你們想太複雜這句話+他是外國人就真的不懂才
09/02 18:48, 10F
→
09/02 18:48, 4年前 , 11F
解釋台灣生態吧。
09/02 18:48, 11F
→
09/02 18:49, 4年前 , 12F
畢竟台灣電信詐欺世界有名啊……
09/02 18:49, 12F
噓
09/02 18:50, 4年前 , 13F
本末倒置，是誰先丟炸彈?? 實情就是怕觸法，當家人連這個都
09/02 18:50, 13F
→
09/02 18:50, 4年前 , 14F
不能直接表達?? 你自己對家人，對另一半有那麼高規應對，說
09/02 18:50, 14F
→
09/02 18:50, 4年前 , 15F
的比唱的好聽誰不會!!
09/02 18:50, 15F
噓
09/02 19:56, 4年前 , 16F
好奇怪 先生該當下問老婆或者答應人家後問老婆意願吧~
09/02 19:56, 16F
→
09/02 19:57, 4年前 , 17F
文中是先生拖到客戶跟催才講這件事情,而且一副就是老婆
09/02 19:57, 17F
→
09/02 19:58, 4年前 , 18F
會答應一樣,自始到終都不尊重人,哪來認知差異問題?
09/02 19:58, 18F
噓
09/02 20:00, 4年前 , 19F
且如果要進一步補腦,如果原PO答應之後出事情,先生可能
09/02 20:00, 19F
→
09/02 20:01, 4年前 , 20F
會說這是你一個成年人答應的事情風險本來就要評估之類,
09/02 20:01, 20F
→
09/02 20:02, 4年前 , 21F
岳父母出來說可能是讓先生不快,但是老婆該如和恰當跟
09/02 20:02, 21F
→
09/02 20:03, 4年前 , 22F
他委婉說明?不妨示範一下.
09/02 20:03, 22F
→
09/02 20:04, 4年前 , 23F
如果先生回你認識他嗎? 岳父可以回,是阿不認識,但是出
09/02 20:04, 23F
→
09/02 20:04, 4年前 , 24F
借身分資料的我認識, 先生該如何回?
09/02 20:04, 24F
推
09/02 20:06, 4年前 , 25F
在先生亂答應的那刻，就可以看得出來先生不太聰明了
09/02 20:06, 25F
噓
09/02 21:44, 4年前 , 26F
會答應自己做不到的事就是笨蛋了 還蠢到要拉老婆下水
09/02 21:44, 26F
推
09/02 21:59, 4年前 , 27F
答應把家人的證件出借根本就......判斷力有點問題吧
09/02 21:59, 27F
→
09/02 21:59, 4年前 , 28F
做人情拖家人下水幹嘛
09/02 21:59, 28F
噓
09/02 22:02, 4年前 , 29F
證件借我 我拿去做保
09/02 22:02, 29F
噓
09/02 23:24, 4年前 , 30F
邏輯不通，不該借就不該借，這種事情都是出事在認識的人
09/02 23:24, 30F
→
09/02 23:24, 4年前 , 31F
身上，沒看新聞也看過豬走路吧
09/02 23:24, 31F
噓
09/02 23:32, 4年前 , 32F
親戚就是亂借東西給人，然後就上警局了
09/02 23:32, 32F
噓
09/03 02:23, 4年前 , 33F
大陸現在辦門號也沒有很簡單
09/03 02:23, 33F
→
09/03 05:20, 4年前 , 34F
多少人都是被信任的人騙了，這種故事還嫌少嗎？不覺得原po
09/03 05:20, 34F
→
09/03 05:20, 4年前 , 35F
或她的家人把先生當笨蛋，相反的，你這種說法倒像是把那
09/03 05:20, 35F
→
09/03 05:20, 4年前 , 36F
些會被騙的人當笨蛋，跟笨不笨根本沒關係，有的就是比較
09/03 05:20, 36F
→
09/03 05:20, 4年前 , 37F
心軟、不好意思拒絕、願意相信人...，現在這種世道，保護
09/03 05:20, 37F
→
09/03 05:20, 4年前 , 38F
自己&避免誤會造成別人困擾（對方根本不該提這要求）是基
09/03 05:20, 38F
→
09/03 05:20, 4年前 , 39F
本的吧，很多人請別人擔保時也不是故意之後要落跑的啊，
09/03 05:20, 39F
→
09/03 05:20, 4年前 , 40F
阿就出事了只好先救自己再說
09/03 05:20, 40F
推
09/03 08:20, 4年前 , 41F
如果先生是中國人，中國人還蠻單純而且講義氣
09/03 08:20, 41F
→
09/03 08:21, 4年前 , 42F
對於沒有親身遇過的惡意行為可能不會想去懷疑
09/03 08:21, 42F
→
09/03 08:31, 4年前 , 43F
中國人單純？不是狼性嗎？
09/03 08:31, 43F
→
09/03 08:36, 4年前 , 44F
前一篇有香港網友說香港不用證件可以買門號，她老公
09/03 08:36, 44F
→
09/03 08:36, 4年前 , 45F
才傻傻答應吧
09/03 08:36, 45F
→
09/03 09:53, 4年前 , 46F
政治不正確，都假定是來路不明的準犯罪者了
09/03 09:53, 46F
→
09/03 10:46, 4年前 , 47F
我覺得這篇的重點已經不是客戶的屬性了
09/03 10:46, 47F
→
09/03 10:46, 4年前 , 48F
而是對於有疑慮,想拒絕的處理方式...
09/03 10:46, 48F
→
09/03 15:48, 4年前 , 49F
我覺得這個疑慮是假設出來的，原波根本不打算去釐清啊
09/03 15:48, 49F
→
09/03 16:30, 4年前 , 50F
這疑慮要怎麼釐清？誰也說不準那位客人會將代辦的門號拿去
09/03 16:30, 50F
→
09/03 16:30, 4年前 , 51F
做什麼吧
09/03 16:30, 51F
→
09/03 17:05, 4年前 , 52F
易付卡很好辦 用護照就可以弄到了 哪裡很難？
09/03 17:05, 52F
→
09/03 20:54, 4年前 , 53F
搞清楚這件事情可以怎麼辦也是釐清問題
09/03 20:54, 53F
→
09/03 20:55, 4年前 , 54F
並不是對方提出了這個要求你就要照單全收啊
09/03 20:55, 54F
→
09/03 20:56, 4年前 , 55F
像是可以用護照辦，就請他傳護照來給你辦
09/03 20:56, 55F
→
09/04 18:46, 4年前 , 56F
本來借證件給陌生第三人用門號就很危險
09/04 18:46, 56F
→
09/04 18:47, 4年前 , 57F
管他先生信任怎樣怎樣的
09/04 18:47, 57F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1TREz0X_ (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1TREz0X_ (marriage)