Re: [心情] 身為家庭主婦 就該被另一半用薪水打壓嗎

看板marriage作者 (mamaes)時間5年前 (2019/01/23 12:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/32 (看更多)
: 我想我成長過程算是有錢(?)+陪伴兼具 : 雖然家裡不是富到流油的那種,但小康應該跑不掉 : 至少讀書階段、補習、學才藝、出國遊學留學,或是每年至少一次全家出國旅遊 : 全都少不了 : 爸媽不讓買奢侈品,但該給我們的不會少 : 家裡有全套的漢聲叢書、信誼出版社叢書、拇指文庫、奇先生妙小姐...等等 : 根本不用去圖書館 我想幫圖書館說句話,雖然你確實擁有很多"套書",可是明顯比不上,圖書館 藏書的數量與種類;一個國家/城市/居住地裡,有一套運作良好的圖書館系統, 會幫助更多層面的人;除非你超級有錢,擁有自己的小圖書館,但也只是收藏 "所謂"有價值的書而已,完全比不上真正的圖管系統。 : 我必須說,我們家幾個小孩的教育,我母親功不可沒,沒有她當初的犧牲和付出 : 我想我們幾個小孩不會有今天 : 當然,有很多教育上的享受 : 是靠我父親賺的錢,因此錢也真的很重要 : 如同許多家庭,我家的父母,也常為了"陪伴"爭吵 : 我父母都有工作,當然父親當時創業成功,因此收入遠大於母親 : 我母親是教職人員,薪水固定 + 寒暑假可以陪小孩 : 因此教育和陪伴工作就落在她身上, : 更別提幾個小孩中,不幸有一個先天不良、後天缺乏(?)、體弱多病常常跑急診(就是我) : 於是她成了蠟燭多頭燒的職業婦女 : 在我的成長記憶中,特別是童年與少年階段,我父親幾乎是缺席的 : 我們曾問爸爸能不能陪我們去某些地方或參加某些活動 : 恩...在他事業全盛期,基本上都是食言的 : 所以他出現的時機幾乎就是幫大家付帳單的時候 : 他自己也曾感慨過,因此過去十幾年他很努力想改善,只是孩子都大了不需要舉高高了 : 從我有印象以來,他們爭吵不斷 : 最後當然上升到外遇(我爸,還不止一次),甚至恩...就不談了 : 不過至今他們也沒離婚,用一種很微妙的方式相處 : 反而這幾年感情越來越融洽(?!) : 另一個故事的主角是我一個很好的朋友 : 美國外科醫生,自己執業,ASCs這種診所開了好幾間 : 收入多少我不清楚,但畢竟在美國這種醫藥費很高的地方 : 大家自己想像吧 : 他和他前妻,是標準的賺錢+陪伴分開制度 : 他前妻決定離開職場,是小孩出生後 : 小孩出生前,他前妻也陪他打拼創業過 : 其實長期下來他們相處得都很好 : 直到我朋友接下他們工會組織的一個任務 : 當時又遇到政府要推出歐巴馬健保 : 因此我朋友常常要飛華府當說客 : (不少醫療人員不爽歐巴馬健保的某些制度,所以會派工會代表出面和政府談判/協商) : 有時候可能一個月在家時間不到一星期吧 : 這種生活過了兩年左右,太太受不了 : 小孩們沒長歪但步入青春期,多少有些事情需要家長關心 : 太太一打三又時常見不到丈夫(他們課後有很多活動需要家長參與) : 自然加深不滿,加上他們對於小孩教育等也常有不同看法,更加深彼此的爭吵 : 彼此沒外遇、沒家暴,但愛就在爭吵中磨滅,最後就決定協議離婚 : 我朋友曾經很感慨(也很憤慨)地表示他前妻曾對他說"你就只會帶錢回家而已" : 但確實,他的小孩雖然很愛爸爸,但常常出現時是想和爸爸討禮物或$$ : 因此我朋友也曾幽幽地表示,如果時光重來,他不會選擇接下工會的那個職務 : 類似上面的案例,其實我身邊一些朋友也經歷過,就不分享了 : 我想說的是,從我父母的婚姻和我好友的婚姻,或是其他類似的婚姻中 : 自己觀察到的是:一開始大家都想著"分工很簡單" : 確實,如果一個負責麵包,一個負責教養。確實好像把事情變得輕鬆了些 : 但,過去很多事情告訴我們,分工是無法被標準量化的 : 有時候是精神上的疲勞,讓我們開始對原本說好的分工表示不滿 : 有時候是彼此對於分工的標準要求不同,開始產生爭吵 : 有時候,就是少了那麼一點"互相"、少了一點"體貼"和"同理" : 讓配偶在自己心中變得除了_______,一無是處 : 我不贊同家庭主婦/主夫把自己的產值無限擴大, : 搞得好像自己在家可以創造年收百萬千萬似的 : 如果家庭主婦這麼偉大可以締造極高產值,大家都來當家管就好啦! : 我也不贊成賺的多的那邊就可以說話大聲去壓人 : 因為就算雙薪,也很難雙方收入完全對等 : 板上最常出現的就是先生賺的遠大於妻子 : 但過去也出現過一些妻子賺的遠大於先生,然後把先生批評地一無是處 : 錢很重要,但用錢就可以說出傷人的話嗎? : 如果凡事都要量化、都要絕對平等 : 那這種做法,和在長年在PTT強調雙姓絕對平等的教母,又有什麼差別? : 要知道教母完全贊同(齊頭式)平等,各管各的錢、各回各的家 : 不過也表示,如果任何一方(或原生家庭)出現攸關生死的意外需要援助, : 若沒會錯意,教母派的論點是:管他去死 : (實行絕對的永遠平等,金錢和人情上絕對無交集) : 大家想要過這種婚姻嗎? : 相對的,如果在家當家管的一方對伴侶說出"你就只會拿錢回家而已" : 這也是非常讓人受傷的 : 沒有那份收入,全家不要說享受當下的生活品質,可能還要喝西北風 : 甚至,另一伴錢若賺得非常多,請個專門的家事管家可能都還比較輕鬆 : 至少回家不用聽當家管的那一伴整天碎碎念,不是嗎? : 一對陌生男女相識、相戀,最後決定結婚成家生子、孕育下一代 : 我想應該把彼此視為合夥人 : 能出錢的出錢、能出力的出力 : 出錢的體諒出力的,出力的也體諒出錢的, : 雙方都願意盡己所能付出,而非彼此怨懟,總覺得對方虧欠自己、佔自己便宜 : 如果總是怕吃虧、總是怕上當,建議:還是不要結婚比較好 我很喜歡你上面這些觀念,不過我只能用工作文化來想像和同理; 推文裡每個人都用掃地阿姨當例子,我覺得好可悲......,這些人的說話方式, 讓我覺得你們自己的工作的產值,對你們的老闆來說值多少?還有你們在工作時, 也喜歡被監看、被限制(如:不能站、不能坐、不能停、不能東張西望等),還是 這些人只知道這種管理方式呢?只會用"管控時間"來決定有沒有認真工作? : 給原原PO: : 妳和妳先生的問題不在於你是家管 : 因為就算你有工作,只要收入不豐 : 他依然可以說出這些話 : 他的這些話,其實是一種不體貼。 : 但同樣的,他可能也才經歷一個精神緊繃的上班日 : 你若此時又吆喝著要他去倒垃圾,他會想做才有鬼 : 他絕對有他的問題沒錯,但改變他之前,不如先換個視角 : 你也說妳先生待你不薄,大餐等享受都沒虧待你 : 那你在意的是什麼?是他的下班時間你也希望放鬆?或至少有人加入幫你忙? : 還是你單純奇檬子不爽?或是不知足,想要的永遠更多? : 你家範圍很大,很難打掃嗎? : 有多少家事需要你做? : 有沒有其他方案(ex:洗碗機、烘衣機、掃地機)來幫助你加速這段過程? : 妳的家管做得很徹底?還是馬馬虎虎? : 因為大家不住在你家,你家的真實狀況大家都不清楚 : 一個人在家忙整天又面對幼兒,確實可能很崩潰(當然也有人很享受) : 但,你想下班的時間,妳先生也剛好下班 : 他可能也才剛經歷一段漫長的會議、被上司噹或同事洗臉之類的 : 他也有他的難處 : 但至少,他讓你們全家衣食無憂,給你們全家該有的生活品質 : 我會建議你,現階段先轉念 : 然後把你能做的事情,盡可能在他下班前做完 : 這樣他下班後,你可以陪他"一起放鬆" : 至於剩下一些洗碗等事情 : 你如果真心希望妳先生"加入"(單純奇檬子問題,他陪你做會讓你開心) : 不妨想想怎麼樣可以達到目標 : 如果他是標準吃軟不吃硬的 : 你就撒嬌,例如:看到電影裡面夫妻一起洗碗好溫馨,老公~~~陪我來玩一下嘛! : 之類的 我也喜歡你這些觀念,不過我只能以掃地阿姨來想像與同理:雖然清潔人員 的職責就是清潔,但不代表使用者就可以亂丟垃圾,或是自己不保持環境 整潔;如果使用者願意尊重清潔人員時,我很難想像,一個清潔阿姨需要去撒嬌 的跟某個大哥說:唔~~~大哥~哥~~,順手幫我擦一下嘛~~~嘛~ : 我自己的經驗是,通常撒嬌撒對地方,通常都滿有用的 : 至於哄小孩睡覺,你可以用"孩子想你"之類的話 : 而不是"交代一件任務" : 你想從家管任務下班的時候,妳先生也想下班,反之亦然 : 但要知道,你比較難站得住腳的地方,是你坦下了"家管"這個職務 : 所以自然家庭任務你要多擔待些 : 至於他說話不好聽的部分,你可以在腦中多醞釀一下 : 怎樣讓他知道你的委屈 : 真正厲害的,是可以把伴侶哄得心花怒放,還心甘情願幫他做家事 : 有時候人要的只是一種"感覺" : 而不是對方真的去幫你倒垃圾或吸地板 我也喜歡你這邊的概念,真正厲害的,是能給伴侶心花怒放的感覺,還 心甘情願幫他做家事;我還是只能用掃地阿姨來想像與同理:一個清潔人 員能明白他的工作,給了整個環境系統很大的改善與修復,而且其他使用 者也都自動保持,也許就會這位清潔人員就會甘心做清潔工作;當然,如 果使用者能有讓清潔人員方便的"尊重行為",這位清潔人員也許就會心花 怒放的去做清潔工作。 : 最後,如果原原PO真的不甘心一天到晚都在家 : 那就請外出工作 : 對一些人,工作是自我實現的過程 : 你外出工作,能否賺到和先生一樣的薪水不是最大重點 : 重點是,你也體會到工作辛勞、換取生活麵包的不易,以及育兒和家務以外的生活重心 : 同樣的,家中少了全職家管,先生可能更能體會平常有人打理家中的溫暖 : (當然前提是你平常都打掃地一塵不染啦!這樣對比就更明顯了。但若你平常打掃也 : 做得不怎麼樣,可能你先生更希望你早點出去工作) 這裡我想說句話,我還是只能用職場來想像與同理;這樣,那些拿政府補助金創業 或拍電影的,如果沒有創造出更多的工作機會、沒有把台灣電影名揚國際,還要叫好叫座 、或是只能創造出22k的工作機會,無法給出台積電、微軟等級的工作機會、無法把台 灣藝能界,整體帶到一個高度,至少像韓國在國際上推出的作品......等,拜託就不要 出來領補助金,還是給人家請就好。 : PS:寫這篇不只是回應原文,而是我覺得類似話題板上幾乎每年或每季都會出現 : 最後都流於沒太大意義的產值討論,或金錢vs陪伴這種貓狗戰爭(?) : 與其吵這種根本得不到結論的東西,不如想想當初結婚成家生子的初衷 : 以及怎麼樣讓自己成為一個更好的婚姻合夥人,而不是豬隊友 -- 上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。 居善地,心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。 夫唯不爭,故無尤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.0.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1548216585.A.B63.html
文章代碼(AID): #1SH-a9jZ (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1SH-a9jZ (marriage)