Re: [代PO] 如何轉念? 如何設停損點?

看板marriage作者 (it depends)時間6年前 (2018/05/15 07:32), 6年前編輯推噓1(438)
留言15則, 9人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言: : ※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言: 我這篇算是勸離吧? 只想告訴原po,很多人說你錯,是希望你可以更好。但這和你先生是不是適合在一起是兩 回事。你可以變得更好,可以讓這段婚姻經營的更成功,但也要好好重新檢視,另一半是 否是對的人。婚姻中如果彼此不開心,沒有必要勉強自己。無關對錯,就是不適合。 個人不喜歡逐條反駁式的回文,接下來的回應,可以先左轉:) : : 剛剛看完了新聞挖哇哇 –當老婆想要離去(2018/5/10) : : https://youtu.be/NMx7AQscOYk
: : 裡面的來賓分享了夫妻相處之道. 大家都是吵吵鬧鬧,最後有人設了停損點離婚了,有 : 這就跟婚姻版閃光一樣 : 如果妳無法從裡面看到 : 想收穫幸福 背後付出了多少 : 如果妳也無法理解 : 萬家燈火底下萬家心 : 沒辦法完全複製別人幸福時 : 那還是按個讚 看看就好 : 以免編織太多粉紅泡泡 : : 目前狀況: 真的覺得現在看到先生就很討厭,和他生活很痛苦,心理無比鬱悶 (這種狀 : : 不敢很別人說,覺得自己好像很失敗,不敢講,更悶!) : : 完全無法和先生溝通,任何大小事情,通常講沒幾句就不知道走鐘到哪裡而吵架,很多 都? : : 小事情(瑣碎到有時都不知道在吵什麼),但累積下來的負能量恐怖到我覺得我需要求 助? : 就很簡單 : 妳作人太主觀 甚至太自我 : 他則是好面子 所以輸人不輸陣 : 碰到你看不慣的 他不想低頭認輸 : 當然大小事情都能吵 婚姻不是爭對錯的地方。意思是比爭對錯更昇華,因為了解,所以諒解。 不爭對錯是爭對錯的昇華,而非繞過對錯。我不知道對另一半輸人不輸陣是啥,好面子 可以,但要有扛得起面子的坎站啊。一直很喜歡一句話,在愛情面前,我沒有自尊。說得 出這句話的人,真的沒自尊嗎? : : 其實我是一個很陽光,愛運動,很正面的人.沒想到幾年的婚姻下來,居然變成這樣…我 : 這段話就免了... : 我只能說 別太自信 : 很多人其實都是燈下黑 : : 先說先生的缺點: : : -不守信用,說過的事情都做不到: 譬如吵架後道歉和好時,都會說”下次”會怎樣,或 : : 次”不會怎樣. 但重來沒有兌現過. : 為什麼說 別太自信自己有多好 : 很簡單 妳就像某些女人會有的毛病 : "把老公當孩子教" : 另一半是獨立的個體 : 不是妳說甚麼 他就應該要認同甚麼 : 別跟我說妳講的都是對的 都是好的 : 那又怎樣? 婚姻是講對錯的地方嗎? 婚姻不講對錯,是超越對錯,而非繞過對錯。 : 換個角度思考 : 爸媽、老師告訴小時候的我們很多事 : 妳都做到了嗎? 都做好了嗎? : 相信妳也說過下次會怎樣怎樣 : 然後都兌現了嗎? 都符合期待嗎? 是啊,我身邊的人都是,說到做到最基本的。 : 這樣懂了嗎? : 小孩子都不一定願意如此被安排 : 請問妳現在這樣念老公 是好事嗎? : 當他被念到受不了 最後吵架了 : 好不容易願意低頭和好 : 妳覺得他是心甘情願答應妳那些事嗎? : 不要跟我說甚麼承諾 : 妳這種叫做 強迫下做出的回應 : 難道妳希望和好時 他跟妳說我做不到? 親近生慢侮。正常人對朋友都能守諾,對同事也行。你會和同事說什麼強迫下的回應嗎? 而家人應該是比同事和朋友更重要的存在。請認真對待和家人的承諾。 : 然後繼續吵架??? : 我們都不是聖人 : 看不慣一個人 挑毛病出來吵 : 其實是很簡單的事情 : 妳不覺得自己是在教老公 : 可是我覺得 妳就是 : 換個方式問妳好了 : 妳自己回想 大部分的吵架起源 : 是不是多半自己講了些甚麼 做了些甚麼? : 他反駁或回嘴 然後兩個人就越爭執越兇 : 就像妳說的 到最後不知道在吵甚麼 : 當然 為了雞毛蒜皮的瑣事吵架 : 然後傷了感情 是有甚麼意義 : 這不是要檢討被害人 : 而是告訴妳 有些人不覺得自己毛很多 : 但相處起來 就是會有很多爭執 : 當然 也許妳會覺得 自己剛開始都是好好講 : 是到後來 爭執開始容易演變成爭吵 : 當然啊 妳回想一下 他剛開始會像現在馬上就爆炸嗎? : 妳覺得自己是好人 都是遇到他才變這樣 完全同意,一個巴掌拍不響。 : 說真的 他也許也這麼覺得 : 他可能也在跟網友哀嚎 : 我這麼認真工作 也作到照護家庭 : 為什麼老婆一天到晚都要跟我吵架 : : 1. 告別式的衝突: : 我只挑重點 : 一、舅舅是妳的三親等旁系血親 : 二、老公願意去上香 雖然我覺得還不太夠 :   但婆婆講的已經算有禮數 要老公參加家祭 : 三、講感情面? 妳覺得兩位現在還有甚麼感情面嗎 一樣,婚姻不講對錯原句奉還。情理法,什麼三等親旁系血親都抬出來了,理法高高舉起 ,情輕輕放下,是否是對錯自助餐。 我完全懂原po的感受,大部分人,對另一半重視的人的喪禮,都會盡量能幫就幫的。 : : 說真的,如果哪天我發生什麼事情,我想我求助的對象絕對不會是我先生,他實在讓我 無? : : 信任,也會覺得若是找他,非但我事情無法解決,還會因為和他之間的溝通障礙衍生出 其? : : 問題. 這點讓我思考,另一半是個無法讓你信任,無法給你支持的人,這樣的婚姻,還能 : 欲加之罪 何患無辭 : 這種邏輯像是甚麼呢? : "如果妳愛我 妳就會OOOOXXXX" : 簡單點講 妳的言下之音 : 其實是 我要你做甚麼 你就是要做 : 不然就是不愛我 就是不能依靠  : 這叫做甚麼 叫做感情勒索 完全不懂這段邏輯,我看到的是原po無助的求救訊號,你的理解是感情勒索? : : 2. 先生加了兩個外賣茶小姐的line被我發現.一個有聊了幾句,一個沒有. : : 有牛郎的line呢?” 後來他們才說個一兩句說,”阿,這行為真不好,叫我老公要反省 ”. : : 然後過一小時後他們就討論中X499之亂了. 後來,我就退群組了。 : 這分成三部分來講 : 第一 他加了小姐的Line : 我不覺得這是好的行為 : 但記得婚姻版之前沒多久 : 曾經有位版友寫了有關外遇的文章 : 不是從道德面 而是從因果來看 : 你說召妓對不對 我會跟你講不對 : 但很多人選擇召妓或外遇的管道 : 不完全是管不住下半身 : 而是因為在找一個情緒的出口 : 不敢改變現狀 卻又累積著不滿 : 然後選擇了錯誤的方式  : 結果就沉船 還讓原本的問題更大 : 不管他開始動作了沒有 : 你都可以選擇不容忍 : 然後開始走離婚程序 反正妳也不快樂 : 至於他會不會同意  嗯 我不知道 : 但依照鬼島的法律來說 像法院訴請離婚是不會成功的 : 所以自己去思考 怎麼走協議離婚的路子 : : 距離)。 吵成這樣,變成我老公帶著兩個小孩回去(他大弟一起坐車回婆家). : : 對!他們還是可以正常聚會…. : : 哈…整件事我不知道要有什麼感受??? : 第二點 妳們夫妻的事情 搞到群組上幹嘛? : 希望老公家人公幹他? 還是希望婆家支持離婚? : 你這樣做 除了繼續撕裂雙方關係外 : 我真的看不出 對妳想往下走或想離婚有甚麼屁幫助 真的沒有幫助,不過完全可以理解原po感受。有版友提到一般人都是幫親不幫理,我要打 問號?很多人是幫理不幫親的,信任親人犯錯修正後可以更好。這兩種不同的價值觀,原 po如果真的在意,找同價值觀的另一半就變得很重要。 : 反正就兩條路 離婚或繼續 : 選擇離婚 那妳現在還吵這些幹嘛 : 選擇繼續 那請妳思考婚姻為何如此 : 我只能說 離婚不難 但也不簡單 : 而所謂的繼續 也不是原諒這次或恐怖平衡 : 而是妳們中間要有方法找到平衡 : 不然別說召妓 未來外遇都不是不可能 : 因為就像妳現在 先生也不懂婚姻怎麼繼續下去 : 做出錯誤選擇 誰知道是不是最後一次 : 也沒有人知道 下一次是發生甚麼事情 : 因為那些都是結果 不是根源 : 評論再多的問題 也解決不了妳們源頭的問題 : 而妳們 現在光吵衍生的結果就吵不完了 : 再一次說了 小王子的這句話 : "愛情不是互相檢視 而是朝著相同方向凝視" : "愛情不是互相檢視 而是朝著相同方向凝視" 說這句話的人,“手是和另一半牽在一起的”。這句話是愛情的昇華,而非繞過了愛情, 一個逃避的藉口。 會回了這一大篇,重點不在反駁版友言論,版友說得很對,兩人之間弄得這麼糟,原po需 要回頭檢視自己。但我要告訴原po,不必因為檢視另一半而有罪惡感。正常人都經得起檢 視的。看過很多真的不ok的另一半例子,懦弱,自卑轉自大,滿口謊言,嚴以待人,寬以 律己等等。如果真是如此,勇敢的分開吧,你沒有任何錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.180.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1526340752.A.2EC.html

05/15 08:01, 6年前 , 1F
婚姻沒有對錯這件事不能無限上綱
05/15 08:01, 1F

05/15 08:11, 6年前 , 2F
另一半重視的人…………有不少媳婦希望能離公婆愈遠愈好
05/15 08:11, 2F

05/15 08:11, 6年前 , 3F
05/15 08:11, 3F
我會把人情世故和私領域分開來看。和公婆合不來還勉強相處是私領域,要忠於本心。喪 禮這種一次性,短時間的場合,是人情世故,會盡量照顧另一半的心情。

05/15 08:32, 6年前 , 4F
正常人都經的起檢驗 可惜婚姻不是考場 沒有主考官 也
05/15 08:32, 4F

05/15 08:32, 6年前 , 5F
沒有法官 平等的雙方 是溝通 不是檢驗
05/15 08:32, 5F
過猶不及,平等的溝通某種程度上就是在檢驗,對檢驗兩字如此敏感,說要溝通是很困難 的。

05/15 08:34, 6年前 , 6F
但同意結論 盡快離婚 喜歡把判官性格帶入婚姻 而配
05/15 08:34, 6F

05/15 08:34, 6年前 , 7F
偶受不了的 盡快放過對方比較好 但也可憐下一個男人
05/15 08:34, 7F

05/15 08:34, 6年前 , 8F
就是
05/15 08:34, 8F
你我都不認識原po,可憐下一個男人這種話就不必了吧。

05/15 08:40, 6年前 , 9F
自己不改.還是一輩子單身別害人比較好
05/15 08:40, 9F
※ 編輯: iamala (42.73.123.44), 05/15/2018 09:06:35

05/15 09:47, 6年前 , 10F
還"超越對錯"勒 你滿適合去選立法委員的
05/15 09:47, 10F
我就當作是稱讚了。

05/15 10:06, 6年前 , 11F
這篇真的是自助餐範本
05/15 10:06, 11F
原聞其詳。 ※ 編輯: iamala (42.73.123.44), 05/15/2018 12:18:32

05/15 13:07, 6年前 , 12F
推這篇以不同觀點理性分析! 另外噓文的什麼下個男人之
05/15 13:07, 12F

05/15 13:07, 6年前 , 13F
類的也太補腦吧......
05/15 13:07, 13F

05/15 13:58, 6年前 , 14F
05/15 13:58, 14F

05/15 14:43, 6年前 , 15F
05/15 14:43, 15F
文章代碼(AID): #1Q-XoGBi (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q-XoGBi (marriage)