Re: [求助] 夫妻理財問題

看板marriage作者 (國考拼了!)時間6年前 (2018/03/31 22:55), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 15→)
留言29則, 14人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《weiwei2132 (Hey)》之銘言： : 我跟先生的保險假設一年共10萬 : 有意外、醫療、長照，我已經繳2年、先生繳1年 : 以現在來說 : 可能會用到的理賠是意外>醫療>長照 : 我跟先生分別有理賠過意外，先生理賠金額不到1000元，我理賠金額不到2000元 : 當然我不是要用保險賺錢 : 我的想法是，意外造成需要看醫生的費用頂多幾千元，那要繳10萬給目前幾乎用不到的保 : 險，還是將10萬存下來，這樣我們買房子的目標可以比較快達成 : 我不會覺得之前已經繳兩年這樣違約浪費錢而只好繼續繳，我感覺到我目前迫切需要的是 : 房子（因為有了寶寶），而非保險 : 所以急踩煞車不要有更多的損失 : 保險要買之後可以再買，是不是應該要先顧好食衣住行再談保險呢？ : 是否同意記者抄文：NO 保險是一定要保啦~~ 但就看保的內容適不適合 你們一個人一年保費大概$50000 一個月大概$4200 其實也不算是太多 算是普普通通而已 基本的就醫療實支實付.重大疾病.殘扶 當然錢花越多 保險越多 但不是每個人都這麼有錢 可以保到包山包海 有聽說保險大概就是買收入的1/10 (當然有的人不以為然) 如果你月入$40000 1個月保費$4000 就是差不多差不多 不過像我說的 要買就是要買到必要的 意外險 - 通常會是最便宜的 反正不貴 建議保啦 醫療險 - 現在住院賠2000-3000那種不流行了 最好可以買雙實支實付 長照險 - 長照險有巴氏量表的問題 現在是殘扶險比較流行 比較明確 重大疾病險 - 看個人 有家族病史的話 可以保一下 這些基本的保一保 就是$4000-$5000 還有產險的 汽車第三人責任險 也很重要 最好還可以保超額 500萬 ~ 1000萬 有開車的話 建議也一定要保 沒有保第三人責任險根本就不應該上路 只要恍神一秒 就可以毀掉你的一生 保險永遠都是沒用的時 嫌買太多 用得到時 嫌買太少 萬一出了任何意外.疾病.車禍 沒有保險的話 基本上要花的錢.要賠的錢 最後結果就是整個家破人亡 妻離子散 悲慘一生 當然啦~ 錢省下是很好 不買保險 承擔這個疾病跟意外的風險 1年省10萬 10年省100萬... 最後有沒有辦法買到房 跟要不要保險 應該算是2個要分開獨立思考的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.20.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1522508131.A.5C7.html ※ 編輯: nckuwei (36.238.20.50), 03/31/2018 23:03:27
推
03/31 23:08, 6年前 , 1F
推
03/31 23:08, 1F
推
03/31 23:08, 6年前 , 2F
國考哥真的什麼都懂耶 XD 建議原原po去保險版做點功課，
03/31 23:08, 2F
→
03/31 23:08, 6年前 , 3F
用小錢其實就有不錯的保障。
03/31 23:08, 3F
→
03/31 23:08, 6年前 , 4F
沒買保險最後後悔說怎麼沒買的人還真不少QQ
03/31 23:08, 4F
其實要省保險錢還有一些辦法啦... 1. 買不領回的 -- 真正只買保險 不需要儲蓄功能 羊毛出在羊身上 有領回的就是貴快2倍 2. 用自然保費 -- 長期來看 平準保費當然划算些 但現階段如果真的缺錢 可以思考選擇用自然保費 3. 主約(壽險)減額繳清 現在保險觀念在改 壽險重要性變低 但常常會是主約 不買不行 可以考慮減額繳清
推
03/31 23:11, 6年前 , 5F
為什麼阿緯什麼都會
03/31 23:11, 5F
※ 編輯: nckuwei (36.238.20.50), 03/31/2018 23:18:28
→
03/31 23:20, 6年前 , 6F
有騎機車開車一定要保第三責任險+1
03/31 23:20, 6F
推
03/31 23:38, 6年前 , 7F
感謝建議，10萬保險是意外、醫療、殘扶、長照都有，
03/31 23:38, 7F
→
03/31 23:38, 6年前 , 8F
而且都是沒有領回的…一年一約有繳才有保，汽車第二年
03/31 23:38, 8F
→
03/31 23:38, 6年前 , 9F
還是保了全險（不含在原本說的夫妻保費10萬裡），目前
03/31 23:38, 9F
→
03/31 23:38, 6年前 , 10F
也有車貸
03/31 23:38, 10F
推
03/31 23:38, 6年前 , 11F
對國考哥刮目相看
03/31 23:38, 11F
推
03/31 23:40, 6年前 , 12F
對於迫切買房狀況，夫妻倆不太會賺錢也沒有祖宗保佑，
03/31 23:40, 12F
→
03/31 23:40, 6年前 , 13F
所以才會希望節流，把腦筋動到保險上，但解約損失的
03/31 23:40, 13F
→
03/31 23:40, 6年前 , 14F
還是自己，所以需要求助意見
03/31 23:40, 14F
推
03/31 23:45, 6年前 , 15F
不錯哦~
03/31 23:45, 15F
推
03/31 23:52, 6年前 , 16F
你講的概念不完全對 像殘扶險是解決殘廢的問題
03/31 23:52, 16F
→
03/31 23:52, 6年前 , 17F
意外險其實能覆蓋大部分因為意外殘廢衍生的長照問題
03/31 23:52, 17F
→
03/31 23:52, 6年前 , 18F
殘扶不等於長看險 他的理賠定義只有比較明確沒有比較好賠
03/31 23:52, 18F
→
03/31 23:52, 6年前 , 19F
不要誤導別人
03/31 23:52, 19F
→
03/31 23:52, 6年前 , 20F
03/31 23:52, 20F
→
03/31 23:52, 6年前 , 21F
保費佔支出的比例一成是個參考值 但是每個只要月薪4萬的人
03/31 23:52, 21F
→
03/31 23:52, 6年前 , 22F
保費就是抓4000/月嗎？ 其實也不是 要看需求
03/31 23:52, 22F
推
04/01 01:19, 6年前 , 23F
觀念很好
04/01 01:19, 23F
推
04/01 01:20, 6年前 , 24F
推
04/01 01:20, 24F
推
04/01 01:55, 6年前 , 25F
問：為什麼意外險能覆蓋因為意外殘廢衍生的長照問題？
04/01 01:55, 25F
個人是覺得不大行啦～ 畢竟意外險 就是理賠100-300萬（看保額）且限定意外 殘扶險每個月理賠2-5萬（看保額） 理賠50年 總理賠金達1500-3000萬 且意外.疾病都有含在內 意外險可取代殘扶.長照的理由 可能要問lg大看看.... ※ 編輯: nckuwei (223.141.143.192), 04/01/2018 08:23:40
推
04/01 09:54, 6年前 , 26F
你最近是吃齋念佛嗎
04/01 09:54, 26F
→
04/01 12:28, 6年前 , 27F
為什麼阿緯什麼都會+1
04/01 12:28, 27F
推
04/01 17:11, 6年前 , 28F
阿緯承認吧，你是AI機器人 XD
04/01 17:11, 28F
推
04/02 18:39, 6年前 , 29F
國考哥真的什麼都懂+1
04/02 18:39, 29F
‣ 更多 nckuwei 的文章
文章代碼(AID): #1Qlw5ZN7 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nckuwei 的文章
文章代碼(AID): #1Qlw5ZN7 (marriage)