Re: [閒聊] 放假不幫帶哥哥的小孩算毒菇嗎？

看板marriage作者 (SY SUEN)時間6年前 (2018/02/10 16:46), 編輯推噓78(81推 3噓 163→)
留言247則, 78人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
妳介意你大嫂把妳當毒菇 其實妳內心更介意的是妳爸媽把妳當壞女兒 簡單的說，妳已經活在情緒勒索之中了 搬出去不准，週末不幫忙帶小孩不高興，這兩件基本上都和妳大嫂無關 廁所， 如果他們是偶爾出現的客人，我會建議就忍讓，這是待客之道 如果他們是經常回家的家人，就敞開來說，各退一步，妳提早一點，她晚起一點 如果只是這樣就把妳歸類成毒菇，那未來還會有大小事可以讓妳黑，也不差這條了 不在乎的人最大 顧慮太多只是讓自己活在情緒勒索之下 搞不好妳嫂根本不介意這些事，都只是你內心的小劇場！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.99.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1518252409.A.FA3.html
推
02/10 16:57, 6年前 , 1F
情緒勒索 也不至於吧，長輩講個要求，很正常。現在這名詞，
02/10 16:57, 1F
→
02/10 16:57, 6年前 , 2F
有種被爛用的狀況
02/10 16:57, 2F
→
02/10 17:07, 6年前 , 3F
她爸媽不是講個要求 而是下命令 不聽就生氣 她不想
02/10 17:07, 3F
→
02/10 17:08, 6年前 , 4F
爸媽生氣 就必須服從 否則就會變成爸媽口中的壞大姑
02/10 17:08, 4F
→
02/10 17:08, 6年前 , 5F
這確實是勒索啊
02/10 17:08, 5F
→
02/10 17:10, 6年前 , 6F
她爸媽就是自己愛帶孫又嫌累 所以試圖恐嚇女兒 逼
02/10 17:10, 6F
→
02/10 17:11, 6年前 , 7F
她協助分擔 好讓自己能夠喘息 很怕兒子媳婦不開心
02/10 17:11, 7F
推
02/10 17:11, 6年前 , 8F
這的確是情緒勒索。
02/10 17:11, 8F
→
02/10 17:12, 6年前 , 9F
但不在意女兒的抗議 不高興 說好聽是很傳統 說難聽就
02/10 17:12, 9F
→
02/10 17:13, 6年前 , 10F
是當到他們女兒 最好祈禱他們沒有兒子 不然就是倒楣
02/10 17:13, 10F
推
02/10 17:17, 6年前 , 11F
是情緒勒索
02/10 17:17, 11F
→
02/10 17:17, 6年前 , 12F
無法達到目的，就用生氣指責的方式，這還「只是」要求嗎？
02/10 17:17, 12F
推
02/10 17:21, 6年前 , 13F
是被自己的爸媽情緒勒索礞j嫂完全無關啊
02/10 17:21, 13F
推
02/10 17:34, 6年前 , 14F
這是情緒勒索沒錯。
02/10 17:34, 14F
推
02/10 18:01, 6年前 , 15F
情緒勒索+1，自己生的小孩自己照顧丫，不能照顧請妹妹照
02/10 18:01, 15F
→
02/10 18:01, 6年前 , 16F
顧，那哥哥也要出照顧的費用丫。
02/10 18:01, 16F
推
02/10 18:11, 6年前 , 17F
也認為是情緒勒索
02/10 18:11, 17F
推
02/10 18:13, 6年前 , 18F
不肯幫忙他媽就大怒，是情緒勒索沒錯阿，但真的跟嫂嫂
02/10 18:13, 18F
→
02/10 18:13, 6年前 , 19F
無關，是親子問題
02/10 18:13, 19F
推
02/10 18:17, 6年前 , 20F
我媽要我做的事，我沒做也會不高興，這很正常
02/10 18:17, 20F
→
02/10 18:19, 6年前 , 21F
勒索 是一種極端行為。最明顯就是 威脅自殺自殘，輕一點是
02/10 18:19, 21F
→
02/10 18:19, 6年前 , 22F
不認親子關係
02/10 18:19, 22F
→
02/10 18:20, 6年前 , 23F
文中，該父母就生個氣，人之常情而已
02/10 18:20, 23F
→
02/10 18:21, 6年前 , 24F
建議你去查詢何為情緒勒索，用一句話，想要左右對方的情緒
02/10 18:21, 24F
推
02/10 18:27, 6年前 , 25F
要別人為自己的不開心負責 企圖以憤怒等手段控制對方的行
02/10 18:27, 25F
→
02/10 18:27, 6年前 , 26F
為就是情緒勒索喔
02/10 18:27, 26F
→
02/10 18:29, 6年前 , 27F
被勒索者想抵抗，感到壓力，勒索者持續加重威脅，這就是了
02/10 18:29, 27F
推
02/10 18:37, 6年前 , 28F
爸媽在勒索沒有錯！
02/10 18:37, 28F
推
02/10 18:38, 6年前 , 29F
我也覺得是情緒勒索 趕快搬出去正解
02/10 18:38, 29F
→
02/10 18:41, 6年前 , 30F
是情緒勒索！關原原po什麼事？還要原po犧牲自己的時間和
02/10 18:41, 30F
→
02/10 18:41, 6年前 , 31F
生活
02/10 18:41, 31F
推
02/10 18:41, 6年前 , 32F
推這篇QQ
02/10 18:41, 32F
推
02/10 18:49, 6年前 , 33F
推
02/10 18:49, 33F
推
02/10 18:51, 6年前 , 34F
絕對是情緒勒索！
02/10 18:51, 34F
推
02/10 18:51, 6年前 , 35F
情緒勒索無誤
02/10 18:51, 35F
→
02/10 18:51, 6年前 , 36F
這是情緒勒索
02/10 18:51, 36F
推
02/10 19:05, 6年前 , 37F
勒鎖要（威脅利誘迫使他人順從的行為模式），文中那有呀？
02/10 19:05, 37F
→
02/10 19:05, 6年前 , 38F
？？
02/10 19:05, 38F
→
02/10 19:07, 6年前 , 39F
而且，這行為模式還要長期耶！
02/10 19:07, 39F
還有 168 則推文
推
02/11 18:57, 6年前 , 208F
Cyder 跟樓上s大，說的好清楚，原原po拍拍，希望她趕快
02/11 18:57, 208F
→
02/11 18:57, 6年前 , 209F
搬出去
02/11 18:57, 209F
推
02/11 19:15, 6年前 , 210F
我認同的定義，就是上面的wiki版本，比較嚴格。
02/11 19:15, 210F
→
02/11 19:16, 6年前 , 211F
我看過susan forward的書。
02/11 19:16, 211F
→
02/11 19:18, 6年前 , 212F
簡單來說，我不認同某個事件的溝通語氣，會足以構成「勒索
02/11 19:18, 212F
→
02/11 19:19, 6年前 , 213F
他應該要是長期且有較激烈反應的才算。
02/11 19:19, 213F
→
02/11 19:40, 6年前 , 214F
我會這麼覺得，就是我親眼看過那種最典型的案例。文章中的
02/11 19:40, 214F
→
02/11 19:41, 6年前 , 215F
描述，頂多就是「我不理父母要求，父母很生氣。」而己。
02/11 19:41, 215F
推
02/11 19:48, 6年前 , 216F
絕對是情緒勒索
02/11 19:48, 216F
→
02/11 20:15, 6年前 , 217F
情緒勒索無誤 爛透 沒打死他們已經很客氣了
02/11 20:15, 217F
推
02/11 20:17, 6年前 , 218F
dj大好像很糾結在「勒索」必須是很嚴重的事情。我再舉一
02/11 20:17, 218F
→
02/11 20:17, 6年前 , 219F
個例子，「出軌」本來也是不可原諒的事情，但是「心靈出
02/11 20:17, 219F
→
02/11 20:17, 6年前 , 220F
軌」就不是每個人都覺得很嚴重了。
02/11 20:17, 220F
推
02/11 20:46, 6年前 , 221F
這是情緒勒索沒錯。
02/11 20:46, 221F
推
02/11 21:21, 6年前 , 222F
每個流程，都是「父母提要求 => 子女拒絕 => 父母不悅 =>
02/11 21:21, 222F
→
02/11 21:22, 6年前 , 223F
兒女受到壓力 => 然後xxoo」。反正呢，你只要拒絕父母要求
02/11 21:22, 223F
→
02/11 21:23, 6年前 , 224F
就是以上的流程。如果根據上面寬鬆的定義，那幾乎父母要求
02/11 21:23, 224F
→
02/11 21:23, 6年前 , 225F
只要是兒女不同意的，就是情緒勒索了；應該不是這樣子吧？
02/11 21:23, 225F
→
02/11 21:25, 6年前 , 226F
原本所有行為/精神疾病都是光譜式，看你定義在那一端。
02/11 21:25, 226F
推
02/11 22:05, 6年前 , 227F
所以這已經是勒索的起手式了，如果原原波順從
02/11 22:05, 227F
→
02/11 22:06, 6年前 , 228F
就是被勒索成功了阿@@
02/11 22:06, 228F
推
02/11 22:12, 6年前 , 229F
這裡的關鍵是父母的要求不合理，所以是勒索，若是合
02/11 22:12, 229F
→
02/11 22:12, 6年前 , 230F
理的要求誰會覺得被勒索，頂多覺得囉唆，一直在那邊
02/11 22:12, 230F
→
02/11 22:12, 6年前 , 231F
模糊焦點糾正別人勒索的定義，又不是在寫論文。
02/11 22:12, 231F
→
02/11 22:13, 6年前 , 232F
上面是寫給某d的
02/11 22:13, 232F
推
02/11 22:42, 6年前 , 233F
勒索的意思很寬沒錯，只要是「你不怎樣就會怎樣」的互動
02/11 22:42, 233F
→
02/11 22:42, 6年前 , 234F
形式就是勒索。不過就我看這個案例我會說是情緒勒索混合
02/11 22:42, 234F
→
02/11 22:42, 6年前 , 235F
道德勒索更精確一點。
02/11 22:42, 235F
推
02/11 23:43, 6年前 , 236F
我比較偏向同意d的說法欸。原po給予的資訊太少有點像找
02/11 23:43, 236F
→
02/11 23:43, 6年前 , 237F
話題聊的感覺。
02/11 23:43, 237F
→
02/11 23:43, 6年前 , 238F
我認為是否構成勒索的標準滿浮動的，假設一個媽媽如果要
02/11 23:43, 238F
→
02/11 23:43, 6年前 , 239F
求孩子A B相同的事，二人都不想但只有A會感到情緒困擾，
02/11 23:43, 239F
→
02/11 23:43, 6年前 , 240F
B或開戰或轉身就忘阿。
02/11 23:43, 240F
→
02/11 23:43, 6年前 , 241F
原po父母說不准搬她聽話，說幫忙顧孩子她卻猶豫了。
02/11 23:43, 241F
→
02/11 23:43, 6年前 , 242F
前者聽話所得到的利益若大於後者顯然不足造成她困擾。
02/11 23:43, 242F
→
02/11 23:43, 6年前 , 243F
不過，特別講一段父母是為了生男生才生下自己的這個心
02/11 23:43, 243F
→
02/11 23:43, 6年前 , 244F
結比要不要顧姪子重要多了，那有可能會是影響自己一生
02/11 23:43, 244F
→
02/11 23:43, 6年前 , 245F
的看事方向。
02/11 23:43, 245F
推
02/12 06:14, 6年前 , 246F
照某人的定義，我強迫別人給我錢，對方不給我，我就不
02/12 06:14, 246F
→
02/12 06:14, 6年前 , 247F
算勒索別人
02/12 06:14, 247F
‣ 更多 sysuen 的文章
文章代碼(AID): #1QVh5v-Z (marriage)
‣ 更多 sysuen 的文章
文章代碼(AID): #1QVh5v-Z (marriage)