Re: [代Po] 這樣的未婚夫是長不大嗎?

看板marriage作者 (科科)時間7年前 (2017/05/12 01:57), 7年前編輯推噓14(1408)
留言22則, 8人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《wig152003 (dusky)》之銘言: : 原文就不再重貼了 : 我要來說說朋友的慘案~ : 我先說結論好了,遇到這種的不要結,很可怕!!真的會變婚姻版地縛靈 : 我的朋友是男的,工作跟收入都不錯 : 年薪120萬~ : 賺來的錢全部都給爸媽管,保險啊什麼的也都是 : 存摺印章提款卡都不在自己身上,總之就是每個月領1.5萬當零用錢 : 反正住家裡吃家裡,這1.5萬也是蠻足夠的 : 車呢,就是開爸爸的車~平常就加加油而已~保養的話老爸會處理 : 我朋友覺得這種規劃超棒,因為他什麼都不用管~爸媽不會害自己嘛 : 在交往的時候,他的太太對這情況也不以為意~因為她覺得至少父母有幫忙把錢存起來, : 沒什麼不好 年薪120萬是現在120萬吧 不可能第一年工作就120萬吧 我不是懷疑第一年不可能120萬 而是第一年120萬 第五年還是120萬應該不會有人做得下去 假設現在120萬好了 第一年可能就7~80 算起來五年總額可能不到500萬 然後每個月領1.5萬*12*5=90萬 看似被吞了410萬 但不是這樣算的吧 大大 住家裡吃家裡用家裡水電網路瓦斯第四台還開家裡的車 有花過自己的錢的就知道這些開銷有多大 一個月算他1.5萬都不為過 光算自己買車攤到五年 一個月都不只1.5萬了 假設這部分成本是1.5~2萬 那家裡一共也幫他吃了90~120萬的必要支出 接著下面還有提到保險 這部分的支出也是家裡幫他吃下來 五年算30萬好了 另外還有所得稅 年收120萬 所得稅應該六七萬跑不掉 五年家裡也幫吃了30萬以上的支出 : 一直到籌備結婚 : 結婚的所有開銷,男方的部分是由父母那邊拿錢出來,因為我朋友身上其實也沒存款,都 : 在爸媽那裡 : 第一個引爆點是蜜月旅行 : 他太太很想去蜜月旅行,我朋友也想去,但身上根本沒錢啊! : 怎麼辦?只好去跟爸媽開口 : 想說自己的錢拿一部分出來旅遊應該不過分吧!? : 算一算工作5年,少說也存了500萬在爸媽那邊,拿個5萬出來去日本開心一下應該還好 : (他太太的旅行費是自己出,所以我朋友只要負責他自己的旅費) : 結果爸媽死活都不同意~罵他們夫妻奢侈浪費錢 : 後來蜜月旅行還是有去,就太太先付掉這樣 : 但太太心裡其實不太舒服了~ : 她私下跟我們這些朋友抱怨,為什麼都結婚了,錢還是管得緊緊的~ : 他們努力工作,從來沒有出國玩過,趁婚假出去玩有錯嗎? : 不過這個不爽是一時的,後來就漸漸淡忘,生活也還是相安無事 這個是壞處之一 老一輩的花錢觀念和年輕人不一樣 我同事婚嫁+特休直接消失將近一個月跑去歐洲玩 一次就花掉30萬up 老一輩有可能忍受這種花錢的方法嗎? 但是自以為存了500萬在爸媽那邊我也是笑了 他有種就拿來自己存 最後能剩超過100萬應該就偷笑了吧 但是就算只剩100萬也比把錢都丟給爸媽處理好 至少要花點小錢出去玩不會怎樣 : 第二個引爆點是懷孕~ : 太太懷孕了,開始在看月子中心,想說要提早先訂 : 月子中心其實不便宜,做完30天也要15萬左右 : 我朋友覺得太太生孩子很辛苦,所以他想說這月子中心的錢他來負責 : 想當然當然是沒門 : 後來他老婆的月子是在婆家做,然後做得超爛超沒誠意 : 到這裡,他老婆已經快要崩潰了 30天15萬應該算便宜的那種 多的是30天破20萬的 但是一樣是老一輩比較不能接受的花錢方法 其實這邊早就該撕破臉把錢要回來了 60萬拿回來至少還可以付一下月子中心的錢 : 引爆點3是保險 : 因為他老婆覺得都結婚也有孩子了,保險的部分應該要重新審視一下 : 結果我朋友去要保單,完全要不到! : 他爸媽還說有保險問題他們會代為處理,何必要拿出來審視~ : 後來他老婆火大直接全部重新買保單,自己幫老公繳 : 因為住婆家,加上有孩子的教養問題,爭執一天比一天嚴重 : 後來夫妻決定搬出去,因為再不搬已經要離婚了!! : 買房子需要頭期款於是我朋友跟爸媽拿回長久以來放在父母那裡的存款 : 工作5年,年薪120萬,最後只拿回60萬的存款 : 大家可以算一下落差有多大! : 後來朋友詢問父母,才知道他老爸把他的錢拿去投資股票都賠光了,還有把錢拿去救濟他 : 老姐~ : 就這樣他最後也跟父母撕破臉,自己跟老婆小孩搬出去住了 : 我老實說,我這朋友還算有點良知的(?)他其實不算是很長不大 : 還知道要去爭取什麼的~ : 我覺得主要是看未婚夫爸媽,我有看過爸媽代管,但一結婚就交接給媳婦跟自己兒子,然 : 後教他們怎麼理財 : 但是也有像我朋友爸媽這樣控制欲噴發的狀況 這個不叫控制慾噴發吧 這種叫做巨嬰 自己不扛起自己理財的責任 要把錢丟給別人管 就只能接受人家的理財觀念 比如說出國花費和月子中心的接受度就有很大的世代落差 而且他因為巨嬰當太久 還真的以為錢很好存 講的好像爸媽吃了他四五百萬 現在撕破臉搬出去之後 他應該就會知道年薪120萬有多貧乏 五年存500萬 呵呵 我覺得五年後存款不要負成長就可以拍拍手了 : 個人認為,自己要學會打理自己的財務 : 你想想,父母不是不會老耶?能幫你一輩子嗎? : 有一天你自己也會成為孩子的爸媽,請問你連自己的財務都不會打理,你要怎麼幫孩子打 : 理財務? : 還是要叫阿公阿嬤來幫孫子打理? : 人都要學會長大 : 錢給父母管沒有不對,但結了婚就是該自己管! : 不然就會跟我那位朋友一樣,沒有自己的經濟自主權,事事都要報備,還差點離婚 : 我個人認為,你的婚事暫緩吧!先處理好這個部分再繼續往下談 拜託 不要再自以為可以幫孩子理財了好嗎? 上一輩不就是自以為很會理財 所以才會一堆人當巨嬰 最晚18歲就要開始管理好自己的財務了好嗎? 我也建議原原PO 在未婚夫沒有拿回存款 開始自己繳保險費前絕對不要結 不然保證會後悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.129.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1494525421.A.FBC.html

05/12 02:00, , 1F
那就當給父母了,那贊助姐姐是怎麼回事,錢是弟弟賺的,
05/12 02:00, 1F

05/12 02:00, , 2F
不用還嗎
05/12 02:00, 2F

05/12 02:03, , 3F
第二年還是120也常見啊
05/12 02:03, 3F

05/12 04:46, , 4F
是也覺得本來就不可能剩500萬這麼多。而且還少算結婚花
05/12 04:46, 4F

05/12 04:46, , 5F
費。原原po朋友以為錢交出去就可以吃家裡夠夠才會有500
05/12 04:46, 5F

05/12 04:46, , 6F
這數字(單純就500數字由來)其他股票和借錢是另一回事
05/12 04:46, 6F
說真的 他假設都自己吃所有消費 不要全部都用家裡的 五年來合理的存款餘額大概會有個兩百萬左右 所以說父母吃掉存款也無不可 不過連結婚開銷都父母出的 這個少則2~30萬 多則5~60萬都有 實際上被花掉的可能就一百萬吧 就當作孝親費其實勉強也還可以接受 而且重點是 基金投資有賺有賠 申購前請詳閱公開說明書 你自己要把錢都給別人 然後再怪別人把你錢都花光光 根本很有事 沒有那種穩賺的事啦 錢都丟給爸媽就要人家五年幫你存五百萬 這有可能嗎? ※ 編輯: mainsa (1.163.129.193), 05/12/2017 06:08:12

05/12 06:30, , 7F
說不定可以當成安慰他朋友,其實沒有被消失440這麼多啦
05/12 06:30, 7F

05/12 06:30, , 8F
(拍拍)
05/12 06:30, 8F

05/12 06:52, , 9F
有可能啊,我朋友父母九十拿多少就存多少,帳目都可以
05/12 06:52, 9F

05/12 06:52, , 10F
自己去看
05/12 06:52, 10F

05/12 08:31, , 11F
推這篇 樓上好像沒搞懂這篇在講什麼
05/12 08:31, 11F

05/12 10:04, , 12F
幫忙管錢帳目清楚是很基本的... 如果要家用,那就另外給
05/12 10:04, 12F

05/12 10:06, , 13F
要動用這筆錢就要先討論 而不是事後才說投資有賺有賠
05/12 10:06, 13F

05/12 10:07, , 14F
不過...原po說得也沒錯 自己要把錢給別人 活該
05/12 10:07, 14F

05/12 12:30, , 15F
不是啊,父母說幫他存,那動用之前是不是該討論ㄧ下,
05/12 12:30, 15F

05/12 12:30, , 16F
不然就直接叫孝親費才不會有爭議,這男的就是以為父母
05/12 12:30, 16F

05/12 12:30, , 17F
全部幫他存了才會安心的把每月零月錢花光不是嗎
05/12 12:30, 17F

05/12 12:35, , 18F
吃住家裡,把15k花光,我是會怕
05/12 12:35, 18F

05/12 14:18, , 19F
推 申購前請詳閱公開說明書
05/12 14:18, 19F

05/12 14:21, , 20F
給理專都有賺有賠了。如果只是存錢根本不用請爸媽。推這
05/12 14:21, 20F

05/12 14:21, , 21F
篇合理。不能賺錢說自己存的多,賠就是父母的錯。自己管
05/12 14:21, 21F

05/12 14:21, , 22F
就沒這種問題。
05/12 14:21, 22F
文章代碼(AID): #1P5ANj-y (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1P5ANj-y (marriage)