Re: [閒聊] 不生小孩的夫妻生活

看板marriage作者 (汗衫+藍色拖)時間7年前 (2017/01/14 23:21), 編輯推噓-1(11推 12噓 47→)
留言70則, 28人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
前文43.... 老實說就我而言 如果結婚不打算生小孩， 倒不如不要結婚算了， 2個人像男女朋友一樣 今天我去妳那邊過夜，明天妳來我這過夜 約約會，做愛做的事 高興就在一起， 不高興就不要見面 何必結婚各自還多了丈母娘，公婆，小姑小姨子這類的人要應付呢？ 不是自討苦吃嗎？ 直接說就是不想要把時間花在小孩子身上就好了啦，講一堆 不過，我是已婚有小孩的爸了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.37.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1484407280.A.9ED.html
→
01/14 23:23, , 1F
結婚還有法律的保障啊
01/14 23:23, 1F
推
01/14 23:23, , 2F
噓...
01/14 23:23, 2F
→
01/14 23:24, , 3F
結婚可以替對方簽手術同意書 在法律前男女朋友算個屁
01/14 23:24, 3F
→
01/14 23:24, , 4F
......每個人選擇不同
01/14 23:24, 4F
→
01/14 23:25, , 5F
婚姻也有很多種樣貌的
01/14 23:25, 5F
→
01/14 23:28, , 6F
那是就你而言呀^^ 時間很公平 每個人都一樣多 要拿去做什
01/14 23:28, 6F
→
01/14 23:28, , 7F
麼事本來就是個人的選擇呢
01/14 23:28, 7F
→
01/14 23:32, , 8F
難怪聽人說過，男女朋友真的是屁，說分就分了，但要
01/14 23:32, 8F
→
01/14 23:32, , 9F
是一旦結婚了，要離婚還不容易呢
01/14 23:32, 9F
→
01/14 23:45, , 10F
這世界上還真的有人以為結婚只是為了生小孩 (扶額
01/14 23:45, 10F
→
01/14 23:46, , 11F
結婚還是有特定的權利，別以自己的想法套用所有人
01/14 23:46, 11F
噓
01/14 23:52, , 12F
對呀，以你的邏輯你不但自討苦吃還生了小孩
01/14 23:52, 12F
噓
01/15 00:14, , 13F
結婚有法律的保障好嗎…
01/15 00:14, 13F
噓
01/15 00:39, , 14F
感覺是我媽的觀念（6X歲），她常說女人結婚就是要生小孩，
01/15 00:39, 14F
→
01/15 00:39, , 15F
不生幹嘛結？結婚是女人吃虧，因為：結婚=女人去伺候男人和
01/15 00:39, 15F
→
01/15 00:39, , 16F
男人家人
01/15 00:39, 16F
噓
01/15 02:50, , 17F
…
01/15 02:50, 17F
噓
01/15 03:53, , 18F
喔
01/15 03:53, 18F
推
01/15 06:04, , 19F
是不想要把時間花在小孩身上沒錯啊 不過
01/15 06:04, 19F
→
01/15 06:05, , 20F
這跟不要結婚也沒什麼相關啊
01/15 06:05, 20F
→
01/15 07:16, , 21F
不結婚當男女朋友，跟不想花時間在小孩身上，這兩者的關
01/15 07:16, 21F
→
01/15 07:16, , 22F
又是什麼？發文有邏輯一點是有沒有這麼困難。
01/15 07:16, 22F
→
01/15 07:19, , 23F
結尾的「不過」換成「當然」還差不多，可以不要造成讀者
01/15 07:19, 23F
→
01/15 07:19, , 24F
閱讀上的障礙嗎。
01/15 07:19, 24F
噓
01/15 07:23, , 25F
要生小孩也不用結婚啊，我很多有小孩的朋友後來都跟我說
01/15 07:23, 25F
→
01/15 07:23, , 26F
再來一次的話只想生小孩不想結婚
01/15 07:23, 26F
噓
01/15 08:42, , 27F
你幾歲啊？沒有受過公民教育嗎？結婚還有受法律的權利義
01/15 08:42, 27F
→
01/15 08:42, , 28F
務啊
01/15 08:42, 28F
推
01/15 08:49, , 29F
有很多財務上的考量會比較有保障，use more of your br
01/15 08:49, 29F
→
01/15 08:49, , 30F
ain power ok ? 不然你以為同志為何需要婚姻的保障
01/15 08:49, 30F
→
01/15 08:50, , 31F
我是想要噓 這麼廢的文
01/15 08:50, 31F
噓
01/15 09:43, , 32F
想生小孩，也可以不用結婚阿 XD 那你幹嘛要結婚？
01/15 09:43, 32F
噓
01/15 10:40, , 33F
結婚跟生小孩是兩件事吧？邏輯怪怪的.....
01/15 10:40, 33F
推
01/15 12:26, , 34F
我認同原po，未婚生子比較會受到歧視，而且容易不被長
01/15 12:26, 34F
→
01/15 12:27, , 35F
輩祝福，結婚至少對很多長輩而言，小孩成長是完整的。
01/15 12:27, 35F
→
01/15 12:27, , 36F
當然今時社會不一定，但長輩還是很傳統
01/15 12:27, 36F
→
01/15 12:42, , 37F
原po根本沒提到未婚生子，樓上請問是認同什麼？
01/15 12:42, 37F
→
01/15 12:48, , 38F
認同不生孩子就不婚的點，結婚對不生孩子的女人而言責
01/15 12:48, 38F
→
01/15 12:48, , 39F
任很多。但想要小孩就結婚比較好，…是長輩覺得比較好
01/15 12:48, 39F
推
01/15 12:52, , 40F
光是想到沒結婚除夕我在自己家裡翹腳等媽媽煮團圓飯，
01/15 12:52, 40F
→
01/15 12:52, , 41F
嫁人後沒去廚房幫忙就是失格，就沒有很想結
01/15 12:52, 41F
→
01/15 12:53, , 42F
也認同就是不想面對對方的親戚。但是是孩子的親戚，會硬
01/15 12:53, 42F
→
01/15 12:53, , 43F
著頭皮面對。
01/15 12:53, 43F
→
01/15 13:05, , 44F
妳提到的這些點，原po都沒提到。
01/15 13:05, 44F
推
01/15 13:09, , 45F
男人沒辦法懷孕對吧 所以想要有小孩 得某個女人願意為他懷孕
01/15 13:09, 45F
→
01/15 13:09, , 46F
沒有婚姻保障下 那個女人願意 說兩者不相關未免太離譜
01/15 13:09, 46F
→
01/15 13:10, , 47F
又來了，婚姻不可能只保障想生小孩的人，你就接受吧。
01/15 13:10, 47F
→
01/15 13:13, , 48F
而且這篇原po從頭到尾都沒有提到未婚生子。
01/15 13:13, 48F
→
01/15 13:14, , 49F
而且沒婚姻保障下生孩子的女人那麼多，你跟社會脫節嗎。
01/15 13:14, 49F
→
01/15 13:14, , 50F
如果那個女人 願意幫生 不要婚姻 事後不必負任何責任 相信願
01/15 13:14, 50F
→
01/15 13:14, , 51F
意幫忙的男人很多 那就可以是獨立兩件事
01/15 13:14, 51F
→
01/15 13:15, , 52F
拜託那哪也分一下，不要一直造成讀者閱讀困難。
01/15 13:15, 52F
→
01/15 13:16, , 53F
你願意兩件事脫勾 那很好 不過其他姐妹們 這個哦
01/15 13:16, 53F
推
01/15 13:37, , 54F
世上不少人戴沒有鏡片的眼鏡只為了造型 然後有人因此說戴眼
01/15 13:37, 54F
→
01/15 13:37, , 55F
鏡和矯正視力無關 說為了矯正視力才要戴眼鏡的人沒有邏輯
01/15 13:37, 55F
推
01/15 14:01, , 56F
講得滿嘴泡泡，只有最後一句是重點
01/15 14:01, 56F
→
01/15 14:22, , 57F
你誤會了，沒有邏輯的人只有你跟之前那個誰而已。你為了
01/15 14:22, 57F
→
01/15 14:22, , 58F
矯正視力去戴眼鏡我一點意見也無，但你卻不准沒近視的人
01/15 14:22, 58F
→
01/15 14:22, , 59F
戴眼鏡。
01/15 14:22, 59F
推
01/15 14:33, , 60F
到底是"我愛你 我們結婚吧"還是"我要孩子 我們結婚吧" ????
01/15 14:33, 60F
推
01/15 15:00, , 61F
反正現在這麼多元化～愛不愛 結不結 生不生 有差別嗎？
01/15 15:00, 61F
→
01/15 15:02, , 62F
認識的朋友中 很多不是想當頂客族～而是生不出來～
01/15 15:02, 62F
→
01/15 15:03, , 63F
又不想領養沒血緣的孩子～被迫當頂客族～
01/15 15:03, 63F
→
01/15 15:03, , 64F
日子還是一樣能過啊～自己開心就好
01/15 15:03, 64F
噓
01/15 16:45, , 65F
一個最根本的理由是可以光明正大在一起啊。。。
01/15 16:45, 65F
噓
01/15 18:24, , 66F
就靠你們有這種觀念的人幫忙啊！如果可以通過多元成家，
01/15 18:24, 66F
→
01/15 18:24, , 67F
讓伴侶不用結婚就可以享有伴侶的權益，那真的不用結婚啊！
01/15 18:24, 67F
推
01/15 18:44, , 68F
我支持伴侶法 同志法先行，暫不動民法。沒要生孩子我也
01/15 18:44, 68F
→
01/15 18:44, , 69F
不想結～單身真的自在好多
01/15 18:44, 69F
噓
01/21 17:29, , 70F
所以你是為了小孩才結婚的嗎？並非每個人都跟你一樣
01/21 17:29, 70F
‣ 更多 sunyos 的文章
文章代碼(AID): #1OUa7mdj (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sunyos 的文章
文章代碼(AID): #1OUa7mdj (marriage)