Re: [求助] 要向婆婆開口嗎？文長

看板marriage作者 (楓)時間7年前 (2016/12/03 11:42), 編輯推噓30(35推 5噓 120→)
留言160則, 35人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
要幫忙護航一下，算計財產的只有原po 老公 弟弟 弟媳其實沒有啊...... 弟媳部份: : 我也懷孕了， : 弟媳也不吝嗇的把她懷孕用的東西通通送我 : （有跟弟媳討論過空間問題，她說 你看要不要把餐桌移走，沙發堆 : 一堆，在放一個地墊 : 覺得不妥之下，我還是跟弟媳提了， : 她沒說話，說 請他們兄弟出來講好了... : 她回：我跟你的理念不同 : 要空間 請妳先生和我先生討論 由這幾段看來，弟媳不會計較小東西、不介意和原po一家同住，空間需要就協調共分 關於房子不發表意見請有關的兄弟們自己討論，可推定弟媳不認為房子她有權有意見 弟弟部分: : 他弟說 ： 你們要搬就自己搬 我不會幫你們出錢的 : 我覺得房子小孩還沒大都住的下 現在也不是買房時機 : 先買只是虧 : 我先生：可是這是媽的決定 : 你可以尊重嗎？ : 弟：你覺得媽的決定是正確的嗎？ : 要是正確的就不會當初叫我和我老婆跟爸媽住 （弟弟覺得婆婆偏坦我先生） : 我：現在我覺得住不下，和室那間你們也用了，外面也鋪了你們的地墊，我很想搬 : 他弟：如果真的你女兒需要用到房間 我會讓出來 : 我：那你認為何謂是公平的方式？ : 他：我跟我老婆看一間有電梯的房子 這間房子除以二 : 將來給爸媽住 我跟我老婆會先住 因為我老婆比較直 跟我媽怕會有衝突 : 我覺得房子不急 : 至少國小一年級內都來的急 弟弟還想到哥哥此時買房是虧錢，仍然不介意繼續同住 同住空間仍然願意協調 認為所謂的公平是現有房子除以二，唯一的要求是弟媳不和婆婆同住 可推定弟弟並沒有認為現在這間房子是屬於他的 老公部分: : 但老公說 婆婆不願意自己的房子被估價， : 覺得這樣感覺在分財產， : 勸我就這樣就好，至少可以趕快搬出去。 老公不介意拿多少，搬出去就好 綜合看來，弟弟弟媳硬要說算計財產的部分 頂多就是不想繳房租+不想和婆婆同住，以及請婆婆帶小孩不知道有沒有給錢而已...... 老公也沒有主動想去分財產的意思 所以不要再說婆婆很可憐遇到兩個兒子+媳婦都在算計財產了 從頭到尾去爭這種房子產權的只有原po 老公 弟弟 弟媳都沒有啊!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480736539.A.EBF.html
→
12/03 11:51, , 1F
是弟弟夫妻先住先贏的作法和種種不快,才導致原po如此
12/03 11:51, 1F
→
12/03 11:51, , 2F
談論事情要有前因後果,不要本末倒置了
12/03 11:51, 2F
推
12/03 11:53, , 3F
才不是勒，婚前她媽就直接跟未來婆婆要頭期款要房子了～
12/03 11:53, 3F
→
12/03 11:54, , 4F
弟弟弟媳交往十幾年本來就先結婚，還為了哥哥一直壓後
12/03 11:54, 4F
→
12/03 11:55, , 5F
你為啥不說要是沒被壓，弟弟結婚時原po根本還不認識他老公
12/03 11:55, 5F
→
12/03 11:58, , 6F
要是弟弟結婚時根本還沒原po，何來糾紛
12/03 11:58, 6F
→
12/03 12:14, , 7F
弟弟夫妻先住房子沒問題，但不代表先住就無法溝通同
12/03 12:14, 7F
→
12/03 12:14, , 8F
住的空間使用吧
12/03 12:14, 8F
→
12/03 12:15, , 9F
你覺得原原po那嘴臉是想要分配空間嗎
12/03 12:15, 9F
→
12/03 12:15, , 10F
你乾脆說哥哥不要結婚就沒這些事好了
12/03 12:15, 10F
→
12/03 12:16, , 11F
弟弟弟媳都說了空間可以談，選擇性看文護航不用這麼明顯
12/03 12:16, 11F
→
12/03 12:17, , 12F
面對現實吧，老人家只要有房產，走了除非捐出否則的確
12/03 12:17, 12F
→
12/03 12:17, , 13F
會給子女啊
12/03 12:17, 13F
→
12/03 12:18, , 14F
所以婆婆是走了嗎 講那三小鬼話
12/03 12:18, 14F
→
12/03 12:19, , 15F
再說分配財產輪不到你這個媳婦說話
12/03 12:19, 15F
→
12/03 12:21, , 16F
那你怎不說弟弟夫妻都瞎眼無視哥哥花費100萬裝潢～
12/03 12:21, 16F
→
12/03 12:23, , 17F
哥哥沒跟他要 倒是一個還沒進門就在想佔人便宜的一直盧老
12/03 12:23, 17F
→
12/03 12:23, , 18F
公
12/03 12:23, 18F
→
12/03 12:24, , 19F
沒有要護航啦，4人都有錯，原po快存錢買自己名字的房
12/03 12:24, 19F
→
12/03 12:24, , 20F
比較實在
12/03 12:24, 20F
推
12/03 12:25, , 21F
什麼叫先住先贏...兩個兒子為了自己的小家庭打算根本沒
12/03 12:25, 21F
→
12/03 12:25, , 22F
有錯啊...婆婆有說小兒子不能住嘛？
12/03 12:25, 22F
→
12/03 12:26, , 23F
ㄧ堆父母分產不公就算平時再好的親兄弟往往會直接翻臉
12/03 12:26, 23F
→
12/03 12:26, , 24F
了啦
12/03 12:26, 24F
推
12/03 12:26, , 25F
就一個小心眼愛算計的 深怕房子不是自己的阿
12/03 12:26, 25F
推
12/03 12:27, , 26F
一進門就在算計房子...妳認為誰比較有問題？
12/03 12:27, 26F
→
12/03 12:28, , 27F
弟媳擺明不會讓同住可以錯在哪？
12/03 12:28, 27F
→
12/03 12:28, , 28F
原po不用那麼蠢去淌混水，搬出去過清淨日子買自己的
12/03 12:28, 28F
→
12/03 12:28, , 29F
房，以後父母若不公，先生就算不吭聲也是點滴在心頭，
12/03 12:28, 29F
→
12/03 12:28, , 30F
自然會和弟弟斷了手足情～
12/03 12:28, 30F
→
12/03 12:28, , 31F
又在扯分產 弟弟他們是有吵房子要過戶給自己嗎 也願意客
12/03 12:28, 31F
→
12/03 12:28, , 32F
廳什麼的可以協調共用 就一個氣呼呼的女人在那邊一直算計
12/03 12:28, 32F
→
12/03 12:28, , 33F
財產
12/03 12:28, 33F
推
12/03 12:30, , 34F
不要護航過頭好嗎？一開始根本是原po挑起來的敏感神經啊
12/03 12:30, 34F
→
12/03 12:31, , 35F
弟弟擺明不接受婆婆的安排錯在哪？
12/03 12:31, 35F
→
12/03 12:31, , 36F
不要這樣啦 他想凹回來別戳破了
12/03 12:31, 36F
推
12/03 12:32, , 37F
還沒進門就在討房子不覺得很誇張？這過往點滴都在婆婆
12/03 12:32, 37F
→
12/03 12:32, , 38F
心裡妳認為婆婆會無視嘛？
12/03 12:32, 38F
→
12/03 12:33, , 39F
其實弟媳不跟婆婆住也是在要求分產啊，有誰會ㄧ毛不出
12/03 12:33, 39F
還有 81 則推文
→
12/03 17:14, , 121F
間出來 科科
12/03 17:14, 121F
噓
12/03 17:18, , 122F
真要讓空間出來早就讓了好嗎！
12/03 17:18, 122F
→
12/03 17:18, , 123F
嘴巴說說而已 人性就是這樣
12/03 17:18, 123F
推
12/03 17:46, , 124F
平實而論認同A710229, 如果婆婆一開始沒有要分給哥哥那
12/03 17:46, 124F
→
12/03 17:46, , 125F
裝潢錢就不會是哥哥全出了，弟弟確實是對這件事裝傻到
12/03 17:46, 125F
→
12/03 17:46, , 126F
底
12/03 17:46, 126F
推
12/03 18:11, , 127F
哥哥有跟弟弟計較裝潢費嗎？計較的不是只有原po嗎？
12/03 18:11, 127F
推
12/03 18:11, , 128F
弟弟夫妻算是既得利益者啊，完全沒付出又先住進去搶得分
12/03 18:11, 128F
→
12/03 18:11, , 129F
配先機，要改變現狀的嫂嫂當然是計較、算計的那一個囉
12/03 18:11, 129F
→
12/03 18:24, , 130F
弟弟既得利益很明顯吧，沒出裝潢，先挑空間，只有口
12/03 18:24, 130F
→
12/03 18:24, , 131F
頭說來喬……
12/03 18:24, 131F
推
12/03 18:34, , 132F
不認同弟弟弟媳有多好，既得利益者不願吐出到嘴的肥肉很明
12/03 18:34, 132F
→
12/03 18:34, , 133F
顯啊！他們就只是比原po還沉得住氣罷了，對婆婆來講也只是
12/03 18:34, 133F
→
12/03 18:34, , 134F
叉燒一塊啦！
12/03 18:34, 134F
推
12/03 18:43, , 135F
弟弟就是知道以後房子是哥哥的才不出裝潢費的吧，裝潢
12/03 18:43, 135F
→
12/03 18:43, , 136F
也全權交給哥哥決定
12/03 18:43, 136F
→
12/03 18:43, , 137F
很簡單婆婆搬到新房跟哥哥住 弟弟住舊房
12/03 18:43, 137F
推
12/03 18:45, , 138F
一樓說法很好笑 婆婆又沒明說房子要給哥哥 哪裡來"先佔先贏"
12/03 18:45, 138F
→
12/03 18:46, , 139F
有些推文也很奇怪 原po又沒說這裝潢費到底是婆婆開口要哥哥
12/03 18:46, 139F
→
12/03 18:47, , 140F
出 還是哥哥自己以為房子屬於他所以花錢裝潢 如果是後者
12/03 18:47, 140F
→
12/03 18:47, , 141F
你自己要裝潢的為什麼我要出錢 我又沒有要裝潢
12/03 18:47, 141F
→
12/03 18:48, , 142F
A710229 "誰"覺得新房是給長子了?原po自己?還是腦補?
12/03 18:48, 142F
推
12/03 19:00, , 143F
開口要弟弟出350感覺就是有共識不然拿裝潢費就好了
12/03 19:00, 143F
推
12/03 19:02, , 144F
都認識十年了還要被說先占先贏
12/03 19:02, 144F
推
12/03 19:17, , 145F
我覺得婆婆一開始的打算確實是讓老大住新買的意思 不然
12/03 19:17, 145F
→
12/03 19:18, , 146F
不會有弟弟覺得偏心之事 但給你住 不代表給 且主人本就可
12/03 19:18, 146F
→
12/03 19:20, , 147F
能改變心意
12/03 19:20, 147F
推
12/03 19:25, , 148F
無論如何...原po本來就不該當出頭鳥啊...
12/03 19:25, 148F
→
12/03 19:25, , 149F
至於裝潢我看舊文房子也買五六年了 他弟在結婚時工作都還
12/03 19:25, 149F
→
12/03 19:26, , 150F
沒穩定 也沒錢出吧 但真的無論怎樣那是他們兄弟母子的事
12/03 19:26, 150F
→
12/03 19:26, , 151F
你自己要出頭去講只是弄得很難看
12/03 19:26, 151F
噓
12/03 21:07, , 152F
弟媳不認為她有權發表意見?公有空間都有權直接佔用了
12/03 21:07, 152F
→
12/03 21:07, , 153F
，討論有何不可
12/03 21:07, 153F
推
12/03 23:50, , 154F
一看就知道弟弟.弟媳也會盤算這間房子,這天經地義啊!
12/03 23:50, 154F
→
12/03 23:51, , 155F
我才不會覺原PO貪,經濟能力有限誰不想輕鬆點
12/03 23:51, 155F
推
12/04 07:11, , 156F
人蠢沒藥醫，手法太粗劣，個性又任性
12/04 07:11, 156F
→
12/06 02:13, , 157F
弟媳就把婆婆房子當她的佔 不願協調啊 原Po衰在老
12/06 02:13, 157F
→
12/06 02:13, , 158F
公真的很廢 自己孬不敢談叫她來坦…
12/06 02:13, 158F
推
12/07 16:59, , 159F
回樓上 弟媳沒有霸佔房子不願協調喔 反倒是原PO說的跟做的
12/07 16:59, 159F
→
12/07 16:59, , 160F
不一樣 令人無所適從
12/07 16:59, 160F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1OGZyRw_ (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1OGZyRw_ (marriage)