Re: [代Po] 老公就是“想”偷吃

看板marriage作者 (夜思)時間7年前 (2016/09/23 09:41), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 15→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
作者:現任高雄醫學大學附設醫院副院長 鄭丞傑醫師 http://www.womenclinic.com.tw/paper/easysex9-5.htm 子宮頸癌的成因,與男性的性行為方面的關係[二之(3)] 　 醫界早已發現，子宮頸癌和陰莖癌的發生率成正比，這不僅有地區性， 也有夫妻之間的配對性，足見二者有相關。 研究指出: 1.嫁給一個前妻罹患子宮頸癌的離婚男人或鰥夫，則罹患子宮頸癌的機會會升高一倍。 2.而本身只有單一性伴侶的婦女，罹患子宮頸癌的機會，也與丈夫的性伴侶人數成正相關 。 一個西班牙大規模的研究指出， 本身只有過一個性伴侶（丈夫）的婦女，其丈夫如果有過二至五個性伴侶， 則她的子宮頸癌罹患率為一般婦女的1.5倍。 如果她的丈夫有過六至十個性伴侶，她的風險為2倍。 如果丈夫有過十一至二十個性伴侶，風險為7.2倍。 丈夫有過二十一個以上的性伴侶，風險是9.8倍。 而這些婦女的丈夫如果曾經嫖妓九次以下的話，她的子宮頸癌罹患率是一般人的2.2倍 。? 以上的話，她的風險是7.7倍。 根據研究，台灣地區男性性行為因素正是目前中老年婦女罹患子宮頸癌的主要因子。.. . 心得: 1. 女孩要學會保護自己,其實就算單一性伴侶依舊有風險, 所以如果可以的話打HPV疫苗可以幫助妳扺抗病毒侵襲。 　 就算已經有性經驗雖然比較差但還是有保護功能。 2. 掰演化論也不會讓很癢的GG不長病毒。 3. 認為爽比較重要的男男女女，女的記得定期做抹片檢查。男的記得戴保險套。 　 不過最初的最初還是應該找同類，不該傷害那些一心一意的人。 4. 因為經濟離不了婚就去賺錢，為了面子還是舒適圈離不了婚 　 那就定期健康檢查或去看精神科想辦法讓自己活得久一點快樂一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.131.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1474594870.A.1FC.html
推
09/23 13:02, , 1F
如果一位丈夫有過2至5位性伴侶,那表示這2至5位伴侶對
09/23 13:02, 1F
→
09/23 13:03, , 2F
象若結婚,至少也都有過兩位以上的性伴侶.
09/23 13:03, 2F
→
09/23 13:03, , 3F
更遑論,現在不管是男性女性,唯一性伴侶就是婚姻對象
09/23 13:03, 3F
→
09/23 13:04, , 4F
的比例根本不高. 所以不只女生要保護自己,男生也要.
09/23 13:04, 4F
我有寫啊，男生保護自己的方式就是戴保險套那麼簡單。 子宮頸沒辦法啊。女生還是需要考慮得比你多。因為陰莖暴露在外發生病變也比子宮頸容 易發現。 所以男生找茶不戴套就是會害到自己老婆很難懂嗎？還是你想反過來嫌自己老婆髒？你有 看過人妻找茶嗎？可以跟男人媲美嗎？我從來沒看過女生找牛郎底下一堆女生護航的文章 耶。 今天的文章就是有一堆男人高唱嫖妓無罪。 你說誰比較需要保護？ ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 13:29:46
推
09/23 15:13, , 5F
其實根據研究 保險套並不是這麼萬能防護所有疾病 例如菜花
09/23 15:13, 5F
→
09/23 15:14, , 6F
就是一個接觸感染的例子 真‧完全防護是把整個人裝進保險套
09/23 15:14, 6F
→
09/23 15:14, , 7F
的概念 包裹成保險套木乃伊 且無任何體液交換皮膚接觸
09/23 15:14, 7F
女生的保護方式也是一樣。這個世上本來就沒有百分之百的保護方式啊。男的能做的就保 險套，女的能做的就打疫苗，要不然要大家不用打砲根本不可能啊~~ ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 15:17:47
→
09/23 15:14, , 8F
這才是所謂完全防護 至少在魚訊茶訊裡面 帶保險套中標出來
09/23 15:14, 8F
→
09/23 15:15, , 9F
勸世兼求醫療訊息 不在少數
09/23 15:15, 9F
我本來就沒有在堅持什麼“完全”防護。不懂你在鑽牛角尖什麼。男人嫖妓就是害老婆得 癌的機率比人家高好幾倍。 7倍跟1倍你大腦判斷不出來有沒有差別嗎？ ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 15:24:31
→
09/23 15:26, , 10F
保險套並沒有想像中安全 帶了保險套並不能保護自己
09/23 15:26, 10F
那我就只能推薦你不要打砲了。如果你做得到的話。 如果一個東西的保護力有7成，我是不會為了靠盃那三成的無效就硬說它無效啦。 ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 15:29:45
→
09/23 15:33, , 11F
保險套主要功能是避孕 防愛滋病是一項 但是說到其他病 呵呵
09/23 15:33, 11F
※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 15:34:50 看你這句就知道你沒有基本概念了
→
09/23 15:34, , 12F
找茶帶保險套保護自己 拔獅子的鬃毛長頭髮 你信嗎?
09/23 15:34, 12F
不懂你在詭辯什麼？ http://i.imgur.com/SqOKhR9.jpg
※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 15:41:28
推
09/23 15:38, , 13F
為什麼一樓說不只女生，男生也要保護自己會被你砲成這樣
09/23 15:38, 13F
因為我也有說男生可以保護自己的方式。 而且我文章明明重點在男生嫖妓造成女生的傷害。 如果想探討男人可以另開一篇專心討論。因為原始文章，愛嫖妓的男人跟護航的所有人為 了嫖妓。沒有人在問自己安不安全需不需要被保護。 那種為了打砲不顧一切的模樣。我為什麼還要特地教育他們？ ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 15:47:15
推
09/23 16:16, , 14F
本身只有過一個性伴侶（丈夫）的婦女 => 是指終身指有一
09/23 16:16, 14F
→
09/23 16:16, , 15F
個嗎? 現在婚前性行為已經很常見了ㄟ....
09/23 16:16, 15F
即使如此。你就直接跟妓女的男人數量劃在同一等級了嗎？病毒種類跟活躍度差很多吧。 就像前幾樓說的，在外面會得菜花。要娶到單一性伴侶還中菜花的女人機率一樣喔？ ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 16:21:19
推
09/23 16:19, , 16F
BTW, HPV疫苗男生也能打....
09/23 16:19, 16F
我知道啊。不爽教育嫖妓男而已啊。 ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 16:22:26 ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 16:26:35
推
, , 17F
我只是好奇這個研究的根據而已. 畢竟現在曾有 2-5個性伴
推
09/23 16:59, , 18F
侶的女性都不在少數了. 這個一般婦女的定義是到蠻讓我好
09/23 16:59, 18F
→
09/23 17:00, , 19F
奇的. 我沒有要批評你的論點, 只是單純看到覺得有趣
09/23 17:00, 19F
我懂你的意思。我覺得你可以直接問那個醫師或自己去找。我也是因為是婦癌專科醫師寫 的文章就沒有去找paper了。在板上我想發專家意見等級的就可以了。 google應該也有文獻可以找吧。可 我很懶不要叫我找~~ 我覺得找一個性伴侶當標準只是讓研究更單純地得到一個結論就是。多重性伴侶的人隨著 數量的增多。配偶接觸病毒危險性跟罹癌率會跟著增高的事實。 HPV只要性活動不多，也可能會被免疫清除。你所謂2-5人的經驗值。留在她身上的也不會 是永遠的2-5人。只要她婚後只有老公一人的話。 反觀嫖妓男，身上隨便背100人都可能。 因為一個妓女接兩個10人男身上就20個，你再找兩個小姐就40個。比找小三還恐怖。慣性 找女人的男人真的奉勸女孩還是少碰為妙。 ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 17:09:31 ※ 編輯: ivan0928 (180.205.137.229), 09/23/2016 17:25:34
推
09/23 17:30, , 20F
嫖妓會增加風險我同意. 我也不會要求你去找paper
09/23 17:30, 20F
噓
09/26 14:07, , 21F
紅明顯，文中也有指出台灣每10萬人有30人有此病
09/26 14:07, 21F
→
09/26 14:09, , 22F
所以機率為0.0003，兩倍為0.0006，最高9.8倍為0.00294
09/26 14:09, 22F
→
09/26 14:10, , 23F
用倍率的概念而不說明基準是甚麼，有時候也是做效果
09/26 14:10, 23F
→
09/26 14:12, , 24F
當然也不能讓男森吃魚合理化就對了
09/26 14:12, 24F
每年的10大死因也是用每十萬人做單位好嗎？ 你自以為很低嗎？ 拿103年十大死因來說，每十萬人有30人死亡的水準剛好在第6名-意外事故， 這樣你有概念了嗎？ 意外事故死掉的人多的不得了。 你以為低到不行的機率你知道多得不得了嗎？ 人家醫學是這樣計算的不是零點零幾就是低好嗎？ 有顯著差距有意義才會登上paper才會被醫師引用你知道嗎？ 9倍是很恐怖的差距你知道嗎？ 104年癌症蟬聯國人死因第一位 子宮頸癌是女性癌症第十位 照你的講法第一名的癌症也是零點零零幾 肝癌肺癌基準一樣低都不用當一回事都不用緊張也不用預防啦～ 做效果？你做笑果吧？ ※ 編輯: ivan0928 (111.82.122.96), 09/26/2016 22:50:13 ※ 編輯: ivan0928 (111.82.122.96), 09/26/2016 23:06:44
‣ 更多 ivan0928 的文章
文章代碼(AID): #1Nv8Ws7y (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ivan0928 的文章
文章代碼(AID): #1Nv8Ws7y (marriage)