Re: [心情] 主桌不坐晚輩小孩很難嗎...

看板marriage作者 (從來沒有)時間8年前 (2016/05/30 10:49), 8年前編輯推噓13(14128)
留言43則, 20人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《mkokm (mkokm)》之銘言: : 事件一:報撫養 未有扶養事實不可以報扶養,被查到罰款2倍稅款。這是法律。 當然我知道很多人不守法,會虛報扶養逃稅。 但是違法就是違法。不會因為很多人做就沒違法。 不可以違法。 : 事件二:主桌 : 當乙父母得知原來甲這邊是正式婚宴後 : 要求甲這邊的場子,「主桌」需要給乙父母、乙兄嫂、乙姪子姪女共六人坐, : 因為「姪子姪女沒什麼機會坐主桌」 : 甲表示: : 1. 流水席主桌位子十人,乙父母兄嫂姪子姪女佔去六位, 有16人的大桌子,不過流水席可能要多付錢去訂。 我是認為桌子加大就好了,沒必要爭這點。 因為乙方就是只來6個人,2個小孩可能無法跟父母分開,跟不熟的甲方親戚坐旁桌。 如果甲方兄嫂不來,那麼主桌就只有乙方父母,剩下全部都是甲方的人,那也很 不平衡。 最好的方法就是加大主桌。 至於扯到乙方叫小孩坐主桌是欺壓甲方,這可能說太過分了。 應該先設身處地,為人著想比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1464576572.A.72B.html

05/30 11:01, , 1F
並不是有錢就可以,有時候也沒有提供這麼大的桌子,我結
05/30 11:01, 1F

05/30 11:02, , 2F
婚時有問過不管是流水席的或大飯店,多數是要配合廠商原
05/30 11:02, 2F

05/30 11:02, , 3F
本有沒有
05/30 11:02, 3F

05/30 11:03, , 4F
外面找來請飯店配合也是能談的 飯店也是做生意啊
05/30 11:03, 4F

05/30 11:03, , 5F
哪有這種都無法配合的廠商
05/30 11:03, 5F
※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 05/30/2016 11:10:36

05/30 11:07, , 6F
另外這是尊不尊重的問題,男方連女方家人都可以不尊重了
05/30 11:07, 6F

05/30 11:07, , 7F
,主桌一人一半,硬是還要佔到對方家人的座位,還不是自
05/30 11:07, 7F

05/30 11:07, , 8F
己的場子,不願意自己辦去人家場子又要依自己的意思,女
05/30 11:07, 8F

05/30 11:07, , 9F
方如果是自己委屈就算了還要忍受自己的親人不受尊重,倒
05/30 11:07, 9F

05/30 11:07, , 10F
底是結婚還是去進貢當下人的?
05/30 11:07, 10F
我很喜歡這種觀念,對別人讓一步,就是進貢當下人。 很多地方別太讓步。 要堅持自己的立場,別委屈了。 ※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 05/30/2016 11:14:17

05/30 11:13, , 11F
男方一開始如果以兩個小孩還小不能單獨坐溝通 也許
05/30 11:13, 11F

05/30 11:14, , 12F
還好...(而不是啥金孫沒坐過主桌的莫名理由 那麼想
05/30 11:14, 12F

05/30 11:15, , 13F
我結定婚都沒有大桌子哦,有詢問過不過我不知道硬是要求
05/30 11:15, 13F

05/30 11:15, , 14F
會不會有,但我看場地的時候也沒有人用大桌子也不想為難
05/30 11:15, 14F

05/30 11:15, , 15F
業務,所以沒有就算了
05/30 11:15, 15F

05/30 11:15, , 16F
父母可以再辦婚禮 我的婚禮我兒子就坐主桌我旁邊啊)
05/30 11:15, 16F
※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 05/30/2016 11:21:42

05/30 11:33, , 17F
我真的沒看過叫晚輩坐主桌的,同理心不是用在這裡
05/30 11:33, 17F

05/30 11:34, , 18F
而且理由還是"金孫"以後沒有機會坐"主桌"了
05/30 11:34, 18F

05/30 11:35, , 19F
是怎樣...乙方以後都絕子絕孫沒給金孫做長輩的希望了??
05/30 11:35, 19F

05/30 11:56, , 20F
桌子當然可以喬 不過要別人喬態度也好一點 尤其要求擺
05/30 11:56, 20F

05/30 11:56, , 21F
明就不合理了 這種時候該擔心的不是桌子 而是未來了
05/30 11:56, 21F

05/30 12:17, , 22F
主桌真得不是問題,男方為所欲為,不在意女方感受的態度
05/30 12:17, 22F

05/30 12:18, , 23F
比較可怕,可是原PO都結了,沒辦法用拒不登記來談,真得
05/30 12:18, 23F

05/30 12:18, , 24F
是很難解決。
05/30 12:18, 24F

05/30 12:25, , 25F
對這種人退一步就是步步退,不如甲方也找小孩坐主桌好
05/30 12:25, 25F

05/30 12:25, , 26F
05/30 12:25, 26F

05/30 12:45, , 27F
我是甲的話,主桌可以坐20人我也不爽給姪子姪女坐
05/30 12:45, 27F

05/30 13:09, , 28F
不認為加大桌子就可解決,男方家長就是堅
05/30 13:09, 28F

05/30 13:09, , 29F
持他們要坐到一半的人,換成100人圓桌,
05/30 13:09, 29F

05/30 13:09, , 30F
他們拖著親戚都會一定要佔到一半的人數
05/30 13:09, 30F

05/30 13:47, , 31F
不是你想加大就加大的……我之前辦的場地就不行
05/30 13:47, 31F

05/30 14:55, , 32F
不一定能加大+1 之前的飯店就說主桌頂多12人
05/30 14:55, 32F

05/30 15:54, , 33F
沒看過這款, 主張小孩主桌, 真是頭殼壞了~
05/30 15:54, 33F

05/30 17:47, , 34F
重點不是桌子加大 是叫晚輩坐主桌........
05/30 17:47, 34F

05/30 21:35, , 35F
覺得孫子以後沒機會坐主桌是個奇怪的想法@@
05/30 21:35, 35F

05/30 21:44, , 36F
該不會認為金孫以後不會(不能)結婚吧!
05/30 21:44, 36F

05/30 23:39, , 37F
覺得當然可以喬,但乙方態度就很不好,還落下不然不要去
05/30 23:39, 37F

05/30 23:39, , 38F
這種話,擺明沒得商量。
05/30 23:39, 38F

05/31 00:26, , 39F
看到金孫兩個字就倒彈
05/31 00:26, 39F

05/31 10:28, , 40F
甲方婚宴是甲方出的錢,而且看起來預算不多花得很
05/31 10:28, 40F

05/31 10:28, , 41F
省,為了金孫要坐主桌要甲方另外多貼錢換大桌?我
05/31 10:28, 41F

05/31 10:28, , 42F
還是覺得乙方吃人夠夠
05/31 10:28, 42F

05/31 14:53, , 43F
這兩位金孫有這種家長以後大概討不到老婆沒機會做主桌
05/31 14:53, 43F
文章代碼(AID): #1NIweySh (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1NIweySh (marriage)