Re: [閒聊] 難解的問題

看板marriage作者 (超級無聊)時間8年前 (2016/01/21 04:23), 編輯推噓14(16224)
留言42則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
原po回文有說是看得到吃不到的祖產 十之八九是祭祀公業 祭祀公業有派下權者僅男系子孫 女性子孫限未出嫁者或已出嫁招有贅父者 看樣子原po所謂當初講好的條件 就是老公入贅 衍生影響小孩從母姓不說 老公必須改拜女方家祖先 這對公婆而言,恐怕是難以接受 現在祭祀公業的土地很值錢 尤其是台北市,可高達數百億 連軍宅教母都想插一手 原po不願說清楚 我猜可能是很知名的祭祀公業 怕大家一猜就中 想要處分祭祀公業,真正吃到這塊肉 通常都會伴隨無止盡的官司 講個也是祭祀公業的八掛 蔡姓前國大代表為了兒子選台北市議員 掏空祭祀公業五億元的現金 兒子雖然選上,但下屆就因為賄選入監 而國代本人訴訟纏身不說,最後癌症去世,令人不勝唏噓 一切順其自然,男方不願意 妳又怎知不是妳們家祖先的意思 再怎麼說家庭的完整,永遠比祖先的財產重要 怎有死者重於生者之理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.30.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1453321402.A.B9F.html

01/21 05:34, , 1F
推 我看原文第一個也是想到祭祀公業
01/21 05:34, 1F

01/21 06:07, , 2F
推最後一段
01/21 06:07, 2F

01/21 06:21, , 3F
最後一段不對,為何不是勸男方?而且先答應後反悔很小人
01/21 06:21, 3F

01/21 06:42, , 4F
男方的確言而無信,但入贅是身分行為,當初縱有白紙
01/21 06:42, 4F

01/21 06:42, , 5F
黑字協議,判決勝訴亦無法執行。再說硬逼著男方作不
01/21 06:42, 5F

01/21 06:42, , 6F
甘願的事,女方就得到她想要的圓滿嗎?
01/21 06:42, 6F

01/21 06:44, , 7F
問題是之前就答應好的事
01/21 06:44, 7F

01/21 06:46, , 8F
此外不知婚姻是否有登記,離婚後女方既無派下權,婚
01/21 06:46, 8F

01/21 06:46, , 9F
姻也破裂,兩頭落空,請好好想想啊!
01/21 06:46, 9F

01/21 06:54, , 10F
原po補充了,就是民間俗稱抽豬母稅的情形,如是這樣,
01/21 06:54, 10F

01/21 06:54, , 11F
男方就站不住腳了!
01/21 06:54, 11F

01/21 08:04, , 12F
婚姻破裂的原因是在於男方態度反覆,婚前信誓旦旦吧,早點
01/21 08:04, 12F

01/21 08:04, , 13F
說不要,女方也未必會嫁
01/21 08:04, 13F

01/21 08:09, , 14F
信誓旦旦的人,又怎能維持穩定的人際關係咧
01/21 08:09, 14F

01/21 09:08, , 15F
還是無法接受反悔 既然這件事很重要當初答應前怎麼不先
01/21 09:08, 15F

01/21 09:08, , 16F
深入了解
01/21 09:08, 16F

01/21 09:31, , 17F
娘家執著於承諾 刻意忽視這根本不是對孩子沒影響的事
01/21 09:31, 17F

01/21 09:32, , 18F
小孩很可憐 是因為有那樣的外公、外婆家
01/21 09:32, 18F

01/21 09:32, , 19F
真正不想讓小孩自己決定的 到底是誰呢?
01/21 09:32, 19F

01/21 09:56, , 20F
最後一段不對 老爸出爾反爾 這種做事心態只會帶壞小孩
01/21 09:56, 20F

01/21 09:57, , 21F
婆家也出爾反爾 說謊並理所當然的態度 對小孩才糟糕
01/21 09:57, 21F

01/21 10:12, , 22F
掏空+賄選 就算做別的行業也會有無止盡的官司
01/21 10:12, 22F

01/21 10:15, , 23F
最後法院見 不知道會如何判~
01/21 10:15, 23F

01/21 10:19, , 24F
家庭的完整,永遠比祖先的財產重要..這有甚麼不對
01/21 10:19, 24F

01/21 10:22, , 25F
有些板友專門要看好戲的,誰知道安什麼心
01/21 10:22, 25F

01/21 10:28, , 26F
造成家庭不完整的人 是長鼻子小木偶呀
01/21 10:28, 26F

01/21 10:48, , 27F
原來是祭祀公會 。
01/21 10:48, 27F

01/21 10:55, , 28F
其實女方說詞也反覆阿 怎麼只怪男方
01/21 10:55, 28F

01/21 11:23, , 29F
重要的事情怎能為了結婚答應,事後再來不認賬?如果男方不能
01/21 11:23, 29F

01/21 11:23, , 30F
接受女方當初是不會跟他結婚的,也不會有今日的問題
01/21 11:23, 30F

01/21 11:28, , 31F
女方不是說不是入贅了
01/21 11:28, 31F

01/21 11:45, , 32F
不用入贅喔,有些是只要與原繼承者同姓的男性即可
01/21 11:45, 32F

01/21 11:47, , 33F
也有像原原po所說的,只要同姓即可,不分性別
01/21 11:47, 33F

01/21 12:02, , 34F
既然當地接受,反悔就無立場,畢竟婚前女方就說了,表示非常
01/21 12:02, 34F

01/21 12:02, , 35F
重視這個
01/21 12:02, 35F

01/21 12:19, , 36F
老公只是不要離婚理由是他不守信吧
01/21 12:19, 36F

01/21 12:46, , 37F
祖宗太遜了 第一次知道有這種事
01/21 12:46, 37F

01/21 15:22, , 38F
呵呵,護航嘴臉就是那樣
01/21 15:22, 38F

01/21 16:22, , 39F
我認為這已經不是祖先的財產了,而是傳承
01/21 16:22, 39F

01/21 16:23, , 40F
對有些人而言 家族傳承比家庭重要,只是我們不能理解罷了
01/21 16:23, 40F

01/22 15:42, , 41F
無論今天協商的是什麼事情,先答應後反悔就是小人
01/22 15:42, 41F

01/22 15:45, , 42F
真心不能接受的話當初拒絕就好,現在演這齣是怎樣
01/22 15:45, 42F
文章代碼(AID): #1Md-owkV (marriage)
文章代碼(AID): #1Md-owkV (marriage)