Re: [代PO][求助] 還能繼續走下去嗎？(文長)

看板marriage作者時間8年前 (2015/08/17 11:40), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: 內文很多 謝謝大家耐心看完 : 如果是我有可以改善的地方，也麻煩提點我，謝謝 太長 恕刪 很多人搞錯重點 原Po過寵與否 不是問題重點 關鍵在於原Po和男友太過理想化 前不久版面有關於收養的問題 後來我回信 也曾經拿離婚有孩子為例 兩件事道理是相同的 只怕會變成標準的好心做壞事 而這篇問題就是出在此 與其說是教養問題 不如說 妳男友根本沒想過 到底這個孩子在妳們未來 會有怎樣的影響 更不用說心理準備了 也許他人不錯 談談戀愛ok 但不代表他適合走進這樣的婚姻 說真的 半年妳就敢這樣決定 別說離婚者 就算單身都覺得有點快 要搞清楚 妳現在決定的不只是自己 還有孩子所需要面對的人生 跌過一次跤 可否請妳再多點思考 不要一頭熱 看到墳墓就往裏頭跳 沒想清楚就讓孩子與男友同居 要嘛妳不覺得這是大事 要嘛真的太過樂觀 把凡事想的太簡單 孩子的求救聲音都出來了 我不懂 身為母親怎麼還不知道嚴重性 給妳的建議很簡單 不管妳寫的部分 有沒有隱惡揚善 對不起 直接和男友分手吧!!!!!!!!! 因為妳步驟錯誤 男友根本不懂相處 導致問題已經產生 除非男友願意花更大的努力去補救扭轉 但聽起來 他個性明顯是擇善/惡固執 所以已經很難有改變的機會 因為 孩子現在心裡已經先入為主 要改變 非常困難 所以直接放棄吧 請不要拿孩子 能不能再度接受來當賭注 好嗎? 將來狀況會更複雜 如果妳們想要有自己孩子 所以他所謂的假設性問題 我直接就可以跟你說答案 就是會!!!!! 妳說的做朋友開始 只說對一半 我很早就說過 不要去期待對方變成父母角色 因為這種根本就是在賭 好的也許很好 但壞的就會像你 而且就算是好 另一半也會辛苦到極點 不求有功 但求無過 最好的做法 是另一半永遠不要逾越管教這條線 單純就是朋友 至少彼此不要有衝突 做得好又有緣 自然就會變好友 甚至家人 妳男友根本就是亂搞 甚麼叫做"所以才要教育她" 他算哪根蔥哪根蒜? 憑甚麼要孩子接受?? 自以為是!!! 他對孩子只是陌生人 好嗎 拜託別那麼自私 只顧自己愛情 分手吧!!! 芥蒂已經造成 請聽聽孩子已經發出的聲音 不然請把孩子給前夫 (如果對方願意愛孩子) 那妳可以好好珍惜這個所謂很好的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.70.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1439782824.A.9D5.html
推
08/17 11:43, , 1F
我也覺得明明有過一次失敗經驗，怎麼這麼急著又結婚？應
08/17 11:43, 1F
→
08/17 11:43, , 2F
該要更冷靜觀察思考吧。
08/17 11:43, 2F
推
08/17 13:15, , 3F
推
08/17 13:15, 3F
推
08/17 13:21, , 4F
推!!原po似乎沒想過小孩在她的未來婚姻裡的影響性,似乎只
08/17 13:21, 4F
→
08/17 13:22, , 5F
考慮到自己,另外推本文所寫的相處方式,繼父最好就是扮演朋
08/17 13:22, 5F
→
08/17 13:24, , 6F
友的角色,而不是"管教者"的角色,半年的叔叔憑啥資格管她,
08/17 13:24, 6F
→
08/17 13:25, , 7F
（第一行筆誤,應為原原po)....
08/17 13:25, 7F
推
08/17 14:12, , 8F
繼父能不能扮演管教者，我覺得沒有標準答案耶
08/17 14:12, 8F
→
08/17 14:13, , 9F
但交往半年就同居對孩子的生活變化的確太快了。
08/17 14:13, 9F
→
08/17 14:16, , 10F
以前打工帶小學生有個印象很深的經驗，那天我請假2小時
08/17 14:16, 10F
→
08/17 14:17, , 11F
帶了3.4個月的孩子有默契知道自己該做什麼
08/17 14:17, 11F
→
08/17 14:18, , 12F
而出乎我意料外的是當我到班時，孩子紛紛圍過來撒驕
08/17 14:18, 12F
→
08/17 14:20, , 13F
讓幫我帶班的同事虧孩子說剛剛不是很靦腆 XDD
08/17 14:20, 13F
→
08/17 14:22, , 14F
事實上，學校老師是不是管教者呢 ? 應該沒人會否認吧
08/17 14:22, 14F
→
08/17 14:24, , 15F
再婚，特別是孩子年幼時 需找對象選教養觀念一致
08/17 14:24, 15F
孩子對妳的期待是老師 不是父母.....請別以此類推 有些人小時候 也會覺得老師偏心 但那不會帶來過大的傷害 對失婚者來說 另一半管教本來就很難拿捏 就算妳說的 做的都是對的 但對孩子來說 他不一定成熟到能懂得 他要是有負面情緒 不會是檢討自己對不對 而是去質疑妳的初衷 然後很容易放大那個情緒 無事化有 小事化大 ※ 編輯: Jeteaime (140.135.70.71), 08/17/2015 14:34:14
→
08/17 14:39, , 16F
不是類推，而是不論是孩子或成人 每個人無時刻都在學
08/17 14:39, 16F
→
08/17 14:40, , 17F
如果再婚，沒有信任把權柄交給對方 對孩子真的好嗎?
08/17 14:40, 17F
→
08/17 14:41, , 18F
繼母管教自己的孩子，卻無權管教繼子 對手足之情又好嗎?
08/17 14:41, 18F
→
08/17 14:42, , 19F
若父母可以把整個白天的管教時間交由 "隨機取樣"的老師
08/17 14:42, 19F
→
08/17 14:43, , 20F
那麼 對於有選擇權的對象，重點放篩選而非不給予權柄吧
08/17 14:43, 20F
推
08/17 15:27, , 21F
勸分手當然最簡單，但是難道媽媽就要為了孩子放棄自己的
08/17 15:27, 21F
→
08/17 15:27, , 22F
幸福嗎？現在看起來這男友也不壞，只要和孩子相處能找到適
08/17 15:27, 22F
→
08/17 15:27, , 23F
合的方式，就是三贏的局面。看這一系列回文和推文，不難
08/17 15:27, 23F
→
08/17 15:27, , 24F
看出為什麼女人帶著孩子要離婚總是要猶豫萬分了。
08/17 15:27, 24F
→
08/17 15:45, , 25F
不要說繼父母了...媽媽自己看老公、爺奶管教都會不順眼啊XD
08/17 15:45, 25F
推
08/17 17:49, , 26F
我反而覺得還好有同居
08/17 17:49, 26F
→
08/17 17:49, , 27F
不然直接結下去麻煩就大了
08/17 17:49, 27F
推
08/17 20:18, , 28F
我也覺得武斷說繼父母沒有管教權太偏頗了，雖然目前相處模
08/17 20:18, 28F
→
08/17 20:18, , 29F
式還不適合結婚，但為什麼一定要分手啊?
08/17 20:18, 29F
推
08/17 21:20, , 30F
推,才半年就要再婚,對小孩來講衝擊太大,雙方真的都了解?
08/17 21:20, 30F
‣ 更多 Jeteaime 的文章
文章代碼(AID): #1LqLUedL (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Jeteaime 的文章
文章代碼(AID): #1LqLUedL (marriage)