Re: [閒聊] 小叔的小孩損毀自己的物品會向他索賠嗎？

看板marriage作者 (夢遊中的小魚兒)時間9年前 (2015/06/09 17:38), 9年前編輯推噓9(15推 6噓 66→)
留言87則, 33人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mycheryl (mycheryl)》之銘言： : 上個週末跟先生一同回桃園婆家吃晚餐 : 小叔一家人與兩個念幼稚園的小孩也在 : (兩個小男生平常頗為調皮 平常婆家全家人都很寵) : 吃飯後我與兩個小男生中的哥哥說笑玩鬧 : 哥哥突然開玩笑說要搶劫 : 就開始拉扯我身上的手錶項鏈等首飾 : 我還來不及阻止 : 一下子就把我的Tiffany項鏈扯斷了 : 哥哥發現做錯事悶不吭聲就溜走 : 我當下心中有些不快 : 但沒有吭聲 所以沒有人知道此事 : 等與先生要回台北等客運時才跟他反應 : 當下先生表示願意負擔首飾維修的費用 : 但是今天晚上去了ＳＯＧＯ一趟 : 確定維修報價約一仟元 : 先生反而反悔不承認昨晚有答應要負擔維修費之事 : 開始裝死 : 想請問大家 : 如果是你會選擇 : 1.下個週末回婆家時跟小叔反應此事且請他負擔維修費 : 2.向小叔反應此事但表明維修費願意自行吸收 請以後教導小朋友相關禮節 : 3.自己默默吞下息事寧人 : P.S.小叔為人明理但頗為節儉 小嬸則愛計較且不好溝通 : 大家都是上班族 經濟方面都中上 : 先生與小叔感情很好 我與他們則是點頭之交 : 週末見面並不會多聊 : 先謝謝大家意見 恩...... 如果是我遇到像原原po這樣的事情， 坦白說我會非常生氣.... 我氣的是老公的態度。 就算只是一千塊，我自己可以負擔，可是你明明已經承諾會負責維修費， 事到臨頭才出爾反爾是怎麼樣？ 我非常討厭說話不算話的人....還好老公不會這樣.... 雖然只是一千塊，可是東西損壞了， 為什麼該負責的人可以不予理會，反而物主自己得乖乖吞下去？ 看推文也感覺很誇張，無法理解為什麼原原PO要被指責為小氣？ 難道就因為這項鍊值不了幾個錢？ 為什麼便宜的東西就不能被珍惜跟重視？ 如果是我的話，周末跟小叔見面我會把這事情說開。 小叔的小孩闖的禍，就算只是點頭之交，找小叔談是很正常的吧！ 另外我可能會就小孩的遊戲內容也會跟小叔或小嬸談。 畢竟這種搶劫遊戲不是很好吧！ 如果不教育跟糾正這樣的做為，對其他小孩做這樣的事情就可能是霸凌了。 台灣有句俗語：細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛。 如果不從小就開始教育，長大想管都管不動了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.61.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1433842684.A.DAD.html ※ 編輯: pisces0955 (122.118.61.83), 06/09/2015 17:39:08 ※ 編輯: pisces0955 (122.118.61.83), 06/09/2015 17:47:40 ※ 編輯: pisces0955 (122.118.61.83), 06/09/2015 17:48:32
→
06/09 17:51, , 1F
阿不是說氣的是老公的態度，結論變成小孩管不動是怎樣啦!!
06/09 17:51, 1F
→
06/09 17:51, , 2F
!!今天這串的回文都好另類
06/09 17:51, 2F
→
06/09 17:57, , 3F
你有小孩嗎？
06/09 17:57, 3F
我有兩個女兒，都自己帶的。 ※ 編輯: pisces0955 (122.118.61.83), 06/09/2015 18:01:32
推
06/09 18:02, , 4F
我覺得要不要計較是個人選擇 但不能說計較的人就是不對
06/09 18:02, 4F
→
06/09 18:02, , 5F
而且東西的價格也不是重點 難道小朋友弄壞同學的10元
06/09 18:02, 5F
→
06/09 18:03, , 6F
文具 就不用負責嗎?
06/09 18:03, 6F
→
06/09 18:04, , 7F
我覺得原po唯一的錯 就是沒有當場講... 小孩父母沒有在現
06/09 18:04, 7F
→
06/09 18:04, , 8F
場 萬一小孩否認這件事 又過了這麼多天 誰知道項鍊是不是
06/09 18:04, 8F
推
06/09 18:04, , 9F
當下不講，然後事後發現維修要一千元才講
06/09 18:04, 9F
→
06/09 18:04, , 10F
這是要人家怎麼想？
06/09 18:04, 10F
→
06/09 18:04, , 11F
原po自己弄壞的?
06/09 18:04, 11F
我也覺得這個是原原PO的疏失。 應該是發生當天就跟小叔或小嬸說了.... 只是老公已經承諾會負責維修費卻又出爾反爾，這點如果是我真的會很生氣。 ※ 編輯: pisces0955 (122.118.61.83), 06/09/2015 18:08:54
→
06/09 18:15, , 12F
後面這樣說小孩是不是太過了一點阿！！！！
06/09 18:15, 12F
推
06/09 18:25, , 13F
樓上如果別人家小孩搶你小孩的東西，叫你別計較
06/09 18:25, 13F
→
06/09 18:25, , 14F
你覺得完全OK沒問題?
06/09 18:25, 14F
→
06/09 18:48, , 15F
樓上你的類比完全跟這例子不一樣吧
06/09 18:48, 15F
→
06/09 18:49, , 16F
咸認同不該因為人家想索賠而說人家小氣，不索賠是個人的價
06/09 18:49, 16F
推
06/09 18:49, , 17F
要說在意的是損毀這件事情 那原po就應該要當下說 這樣也
06/09 18:49, 17F
→
06/09 18:49, , 18F
才有真正做到機會教育
06/09 18:49, 18F
→
06/09 18:50, , 19F
值選擇，要索賠一樣也是，請尊重之，不然只要是小孩砸壞的
06/09 18:50, 19F
推
06/09 18:50, , 20F
小孩弄壞東西是要教，結果扯到以後搶劫跟偷是怎麼回事？
06/09 18:50, 20F
→
06/09 18:50, , 21F
大人小孩都不用負責，要物品所有者自行負責甚至要被說誰叫
06/09 18:50, 21F
→
06/09 18:50, , 22F
自己不把物品保管好，像話嗎?
06/09 18:50, 22F
→
06/09 18:51, , 23F
嗯~不是每個人的立即反應都很靈敏啦，我覺得至少要看到他
06/09 18:51, 23F
推
06/09 18:51, , 24F
意思可能是想說像等到她老公那麼大就來不及教了(？
06/09 18:51, 24F
→
06/09 18:52, , 25F
是有顧念親戚的情面，可能初次遇到，第一時間不曉得該如何
06/09 18:52, 25F
→
06/09 18:52, , 26F
處理
06/09 18:52, 26F
→
06/09 18:53, , 27F
然後我覺得P大結語的意思應該是事態輕微時就要處理，萬一
06/09 18:53, 27F
→
06/09 18:54, , 28F
孩子覺得大家都忍讓他、損毀物品快溜就沒事，就麻煩了
06/09 18:54, 28F
不只是不能讓孩子覺得大家都該忍讓他，損毀物品快溜就沒事， 還有小孩這種喊搶劫然後去硬扯人家項鍊的舉動也是絕對不可以姑息的吧！ 這本來就已經是搶劫了吧！ 如果這樣的行為還不糾正，那我還真不知道這樣的小孩有何家教可言了。
推
06/09 18:57, , 29F
當下就該講了
06/09 18:57, 29F
※ 編輯: pisces0955 (122.118.61.83), 06/09/2015 19:35:00
→
06/09 19:29, , 30F
小孩是該教，當下不說，回去不打電話，老公不付錢才
06/09 19:29, 30F
→
06/09 19:30, , 31F
說要索賠以及教育，是不是哪裡怪怪的？
06/09 19:30, 31F
→
06/09 19:32, , 32F
認同樓上e大
06/09 19:32, 32F
噓
06/09 19:38, , 33F
發生的當下不反應，事後才說，這種處理方式………
06/09 19:38, 33F
→
06/09 19:41, , 34F
當下就要說了 現在說真的很馬後炮
06/09 19:41, 34F
→
06/09 19:44, , 35F
我不會責怪小孩,但老公答應事後不出這筆錢會火大
06/09 19:44, 35F
噓
06/09 19:46, , 36F
當下不說 隔一週才講是怎樣？
06/09 19:46, 36F
推
06/09 19:46, , 37F
小孩說玩搶劫，不太清楚當時狀況，有可能是當下玩瘋了
06/09 19:46, 37F
→
06/09 19:46, , 38F
，我是覺得沒妳說的那麼嚴重
06/09 19:46, 38F
→
06/09 19:46, , 39F
我回文說了，根本當下的處理就錯了
06/09 19:46, 39F
→
06/09 19:47, , 40F
回家跟老公兩個擺不平再想說那不然來索賠好了
06/09 19:47, 40F
→
06/09 19:47, , 41F
不覺得怪怪的嗎？
06/09 19:47, 41F
噓
06/09 20:05, , 42F
推e大 當下她不說 可見她覺得無關緊要
06/09 20:05, 42F
→
06/09 20:05, , 43F
等到老公不想付錢才反悔想要跟對方索賠 順序根本錯了
06/09 20:05, 43F
→
06/09 20:06, , 44F
老公出爾反爾是老公的問題 但事後才想索賠是她的問題
06/09 20:06, 44F
→
06/09 20:09, , 45F
最好奇被這麼愛計較的人嫌棄她愛計較的小嬸到底是多愛計
06/09 20:09, 45F
→
06/09 20:09, , 46F
較XD現在的下限是跟小孩打鬧所造成的1000塊損失。
06/09 20:09, 46F
→
06/09 20:25, , 47F
既然你有小孩，那麼如果你的小孩跟你玩，弄壞你的東西
06/09 20:25, 47F
→
06/09 20:26, , 48F
你會想要他賠償你嗎？ 然後你那句"該負責的人"，是指誰呢？
06/09 20:26, 48F
→
06/09 20:28, , 49F
我是覺得當天沒講 事後講針對教小孩幫助也不大
06/09 20:28, 49F
→
06/09 20:28, , 50F
你認為小孩要教育他不可以弄壞別人東西，還是弄壞要賠償？
06/09 20:28, 50F
→
06/09 20:29, , 51F
如果是前者，我真的覺得你家小孩是天使來著；如果是後者
06/09 20:29, 51F
→
06/09 20:32, , 52F
首先，和大人玩鬧是錯誤的嗎？再者，賠償重要還是道歉重要？
06/09 20:32, 52F
→
06/09 20:35, , 53F
原原po在我看來，思路真的很怪呀
06/09 20:35, 53F
→
06/09 21:00, , 54F
計較下去只會輸更多阿。。。這才是關鍵。
06/09 21:00, 54F
→
06/09 21:49, , 55F
家教什麼的在我覺得那是爸媽的事，弄壞人家東西還裝傻就
06/09 21:49, 55F
→
06/09 21:49, , 56F
是會讓人不爽啊，那是態度的問題，孩子如果知道錯了也
06/09 21:49, 56F
→
06/09 21:49, , 57F
老實道歉的話大部分的人都可以接受的，但回頭去看原原po
06/09 21:49, 57F
→
06/09 21:49, , 58F
的文章她好像比較在意那一千元，只能說每個人的看法不同
06/09 21:49, 58F
→
06/09 21:49, , 59F
啊....
06/09 21:49, 59F
→
06/09 21:56, , 60F
那一千元我是建議就算了，因為去討會讓人覺得觀感不佳，
06/09 21:56, 60F
→
06/09 21:56, , 61F
當然如果不在意別人觀感的話要去討也可以啊
06/09 21:56, 61F
→
06/09 21:59, , 62F
如果今天扯斷項鍊的是同事或朋友都未必會討了更何況只是
06/09 21:59, 62F
→
06/09 21:59, , 63F
個幼稚園的小朋友
06/09 21:59, 63F
推
06/09 22:32, , 64F
推完搶劫遊戲要制止，孩童分不清啥是遊戲啥是實際狀態
06/09 22:32, 64F
→
06/09 22:33, , 65F
，身為成年人教導孩童可行與不可行之行為是必須的。
06/09 22:33, 65F
→
06/09 22:34, , 66F
推e大
06/09 22:34, 66F
噓
06/10 00:00, , 67F
小孩是犯竊盜罪嗎? 不當連結的奇文
06/10 00:00, 67F
推
06/10 01:28, , 68F
小孩是偷了原原po的tiffany嗎？我有看錯嗎！？如果真心想要
06/10 01:28, 68F
推
06/10 01:30, , 69F
教育孩子，請自己跟孩子說清楚什麼事可以做什麼事不能做，
06/10 01:30, 69F
→
06/10 01:31, , 70F
事情是發生在原原po跟小孩之間，當下狀況不管如何描述，父母
06/10 01:31, 70F
→
06/10 01:32, , 71F
都不會比當事人清楚，也不會比當事人來教更有意義。請不要
06/10 01:32, 71F
推
06/10 01:34, , 72F
以教小孩為幌子，為了達到向小叔要修理費的目的。這是2回事。
06/10 01:34, 72F
推
06/10 08:45, , 73F
計較下去輸更多+1 我覺得原原po在意的是修理費不是小孩
06/10 08:45, 73F
→
06/10 08:46, , 74F
的教育。在意教育的話應該要當場就講。
06/10 08:46, 74F
→
06/10 08:46, , 75F
還有現在事情都過了跑去跟小叔講，你能證明是小孩弄壞
06/10 08:46, 75F
→
06/10 08:46, , 76F
的嗎？要告狀最好有現刑犯比較好吧
06/10 08:46, 76F
→
06/10 09:44, , 77F
原文重點是想跟小叔求償XDD,能理解原po不舒服的點,但都
06/10 09:44, 77F
→
06/10 09:45, , 78F
說中上經濟,還在糾結那1000小錢,後面還說小嬸狠愛計較
06/10 09:45, 78F
→
06/10 09:46, , 79F
給人觀感不佳,不大器的兩夫妻
06/10 09:46, 79F
→
06/10 11:19, , 80F
價值觀相近才會在一起啊
06/10 11:19, 80F
→
06/10 12:08, , 81F
當下不說事後說 時機真的過了
06/10 12:08, 81F
→
06/10 12:36, , 82F
也不知道他們怎麼玩的說不定在玩警察抓小偷 噗
06/10 12:36, 82F
推
06/10 14:19, , 83F
玩搶劫遊戲不太對吧
06/10 14:19, 83F
推
06/10 14:32, , 84F
這時如果原原po說：這是已逝父母留下來的遺物...
06/10 14:32, 84F
噓
06/10 18:30, , 85F
1000有必要在意成這樣，夫妻倆ㄧ個樣
06/10 18:30, 85F
→
06/11 00:16, , 86F
小孩的搶劫遊戲不恰當
06/11 00:16, 86F
噓
06/11 03:18, , 87F
我覺得你比較有事...請問是台北人嗎@@
06/11 03:18, 87F
‣ 更多 pisces0955 的文章
文章代碼(AID): #1LThFysj (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pisces0955 的文章
文章代碼(AID): #1LThFysj (marriage)