Re: [討論] 早嫁的就活該被炸嗎？

看板marriage作者 (㊣低調糖糖㊣)時間9年前 (2015/01/20 03:40), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 33→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
那是因為你是你家的獨生女 所以才會覺得這樣寄很多餘 但假如你還有2個姊妹 各自都已經成家立業 你表兄弟姊妹結婚時 只寄給妳父母喜帖 請他帶你家的兄弟姊妹一家五口(含父母) 另外附上你們各自的老公+3 有可能還有了小孩+X 然後總共 只包了一包(因為一家一個單位) 這不是我們常談論婚宴最怕碰到的那種人嗎= =? 你結婚時 他們並未成家 頂多就他們父母加上他們兄弟姊妹 是能有多少人口? 假設他們另外攜伴就另當別論啦= =" 喜事這種東西 計較 生氣 已經破壞了他原本該有的喜氣 開開心心去參加人家婚禮 等你以後有小孩了他們還是會回饋給你 這樣想比較不會覺得包紅包心痛吧(?) ※ 引述《cutemoongirl (天哪)》之銘言： : 故事說來有點長，拜託大家幫我看完，為我解答>< : 我是家中獨生女，去年三月結婚，去年八月我的大表姊結婚，炸了我家兩張喜帖，我媽一 : 張我一張，緊接著十二月我小表姊結婚，一樣炸了我們兩張，這時我就覺得不太對勁了… : … : 接著這個月我小表哥結婚，又是兩張炸彈…大問號出現了，我結婚時都只發他們一家一張 : ，而且親戚的都是我媽收，我根本沒收，為什麼先嫁出的就該多收一張炸彈呢？ : 雖然說現在我跟我媽是兩家……但是我跟我小表哥可是完全不熟的那種，表姊們也是久久 : 見一次…… : 上次小表姊我就不太想出席，卻被媽說這樣我很不給面子……到底是先嫁的就吃虧嗎？ : 最近被炸彈追的都月光了……我需要一個合理解釋~!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.132.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1421696442.A.D74.html ※ 編輯: maple0229 (124.11.132.47), 01/20/2015 03:41:25
→
01/20 03:49, , 1F
其實這様對早婚不公平，我家族是用公基金，表兄弟們不管誰
01/20 03:49, 1F
→
01/20 03:49, , 2F
先結婚都用公基金給10萬
01/20 03:49, 2F
→
01/20 03:53, , 3F
不是每個家族都會這樣啊=.=
01/20 03:53, 3F
→
01/20 03:53, , 4F
只能調整自己心態，但我覺得開開心心祝福最重要
01/20 03:53, 4F
→
01/20 04:09, , 5F
一般會"憑"(台語)別人的都會自己先跳出來說不用這樣
01/20 04:09, 5F
→
01/20 04:10, , 6F
平常不親，三個小孩對人家一個獨子，還分兩張炸，我覺得真
01/20 04:10, 6F
→
01/20 04:11, , 7F
的心裡會有疙瘩就裝痞痞合包一個適當的金額
01/20 04:11, 7F
推
01/20 04:12, , 8F
其實可以精算一下當初你結婚他們家總共包多少，然後回禮
01/20 04:12, 8F
→
01/20 04:12, , 9F
就是看他們之後幾個會嫁娶除一下分成幾包，除完之後金額
01/20 04:12, 9F
→
01/20 04:12, , 10F
若太少就包一個你不會去赴宴的最小值囉，
01/20 04:12, 10F
推
01/20 09:03, , 11F
到底這麼計較錢幹嘛！又不是一天到晚結婚
01/20 09:03, 11F
→
01/20 09:55, , 12F
一律包一樣也未必公平，如果考量到每場出席人數和婚宴
01/20 09:55, 12F
→
01/20 09:55, , 13F
成本的話，講到底要計較的話怎樣都不會公平的
01/20 09:55, 13F
推
01/20 09:59, , 14F
因經濟狀況都可 長輩已經溝通過 全員出席歡樂 不包禮
01/20 09:59, 14F
推
01/20 10:02, , 15F
家人相聚都很開心 桌錢都在可負荷的話 珍惜相聚機會
01/20 10:02, 15F
推
01/20 10:49, , 16F
晚婚的也很倒楣啊 當初吃喜酒沒攜伴都包2000以上
01/20 10:49, 16F
→
01/20 10:50, , 17F
自己結婚時朋友帶老公小孩來包3600
01/20 10:50, 17F
→
01/20 10:53, , 18F
是不是也可以PO一篇 "晚婚的就活該虧錢嗎"
01/20 10:53, 18F
→
01/20 10:53, , 19F
我是覺得喜酒吃得這麼不甘願倒不如就只包不去了吧...
01/20 10:53, 19F
推
01/20 10:56, , 20F
很多人去可以一家包很大包...我結婚親戚一家只發一張
01/20 10:56, 20F
→
01/20 10:57, , 21F
已婚的表哥也歸在舅舅名下，他們一家一桌，確也包足了
01/20 10:57, 21F
→
01/20 10:58, , 22F
桌錢= = 所以還是要看各家習慣和親戚間的共識吧
01/20 10:58, 22F
推
01/20 11:48, , 23F
XDDD 婚後包出去的才開始累積自己當主婚人時收到的紅包
01/20 11:48, 23F
→
01/20 11:48, , 24F
不是嗎
01/20 11:48, 24F
→
01/20 11:52, , 25F
去不去包不包就看自己要不要結緣沾喜氣啦
01/20 11:52, 25F
→
01/20 12:57, , 26F
真的 現代晚婚比較虧 因為已沒什麼"要回包加價"概念
01/20 12:57, 26F
→
01/20 12:58, , 27F
反而帶一家子來...
01/20 12:58, 27F
推
01/20 13:39, , 28F
會加價但是佔的位子多更多，算起來還是虧，除非是禮到人不
01/20 13:39, 28F
→
01/20 13:39, , 29F
到的純陪對
01/20 13:39, 29F
→
01/20 13:40, , 30F
結論就是不熟的不請也不去，否則要還的那天會不甘願
01/20 13:40, 30F
→
01/20 14:08, , 31F
蛤，我們回包都會添耶，不是起碼要一樣；主婚人也不是每個
01/20 14:08, 31F
→
01/20 14:08, , 32F
人都會當的啊
01/20 14:08, 32F
推
01/20 14:51, , 33F
晚婚比較虧+1 之前結婚的都帶另一半跟小孩。人數從半桌變兩
01/20 14:51, 33F
→
01/20 14:51, , 34F
桌。
01/20 14:51, 34F
推
01/20 14:58, , 35F
真的，晚婚比較吃虧。
01/20 14:58, 35F
推
01/20 14:59, , 36F
晚婚覺得虧，但對方結婚時如果還互不相識，對方也是虧阿
01/20 14:59, 36F
→
01/20 15:00, , 37F
宴客還想著虧不虧那就不要炸
01/20 15:00, 37F
推
01/20 19:12, , 38F
我們家是晚婚比較賺，因為長輩和已婚的會分開包
01/20 19:12, 38F
其實婚禮真的不要去計較賺不賺啦 我下個月訂婚 我媽說不收禮金 來的人就是開開心心吃一頓 雖然這樣我們家負擔比較重 但我媽覺得 會請來訂婚的 都是真心希望他們可以來看小時候的我 長大成人要出嫁的喜悅 所以不希望因為禮金壞了他想要的氣氛((這我也不懂-..- 覺得這樣很虧嗎? 我一開始是覺得啦 可是後來看我媽是有面子的請客 我覺得我也蠻高興的 雖然荷包在淌血QQ.. ※ 編輯: maple0229 (124.11.136.186), 01/20/2015 20:28:51
推
01/20 20:48, , 39F
一直覺得這是高興值得分享的事，為何要斤斤計較誰比
01/20 20:48, 39F
→
01/20 20:48, , 40F
較吃虧，無法理解那種啊，上次我去他的婚禮包多少，這
01/20 20:48, 40F
→
01/20 20:48, , 41F
次要他帶妻小來，我會吃虧的想法……。其實早或晚婚
01/20 20:48, 41F
→
01/20 20:48, , 42F
誰佔便宜都很難說好嗎…那麼在意就大家都不要往來好了
01/20 20:48, 42F
→
01/20 20:48, , 43F
，這是件要分享喜悅的事不是嗎
01/20 20:48, 43F
推
01/20 21:13, , 44F
我只是在講我家的習慣啦，我本身不太在意，而且很喜歡參加
01/20 21:13, 44F
→
01/20 21:13, , 45F
婚禮~
01/20 21:13, 45F
推
01/20 22:44, , 46F
晚結的也有吃虧的地方阿，一堆包一包全家來吃的，要計較是
01/20 22:44, 46F
→
01/20 22:44, , 47F
計較不完的
01/20 22:44, 47F
推
01/21 15:50, , 48F
覺得不需要斤斤計較+1
01/21 15:50, 48F
→
01/21 17:44, , 49F
沒人這樣發吧?通常是發長輩吧~除非長輩不在了
01/21 17:44, 49F
‣ 更多 maple0229 的文章
文章代碼(AID): #1KlLswrq (marriage)
‣ 更多 maple0229 的文章
文章代碼(AID): #1KlLswrq (marriage)