Re: [求助] 發現老公去這種店

看板marriage作者 (前しか向かねえ)時間9年前 (2014/09/27 15:28), 編輯推噓20(33推 13噓 76→)
留言122則, 41人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
來看看這個版上檢討被害者的噁心嘴臉 1.
噓
09/27 11:59,
你都說一次也不能忍，那離婚是必然。請你不要再叫下
09/27 11:59
→
09/27 11:59,
個老公去看灑花板。好好和下個老公互相探索，熟悉
09/27 11:59
→
09/27 11:59,
對方的身體。你說你有取經？講白了啦，他要真有爽
09/27 11:59
→
09/27 11:59,
到，不會出去買啦。
09/27 11:59
事實上外不外遇跟吃不吃得飽不是必然 你媽天天煮晚飯你都還會想要吃麥當勞鹹酥雞了 吃外食就只是因為外面的好吃，換口味..等理由 一堆正妹背後都有幹膩的男人外遇 2.
→
,
結婚六個月督不進去，說只是兩人不懂我可一點都不信
事實上我認為應該是老公懶得慢慢督"處女" 第一次會痛要慢慢來 作足前戲什麼的 就懶得那麼麻煩啊 找外食是人家服侍你 提槍上就好 多輕鬆? 如果原PO老公天生比較軟的 那就更慘了 除非有經驗的直接坐上去 或是嘴裡慢慢舔 不然要處女懂那些招式 可能嗎? (以上詳細請看SEX大家分享的經驗) 3.
噓
09/27 13:11,
說自己完美？lol 好吧，妳最完美都是別人的錯。下一位
09/27 13:11
→
09/27 13:11,
。
09/27 13:11
所以原PO到底什麼錯? 她有逼男方娶她? 事實上不太可能婚後幾個月不順利才開始找外食 應該是之前就已經有了 是的 認清事實吧 可能你對他人生有幫助(幫他持家讓他專心寫論文?) 可能娶到漂亮又事業有成的老婆有面子 不用花錢甚至還能提供經濟分攤的老婆哪裡找 所以即使婚前六年交往他早知道你是所謂 "死魚"不是他的菜 為了自身利益 還是要跟你結婚 被騙感情也只好算了吧 趁早分手過自己人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.65.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1411802932.A.F3D.html
推
09/27 15:37, , 1F
推這篇 原PO是哪句有說他不讓老公碰 我漏看嗎
09/27 15:37, 1F
→
09/27 15:38, , 2F
某些版友 還是女性版友 將男人喝茶歸咎於太太自身問題
09/27 15:38, 2F
→
09/27 15:38, , 3F
好像沒說 所以婚前是原PO不給碰 還是老公沒想要開發 不知道
09/27 15:38, 3F
→
09/27 15:39, , 4F
我真感到驚奇 換做是自己老公出去喝 還會持相同論點嗎
09/27 15:39, 4F
→
09/27 15:40, , 5F
自己有高薪經濟能力 找個律師離婚要精神賠償
09/27 15:40, 5F
→
09/27 15:40, , 6F
現在一堆男女認為外遇偷情花錢買無傷大雅 未婚就算了 已婚
09/27 15:40, 6F
→
09/27 15:40, , 7F
敢玩就承擔代價
09/27 15:40, 7F
推
09/27 15:41, , 8F
之前就有比較可能 原PO還說老公老實？害我笑出來
09/27 15:41, 8F
→
09/27 15:41, , 9F
王建民看起來也很老實
09/27 15:41, 9F
推
09/27 15:42, , 10F
不過元po不能接受還是建議離開阿，一直把自己卡在這裡真的對
09/27 15:42, 10F
→
09/27 15:42, , 11F
自己不好
09/27 15:42, 11F
推
09/27 15:45, , 12F
吳育昇看起來也很.........算了
09/27 15:45, 12F
噓
09/27 15:49, , 13F
我覺得妳比較噁心，什麼都妳以為，什麼時候換我以為
09/27 15:49, 13F
推
09/27 15:57, , 14F
說得好
09/27 15:57, 14F
推
09/27 15:57, , 15F
推這篇
09/27 15:57, 15F
推
09/27 16:00, , 16F
推 不懂原原po有做錯什麼
09/27 16:00, 16F
→
09/27 16:00, , 17F
要被這樣酸
09/27 16:00, 17F
推
09/27 16:08, , 18F
就算男方有委屈 都結婚了不溝通就直接偷吃還是錯 無法接受
09/27 16:08, 18F
推
09/27 16:08, , 19F
樓上原原po沒有做錯什麼 她很完美
09/27 16:08, 19F
→
09/27 16:12, , 20F
沒有人是完美的啦 遇到狀況可能都有要調整的地方
09/27 16:12, 20F
推
09/27 16:13, , 21F
原po很完美,原po老公忠厚老實
09/27 16:13, 21F
推
09/27 16:13, , 22F
照這樣說 男生總是不得其門而入 女生就可以正大光明偷吃囉
09/27 16:13, 22F
→
09/27 16:13, , 23F
但是說原PO無法滿足老公這類原因讓老公花錢喝茶 這太過了
09/27 16:13, 23F
→
09/27 16:13, , 24F
像打人就是錯 不管你有多少理由 動手就是動手了啊！
09/27 16:13, 24F
→
09/27 16:14, , 25F
殺人也是錯 不管那人做了什麼事 你有多委屈 也不能殺人
09/27 16:14, 25F
→
09/27 16:16, , 26F
那為什麼都結婚了 有委屈就可以偷吃外遇 還說是受害者的璜
09/27 16:16, 26F
推
09/27 16:16, , 27F
老公錯很大 知道是死魚還是硬娶 娶了又吃外食
09/27 16:16, 27F
推
09/27 16:18, , 28F
更正：受害者的錯
09/27 16:18, 28F
→
09/27 16:19, , 29F
結論：不管男主角有多委屈 你結婚了就要負責 就要忠誠
09/27 16:19, 29F
還有 53 則推文
→
09/27 18:20, , 83F
了，已經不可能改變了，只是以後還買不買
09/27 18:20, 83F
推
09/27 18:24, , 84F
原來大家是對原原po自稱"完美"這句話反感...
09/27 18:24, 84F
→
09/27 18:26, , 85F
高學歷高薪自視程度好像會比較高點 這個我能理解啦 我感覺
09/27 18:26, 85F
→
09/27 18:27, , 86F
很可能是要表達我已經很不錯了為何還要出去買
09/27 18:27, 86F
→
09/27 18:28, , 87F
還看到有人說什麼問媽媽聊爸爸外遇理由 這是在暗示什麼嗎
09/27 18:28, 87F
噓
09/27 18:32, , 88F
有人說去手槍店是對的嗎？又是只能二分法的人...
09/27 18:32, 88F
→
09/27 18:32, , 89F
腦補成這樣也有人推，果然二分法最高！
09/27 18:32, 89F
→
09/27 18:34, , 90F
腦補喔 所謂的腦補大概是自己有某種需求 所以才這樣批
09/27 18:34, 90F
→
09/27 18:45, , 91F
真要腦補
09/27 18:45, 91F
噓
09/27 18:47, , 92F
檢討處男老公技巧不好?? 你是認真的了嗎??
09/27 18:47, 92F
推
09/27 19:07, , 93F
不要再說[死魚]這詞了吧，我都搞不懂到底是在幫太太說話還是
09/27 19:07, 93F
→
09/27 19:08, , 94F
在暗罵她= =
09/27 19:08, 94F
噓
09/27 19:09, , 95F
這篇文厲害 分開紅海
09/27 19:09, 95F
推
09/27 19:21, , 96F
為什麼就沒人檢討彎彎老公那方面不行啊
09/27 19:21, 96F
→
09/27 19:22, , 97F
男生出軌就說女生死魚,女生出軌就說女生破麻
09/27 19:22, 97F
→
09/27 19:23, , 98F
反正有人就覺得通通都女生的錯了
09/27 19:23, 98F
噓
09/27 19:55, , 99F
說原po有問題=老公沒錯嗎？
09/27 19:55, 99F
→
09/27 20:05, , 100F
推bigmousebird...
09/27 20:05, 100F
推
09/27 20:54, , 101F
我覺得這篇的啟示是在大家在評論的時候少用情緒性字眼，
09/27 20:54, 101F
→
09/27 20:54, , 102F
小心模糊焦點。
09/27 20:54, 102F
推
09/27 21:05, , 103F
好奇，自認完美不行嗎？我都自認沒有100也有99.99分耶XD
09/27 21:05, 103F
推
09/27 21:10, , 104F
推這篇 婚前不給或是吃不飽,就能出軌嗎?
09/27 21:10, 104F
→
09/27 21:10, , 105F
那還結婚幹嘛...
09/27 21:10, 105F
→
09/27 21:41, , 106F
老公應該就是覺得 Z>B 反正弊處還能靠外食 超爛...
09/27 21:41, 106F
噓
09/27 22:47, , 107F
這篇反而會模糊了焦點。。。
09/27 22:47, 107F
噓
09/27 23:10, , 108F
快點離婚啦!很多性行為沒獲得滿足的男性不是都訴請離
09/27 23:10, 108F
→
09/27 23:11, , 109F
婚?
09/27 23:11, 109F
推
09/28 00:52, , 110F
推
09/28 00:52, 110F
噓
09/28 01:37, , 111F
這個板噁心的人可多了
09/28 01:37, 111F
推
09/28 01:52, , 112F
如果夫妻性生活不協調可以去看性福門診
09/28 01:52, 112F
推
09/28 01:53, , 113F
推 真的很噁心 都六年了他也願意結婚了 還去偷吃？
09/28 01:53, 113F
→
09/28 01:53, , 114F
這方面真有不滿就溝通或分開　偷吃個小啊　
09/28 01:53, 114F
→
09/28 01:53, , 115F
還一堆噁心的言論在幫他護航 大開眼界
09/28 01:53, 115F
推
09/28 02:44, , 116F
推這篇...
09/28 02:44, 116F
噓
09/28 04:19, , 117F
男方有錯，代表女方就都沒問題嗎？原文分類是"求助",網
09/28 04:19, 117F
→
09/28 04:20, , 118F
友點出原po的盲點還要被你說噁心,乾脆以後只能有"拍拍"
09/28 04:20, 118F
→
09/28 04:21, , 119F
的選項好了。
09/28 04:21, 119F
推
09/28 10:09, , 120F
推，那些人嘴臉真的噁心
09/28 10:09, 120F
噓
09/28 15:53, , 121F
欠噓
09/28 15:53, 121F
推
09/28 16:14, , 122F
善良
09/28 16:14, 122F
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1K9cSqyz (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1K9cSqyz (marriage)