Re: [討論] 婚姻不是講道理的地方，只需懂人性

看板marriage作者 (超級白)時間10年前 (2014/07/10 15:51), 編輯推噓45(46推 1噓 44→)
留言91則, 42人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
看了 KINL 的文後甚是感慨，人最可悲的地方就是不知道自己無知 比方說，如果在二十一世紀的現在，還有人支持蓄奴，歧視黑人 這個人一定會因為有如無知的野蠻人一樣被寄予無限的同情 為什麼說是無知，因為這不是道德的問題，而是知識的問題 公平，是每個人都有的基本品格。不歧視，只是公平的具體行動 而這不是容易的事情。因為每個人都有各式各樣的不同的天性，社群，文化。 不是一律給予一樣的就是不歧視。例如，運動比賽的男女分組就不是。 在「差異」與「歧視」之間的區別，仰賴的是無法偷懶的知識與學習。 因此，在以前，支持蓄奴的人有許多理由。 到現在，反同的基督徒也還有無數理由說只有異性才能結婚不是歧視同性戀。 在現在，男女身體有差異是事實，男女也受到社會不同的規範與期待。 這些不同的規範是不是歧視，我們看的是理由。 比方說，處女，這種理由，如果是我，就算心裡這麼想，會有自知這種理由 真是瞎爆了，說出來不符合我文科碩士的身份，而默默放在心裡。 一個應該是沒錯的事情是，男女的閱讀是分眾的。而女性因為在社會文化受到 男性壓迫，會比男性更大的機會接觸到如何「應對」的文字。可能從女性雜誌 甚至近年流行的女性部落格主，都以通俗的文字將百年來的女性主義前輩 的精華再描述出來。而這些精華當然是很有道理的。 因此板上有男性沙文主義的文章只要一出現都是立刻被打臉 反而是男性，站在優勢的一端沒有需求也沒有動機去接觸，所以腦中只有過時 的意識形態，一些已經變成「道德」的古董，所以面對新的知識新的道理 沒有能力對抗，甚至自己的觀念已經過時了都不知道 只好宣稱「家庭不是講道理」的地方。殊不知，現在殘存的 傳統家庭結構，都是有道理的，說沒有道理，只是自承自己無知而已。 ==== 另外一個感想是，時代有在進步，女人的需求，有在提升。 根據馬斯洛的需求層次理論，人的需求由5個層次的需求組成 1. 生理上的需要 2. 安全上的需要 3. 感情上的需要 4. 尊重的需要 5. 自我實現的需要 我看到一個舊時代的男人，在表明自己滿足了配偶 1. 生理 2. 安全的需要， （用金錢）就沾沾自喜，覺得自己完成了該做的任務了。即便 3. 以一般夫妻 有感情基礎來說應該有做到。但是我在文字間看不出有任何關於 4 尊重的需要 以及 5. 自我實現的需要 的思考 以我的收入在同年紀台灣受薪階級前90%的數字而言 我絕對可以以單薪撐起一個家庭，要求我老婆辭職在家帶小孩 但是我仍然支持我老婆的意願繼續工作，滿足她自我實現的需要 即便我媽媽也是有傳統觀念覺得全職媽媽對小孩比較好。 講句大男人一點的話，你滿足你老婆5個層次的需求了嗎？ ==== 大概這樣，然後，我老婆也很漂亮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1404978664.A.A95.html
推
07/10 15:55, , 1F
推 我老公也常把需求層次理論拿出來互相提點^^
07/10 15:55, 1F
推
07/10 15:57, , 2F
原原po會認為我尊重老婆自我實現了當『家庭主婦』的需
07/10 15:57, 2F
→
07/10 15:57, , 3F
要了阿！！
07/10 15:57, 3F
→
07/10 15:59, , 4F
前90%? 10%
07/10 15:59, 4F
→
07/10 16:02, , 5F
是前10%.. 搞錯了XD
07/10 16:02, 5F
→
07/10 16:09, , 6F
翻了他在Family的文,他老婆有上班還比他早,然後要做早餐給
07/10 16:09, 6F
→
07/10 16:09, , 7F
這位還在睡的仁兄..
07/10 16:09, 7F
推
07/10 16:15, , 8F
不就是沙豬，根本沒必要跟他多說，不外遇就是大家搶的
07/10 16:15, 8F
→
07/10 16:15, , 9F
好男人？不外遇不是身為一個人基本的羞恥心嗎？
07/10 16:15, 9F
→
07/10 16:15, , 10F
不就是沙豬，根本沒必要跟他多說，不外遇就是大家搶的
07/10 16:15, 10F
→
07/10 16:15, , 11F
好男人？不外遇不是身為一個人基本的羞恥心嗎？
07/10 16:15, 11F
推
07/10 16:15, , 12F
07/10 16:15, 12F
推
07/10 16:22, , 13F
果然，我比較聽得下有讀書與時俱進男人的話。
07/10 16:22, 13F
推
07/10 16:25, , 14F
年薪百萬大概就前10趴吧～～～台灣薪資太低了唉
07/10 16:25, 14F
推
07/10 16:25, , 15F
看了原文跟這些回應，就是椰林時期的LLA啊!
07/10 16:25, 15F
推
07/10 16:32, , 16F
看完家庭板的文章，充滿很正向勵志的氣氛，只是怎麼跑
07/10 16:32, 16F
→
07/10 16:32, , 17F
來婚姻板馬上就把內心邪惡的小劇場通通露出來？
07/10 16:32, 17F
推
07/10 16:32, , 18F
好感人QQ
07/10 16:32, 18F
推
07/10 16:35, , 19F
是椰林的LLA沒錯啊~~
07/10 16:35, 19F
推
07/10 16:42, , 20F
帥喔～馬斯洛可以這樣用來跟另一半說嘴~真不賴!謝謝
07/10 16:42, 20F
→
07/10 16:42, , 21F
原po。
07/10 16:42, 21F
→
07/10 16:45, , 22F
等等大概會見笑轉生氣說他在反串之類的吧...
07/10 16:45, 22F
推
07/10 16:46, , 23F
這篇寫得真好！
07/10 16:46, 23F
推
07/10 16:58, , 24F
推
07/10 16:58, 24F
推
07/10 17:06, , 25F
有處女情節加上恐嚇女人破鞋沒人要的人，會尊重女人應
07/10 17:06, 25F
→
07/10 17:07, , 26F
該是下輩子的事了
07/10 17:07, 26F
推
07/10 17:08, , 27F
打臉文來惹XD
07/10 17:08, 27F
推
07/10 17:12, , 28F
其實我還蠻支持開一個husband板的說 專供男性鄉民使用
07/10 17:12, 28F
推
07/10 17:15, , 29F
LLA就是LLA，一本初衷，大家就別想打臉或說服了
07/10 17:15, 29F
推
07/10 17:16, , 30F
原來如此，10幾年前就是這付德性阿～看來版上未來應該會
07/10 17:16, 30F
→
07/10 17:16, , 31F
多了很多被噓到XX的文章。
07/10 17:16, 31F
推
07/10 17:34, , 32F
good point!
07/10 17:34, 32F
推
07/10 17:36, , 33F
推
07/10 17:36, 33F
推
07/10 17:38, , 34F
推：不外遇是身為一個人基本的羞恥心。
07/10 17:38, 34F
推
07/10 17:41, , 35F
給Ku 他不會 他會繼續堅持他那套是對的 我還記得椰林時他
07/10 17:41, 35F
→
07/10 17:42, , 36F
把不願意屈從他那套理論的女性比為爛蘋果 還說他兒子這等
07/10 17:42, 36F
→
07/10 17:42, , 37F
優秀男人絕不會挑個爛蘋果....
07/10 17:42, 37F
推
07/10 17:43, , 38F
可以想像他以後會是個怎樣的公公...未來媳婦應該很需要婚姻版
07/10 17:43, 38F
推
07/10 17:44, , 39F
超級推
07/10 17:44, 39F
推
07/10 17:45, , 40F
那也要有女人願意嫁給他那優秀的兒子阿，連個對象都沒，
07/10 17:45, 40F
→
07/10 17:45, , 41F
是要談什麼婚姻？
07/10 17:45, 41F
→
07/10 17:46, , 42F
既然他覺得女人是爛蘋果，那叫他兒子娶個男人回家如何？
07/10 17:46, 42F
→
07/10 17:48, , 43F
推新好男人新觀念
07/10 17:48, 43F
推
07/10 17:49, , 44F
有唸過書的就是不一樣
07/10 17:49, 44F
推
07/10 17:50, , 45F
補一個
07/10 17:50, 45F
推
07/10 17:58, , 46F
推~
07/10 17:58, 46F
推
07/10 18:01, , 47F
其實就是時代不同了呀~ 世代差異就是這樣XD 要上一輩改觀
07/10 18:01, 47F
→
07/10 18:01, , 48F
念真的是很難~ 推這篇! (有自我實現到的女人給你拍拍手)
07/10 18:01, 48F
推
07/10 18:17, , 49F
大推！從沒想過男女平等可以直接用馬斯洛的理論！
07/10 18:17, 49F
推
07/10 19:29, , 50F
推
07/10 19:29, 50F
→
07/10 19:31, , 51F
他沒說女人是爛蘋果啦 只說強勢大女人 非處女 生過的
07/10 19:31, 51F
→
07/10 19:31, , 52F
成熟老女人 都不在男人選擇範圍中
07/10 19:31, 52F
→
07/10 19:32, , 53F
所以兒子應該要選 溫柔體貼聰明漂亮的處女
07/10 19:32, 53F
推
07/10 19:32, , 54F
那我老公選了我這強勢大女人，這該如何解釋呢？XD
07/10 19:32, 54F
→
07/10 19:33, , 55F
可惜現在許多國中生就已經不是處女了
07/10 19:33, 55F
→
07/10 19:33, , 56F
處女喔～這年頭要找處女，大概要去幼稚園找了吧！
07/10 19:33, 56F
→
07/10 19:34, , 57F
這年頭小孩發育得早，很多國小的也都不是處女了阿～
07/10 19:34, 57F
→
07/10 19:34, , 58F
運用兩小無猜條款 趕在兒子18歲前到幼稚園找個處女
07/10 19:34, 58F
→
07/10 19:34, , 59F
並且期待長大後漂亮 如果長殘了 那就重選一次
07/10 19:34, 59F
→
07/10 19:35, , 60F
當然必須趕在兒子18歲之前
07/10 19:35, 60F
→
07/10 19:35, , 61F
這似乎像是個媳婦養成計畫，要是媳婦跟人跑了怎麼辦？
07/10 19:35, 61F
推
07/10 19:37, , 62F
趕在18歲前趕緊重選啊 有錢人選妃很快的
07/10 19:37, 62F
→
07/10 19:37, , 63F
若養出來的媳婦根本就不愛他兒子，他會不會上來這崩潰?
07/10 19:37, 63F
→
07/10 19:37, , 64F
老百姓別瞎操心
07/10 19:37, 64F
→
07/10 19:39, , 65F
想要很多錢的女人 很好找啦 而且會假裝愛兒子
07/10 19:39, 65F
→
07/10 19:41, , 66F
一直選到演技好 沒露出馬腳 被發現根本不愛兒子
07/10 19:41, 66F
推
07/10 19:42, , 67F
這題材拿去作為鄉土劇內容，似乎挺不錯的。
07/10 19:42, 67F
推
07/10 19:43, , 68F
沒被發現根本不愛兒子
07/10 19:43, 68F
推
07/10 19:49, , 69F
推
07/10 19:49, 69F
推
07/10 20:43, , 70F
推。 k大快來看。男人講道理你願意聽聽吧。 比優秀男人
07/10 20:43, 70F
→
07/10 20:43, , 71F
這點，你差遠了。
07/10 20:43, 71F
推
07/10 20:45, , 72F
最後一句 :)
07/10 20:45, 72F
→
07/10 20:46, , 73F
我覺得是不是這樣石頭般觀念的人 需要生女兒才能改變?
07/10 20:46, 73F
→
07/10 20:47, , 74F
我覺得K只是因為娶了一個比他還優秀的老婆，可是這個老
07/10 20:47, 74F
→
07/10 20:47, , 75F
婆對他溫柔善良又不錯，所以他很自得。就這樣罷了。XDDD
07/10 20:47, 75F
→
07/10 20:47, , 76F
啊就是一篇炫耀文而已，大家真的別太當真。
07/10 20:47, 76F
推
07/10 20:57, , 77F
順便兼炫耀處女嗎? 兒子的處女女友還沒找到吧?
07/10 20:57, 77F
推
07/10 21:00, , 78F
說不定他兒子可能根本不想要女友想要男友，結果硬被老爸
07/10 21:00, 78F
→
07/10 21:00, , 79F
要塞女性.......
07/10 21:00, 79F
→
07/10 21:01, , 80F
這種"我是為你好"的藉口，實際上是一種殘忍的愛
07/10 21:01, 80F
推
07/10 22:09, , 81F
推，這篇寫得真好，讓女同志的我都浮出水面推了。不少同志也
07/10 22:09, 81F
→
07/10 22:09, , 82F
潛水婚姻版喔！
07/10 22:09, 82F
→
07/10 23:13, , 83F
樓上，我也是XDD
07/10 23:13, 83F
→
07/10 23:29, , 84F
ㄟ 生女兒觀念就會變的話世界上就沒有性別歧視這件事了
07/10 23:29, 84F
推
07/11 00:01, , 85F
原來是LLA！
07/11 00:01, 85F
推
07/11 00:41, , 86F
推
07/11 00:41, 86F
推
07/11 00:45, , 87F
這篇好感人><
07/11 00:45, 87F
→
07/11 01:12, , 88F
那~是我想得太淺了
07/11 01:12, 88F
推
07/11 01:21, , 89F
這篇感覺就是說跟做一樣的真男人
07/11 01:21, 89F
推
07/11 01:21, , 90F
給我懶人包謝謝!
07/11 01:21, 90F
噓
07/11 02:18, , 91F
居然在這看到這種文 唉呀呀又掉一本書袋了
07/11 02:18, 91F
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1JlaNegL (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1JlaNegL (marriage)